Hódító / Queosia forum
Hódító / Queosia forum
http://queosia.com
http://hodito.hu

Go Back   Hódító / Queosia forum > Hódító / Queosia forum > Hódító > Fejlesztés > Megvalósult javaslatok
Register Stats Members List Today's Posts

Reply
 
Thread Tools Search this Thread Display Modes
  #1  
Old 01-15-2008, 15:08
ddjjm ddjjm is offline
Junior Member
 
Join Date: Aug 2006
Posts: 92
Activity: 0%
Longevity: 97%
Default

Quote:
Originally Posted by Kutyuleee View Post
Sztem ennek az ötletnek a rendeltetés szerü használatát nagyban elősegitené, ha csak olyan országot lehetne fagyasztani ami nem teljesitette a szintlépés/fordulás (B-ben is) feltételeit.
ez nem célravezető, felmegy max heki fölé, leütteti magát maxra, a minimumnál meg kisebb lesz... de ezt mintha már valaki leírta volna ide

Last edited by ddjjm; 01-15-2008 at 15:08.. Reason: fogalmazási hiba :)
Reply With Quote
Sponsored Links
  #2  
Old 01-16-2008, 02:43
Kutyuleee's Avatar
Kutyuleee Kutyuleee is offline
Member
 
Join Date: Jan 2007
Location: Budapest
Posts: 2,965
Activity: 0%
Longevity: 94%
Default

Quote:
Originally Posted by ddjjm View Post
ez nem célravezető, felmegy max heki fölé, leütteti magát maxra, a minimumnál meg kisebb lesz... de ezt mintha már valaki leírta volna ide
Azt hiszem ha visszaolvasol azt is irtam,hogy 5.szinten nem lenne jó engedni. ott is azért,hogy ne maradhasson lent örökké teki iró vagy toppos ország. fentebb már kevésbé müködik a "frissen reggelt orimnak leadom a földet" dolog. ráadásul aki 5.en elakad az meg is érdemli (feltételezem a nagyobb kék számos ori elsőbbséget élvez, így az nem hátráltat)
Amúgy ezzel mi a gond? ha leütteti magát min föld alá semmi sem garantálja hogy 1k kör múlva visszatud mászni fölé. ráadásul most se korlátozza semmisem abban hogy a másik orijának utalja fel a cuccot közvetitővel. egyedül abban különbözne,hogy 1ágon tudná tartani a 2oriját, de semmivel sem lenne olcsobb,vagy könnyebb árút átadni, mert így is úgyis szükség van még 1 3.emberre (vagy orira)
__________________
Az élet olyan mint 1 simson, ha nem megy be kell rúgni




Last edited by Kutyuleee; 01-16-2008 at 02:46..
Reply With Quote
  #3  
Old 01-17-2008, 12:43
laziga's Avatar
laziga laziga is offline
Member
 
Join Date: Feb 2006
Posts: 361
Activity: 0%
Longevity: 99%
Default

Még mindig ellenzem, annyi orid legyen, amennyire van időd, ha nincs időd, töröld és kész. Mi a fenért kell agyon bonyolítani mindent. Csak itt és csak úgy és csak ekkor csak... na ez lesz az utsó hülyeség még ezt az egy szabály na még ezt is stb eléééééééééég. Végre azon kellene munkálkodni , hogy egy letisztult mindenki által egységesen értemezhető szabályzat szülessen mert lassan ügyvéd kell a szabályok értelmezéshez mert egy törvény könyv is egyszerübb.
Reply With Quote
  #4  
Old 01-18-2008, 05:42
ddjjm ddjjm is offline
Junior Member
 
Join Date: Aug 2006
Posts: 92
Activity: 0%
Longevity: 97%
Default

Quote:
Originally Posted by laziga View Post
Még mindig ellenzem, annyi orid legyen, amennyire van időd, ha nincs időd, töröld és kész. Mi a fenért kell agyon bonyolítani mindent. Csak itt és csak úgy és csak ekkor csak... na ez lesz az utsó hülyeség még ezt az egy szabály na még ezt is stb eléééééééééég. Végre azon kellene munkálkodni , hogy egy letisztult mindenki által egységesen értemezhető szabályzat szülessen mert lassan ügyvéd kell a szabályok értelmezéshez mert egy törvény könyv is egyszerübb.
ezt is leírták már előttem. van egy sokszemes orid, amivel max hektár fölé kell menned, hogy teljesítsd a top követelményét. Ezzel még ellennél egy ideig, a másik orid meg már jönne fel a szövetségével. Ezért kell a lefagyasztás. Szerintem.
Reply With Quote
  #5  
Old 01-18-2008, 07:25
laziga's Avatar
laziga laziga is offline
Member
 
Join Date: Feb 2006
Posts: 361
Activity: 0%
Longevity: 99%
Default

én ezt meg értem de eddig is elvoltunk igy, azért mert x ezer ember ből 50-nek ez probléma még nem kell tovább bonyolítani a szabályokat. Most pár embernek okoz problémát ugyan akkor ha ez lehetőséggé válna mindnki élne a lehetőséggel kitudja mikor jön jól egy ilyen fagyasztott ori. Millió példát lehet felsorolni és akár hogy bonyolítunk egy szabályt ugy is marad kis kapu legfeljebb már senki nem fogja érteni mit hogy is pontosan. Ahol kiskapu van az meg eleve csalásra ad lehetőséget erre írtam hogy fölös, nagyon extrém bonyolult szabály alkotással lehetne csak minden vissza élési lehetőséget kizárni. azt meg szívből ellenzem. Én személy szerint csak olyan módosítást támogatok ezentul ami mindenki számára könnyen érthető használható és érdekesebbé jobbá tesz a játékot elég volt hogy 50- 100 emberke miatt teljesen fölöslegesen írogatjuk át a játékot. Ugyan akkor ha találtok rá olyan megoldást ami minden vissza élési lehetőséget kizár és közérthető egyszerü szabály (akár a 8éves gyerek is értse) akkor nem ellenzem de addig nem mert nem érzem hogy ez több ezer játékos érdeke lenne.
Reply With Quote
  #6  
Old 01-18-2008, 09:00
Valezius Valezius is offline
Senior Member
 
Join Date: Oct 2006
Location: Veresegyház
Posts: 3,662
Activity: 0%
Longevity: 96%
Default

Quote:
Originally Posted by laziga View Post
én ezt meg értem de eddig is elvoltunk igy, azért mert x ezer ember ből 50-nek ez probléma még nem kell tovább bonyolítani a szabályokat. Most pár embernek okoz problémát ugyan akkor ha ez lehetőséggé válna mindnki élne a lehetőséggel kitudja mikor jön jól egy ilyen fagyasztott ori. Millió példát lehet felsorolni és akár hogy bonyolítunk egy szabályt ugy is marad kis kapu legfeljebb már senki nem fogja érteni mit hogy is pontosan. Ahol kiskapu van az meg eleve csalásra ad lehetőséget erre írtam hogy fölös, nagyon extrém bonyolult szabály alkotással lehetne csak minden vissza élési lehetőséget kizárni. azt meg szívből ellenzem. Én személy szerint csak olyan módosítást támogatok ezentul ami mindenki számára könnyen érthető használható és érdekesebbé jobbá tesz a játékot elég volt hogy 50- 100 emberke miatt teljesen fölöslegesen írogatjuk át a játékot. Ugyan akkor ha találtok rá olyan megoldást ami minden vissza élési lehetőséget kizár és közérthető egyszerü szabály (akár a 8éves gyerek is értse) akkor nem ellenzem de addig nem mert nem érzem hogy ez több ezer játékos érdeke lenne.
A kérdés az, mi az a visszaélés, amit most nem tudsz megcsinálni, de ha lesz fagyasztott orid, akkor igen.

Egyszerű szabály kell, ezzel egyetértek:

szerintem ez jó lenne:
Ha az egyik országod nem tagja szövetségnek, és már legalább Xkör óta szabin van, akkor felléphetsz ugyanabba a csoportba egy másik országoddal.
A lefagyasztott országgal csak X körrel a másik országod továbblépése után tudsz visszajönni a játékba.

X-re kéne egy megfelelő számot találni, talán 336kör lenne jó. (Vagy 2hét, hogy lassúban és gyorsban is ugyanannyit kelljen várni)
__________________
A szenvedélyem
Reply With Quote
  #7  
Old 02-06-2008, 21:40
Ati Ati is offline
Administrator
 
Join Date: Jan 2006
Posts: 25,250
Activity: 32%
Longevity: 100%
Default

Quote:
Originally Posted by Valezius View Post
Ha az egyik országod nem tagja szövetségnek, és már legalább Xkör óta szabin van, akkor felléphetsz ugyanabba a csoportba egy másik országoddal.
A lefagyasztott országgal csak X körrel a másik országod továbblépése után tudsz visszajönni a játékba.

X-re kéne egy megfelelő számot találni, talán 336kör lenne jó. (Vagy 2hét, hogy lassúban és gyorsban is ugyanannyit kelljen várni)

Sok. 3 nap bőven elég, ha ilyesmiben gondolkozunk.
__________________
Hódító * Queosia
Reply With Quote
  #8  
Old 01-18-2008, 20:51
Synkel Synkel is offline
Senior Member
 
Join Date: Jan 2006
Posts: 3,191
Activity: 0%
Longevity: 99%
Default

Quote:
Originally Posted by laziga View Post
én ezt meg értem de eddig is elvoltunk igy, azért mert x ezer ember ből 50-nek ez probléma még nem kell tovább bonyolítani a szabályokat. Most pár embernek okoz problémát ugyan akkor ha ez lehetőséggé válna mindnki élne a lehetőséggel kitudja mikor jön jól egy ilyen fagyasztott ori. Millió példát lehet felsorolni és akár hogy bonyolítunk egy szabályt ugy is marad kis kapu legfeljebb már senki nem fogja érteni mit hogy is pontosan. Ahol kiskapu van az meg eleve csalásra ad lehetőséget erre írtam hogy fölös, nagyon extrém bonyolult szabály alkotással lehetne csak minden vissza élési lehetőséget kizárni. azt meg szívből ellenzem. Én személy szerint csak olyan módosítást támogatok ezentul ami mindenki számára könnyen érthető használható és érdekesebbé jobbá tesz a játékot elég volt hogy 50- 100 emberke miatt teljesen fölöslegesen írogatjuk át a játékot. Ugyan akkor ha találtok rá olyan megoldást ami minden vissza élési lehetőséget kizár és közérthető egyszerü szabály (akár a 8éves gyerek is értse) akkor nem ellenzem de addig nem mert nem érzem hogy ez több ezer játékos érdeke lenne.

Elvoltunk így, ez igaz. Mert a kis kékek top30%-ról léphettek. Azóta feljebb lettek kényszerítve, ami időt jelent sokat. Norb eleve ezért vetette fel az ötletet, nem pedig azért, hogy a szétvert oridat ha nincs kedved most helyrehozni eltedd jobb időkre. Téged nem érint, és nem is fog érinteni, mert saját bevallásod szerint kizárólag 5-ben játszol, azaz messze elkerülnek a sok kis kékek problémái.

Ati, most nem keresem elő, de valahol nem messze visszább azt írtad, hogy maradhatnak ezek az orik a pontlistában, hogy ha toposok voltak, fogyjon el a földjük. Ezt nem tartom jó ötletnek, épp a célcsoport kis kékek miatt. Nekifut a G-nek pl, felmegy 2200 hekire, ami tegyük fel nem elég még neki a kritériumhoz, akkor fagyaszt, hogy a másik orija szövistül haladni tudjon, és elfogy a földje amiért korábban keményen megdolgozott. Maradjanak a pontlistában, de ez nem sima szabi, a földjük ne fogyjon.

Valezius: szerintem 72 kör bőven elég egyik ori ellépése, és a másik szabiról kihozatala között, ha egyáltalán szükség van ilyen időeltolásra. Annyiban nyilván jó lenne ha nem tudna rögtön visszajönni, hogy ne forduljon elő olyan, hogy egyik orimmal elugrok a háborúból miutá a lehető legnagyobb kárt okoztam, a másik fullossal meg folytatom... De egyébként nem hiszem, hogy bármi olyan visszaélés előfordulhatna ami e jelenlegi körülmények között nem végrahajtható.
__________________
"Véres kardot hoztam
Őseink véres kardját"
Reply With Quote
  #9  
Old 02-06-2008, 21:44
Ati Ati is offline
Administrator
 
Join Date: Jan 2006
Posts: 25,250
Activity: 32%
Longevity: 100%
Default

Quote:
Originally Posted by Synkel View Post
Ati, most nem keresem elő, de valahol nem messze visszább azt írtad, hogy maradhatnak ezek az orik a pontlistában, hogy ha toposok voltak, fogyjon el a földjük. Ezt nem tartom jó ötletnek, épp a célcsoport kis kékek miatt. Nekifut a G-nek pl, felmegy 2200 hekire, ami tegyük fel nem elég még neki a kritériumhoz, akkor fagyaszt, hogy a másik orija szövistül haladni tudjon, és elfogy a földje amiért korábban keményen megdolgozott. Maradjanak a pontlistában, de ez nem sima szabi, a földjük ne fogyjon.
Ezzel visszajutnánk oda, ami miatt eredetileg elkezdett fogyni a földjük. Felviszi a francba az országot, egy kis béna ország miatt lefagyasztja, és ott marad örökre a szabis ország, földvesztés nélkül. Ez nem jó.

Én még mindig amondó vagyok, hogy ez egyenértékű egy sima szabadsággal, technikailag is eként lesz kezelve az alapja, és mint ilyen, a földvesztés érvényes rá, ameddig a pontlistából ki nem kerül. Hogy a pontlistából mikor kerül ki, az pedig a szabis topic témája.
__________________
Hódító * Queosia
Reply With Quote
  #10  
Old 02-01-2008, 02:58
Hóhér Hóhér is offline
Member
 
Join Date: May 2006
Posts: 806
Activity: 0%
Longevity: 98%
Default

Quote:
Originally Posted by Kutyuleee View Post
Mondok egy példát. Van egy forgós orid kis kék (5)-el mondjuk. és van egy tamagocsi mf felette, amit levertek, vagy nem játszottál vele stb. és azzal nem tudsz még lépni, de nem akarod, hogy a forgós orid akár 1 kört is szenvedjen. de akár nem is kell kék 5ös hanem elég egy jó szövi, akit nem akarsz megszivatni egy olyan ori miatt amire nem figyeltél eleget...
mondok én példát.

van egy forgós orid kis kék (5)-el mondjuk.
mivel kevés időd van játszani, és már elég magasra kell feljutnod nem tudod sima 1000 kör alatt megtenni az utadat egy magasabb csoportban.
csinálsz egy országot, ami nem forgós, nem érdekel téged.
tegyük fel, hogy a 3dik szintig felviszed.
semmi mást nem csinálsz vele, csak amikor a forgós orid 4es szinten van adogatod le a földet egy szövinek, és fedezel utánuk, amit majd a forgós orid vissza fog kapni.
amint lépni tudsz az oriddal lefagyasztod a lépést akadályozó "egy tamagocsi mf felette, amit levertek, vagy nem játszottál vele stb." országodat, és a másik irány fel.
amint elléptél a forgós oriddal, nem kell újra bajlódnod, hogy végig menj 5.-4. szinten, egyből előveheted a fagysztott orid, ami termelhet , egységet gyűjhet a következő több 1000 körig, amíg újra ide nem ér a forgós orid.
földleadás, a termelt javak piacon való átadása , mindegy hogyan csinálod.

egy dolgot csinál a javaslat, megkönnyíti a dolgodat, mert nem kell minden forgáshoz 4-3-2. szintig felvinni egy termelő orit magadnak, hanem gond nélkül lefagyaszthatod amikor oda érsz azzal az országoddal, amivel folymatosan játszol. ez hatalmas előny azokkal szemben, akik 4 országot forgatnak körbe, rengeteg időráfordítással.
Quote:
Originally Posted by Kutyuleee View Post
Azt hiszem ha visszaolvasol azt is irtam,hogy 5.szinten nem lenne jó engedni. ott is azért,hogy ne maradhasson lent örökké teki iró vagy toppos ország. fentebb már kevésbé müködik a "frissen reggelt orimnak leadom a földet" dolog. ráadásul aki 5.en elakad az meg is érdemli (feltételezem a nagyobb kék számos ori elsőbbséget élvez, így az nem hátráltat)
Amúgy ezzel mi a gond? ha leütteti magát min föld alá semmi sem garantálja hogy 1k kör múlva visszatud mászni fölé. ráadásul most se korlátozza semmisem abban hogy a másik orijának utalja fel a cuccot közvetitővel. egyedül abban különbözne,hogy 1ágon tudná tartani a 2oriját, de semmivel sem lenne olcsobb,vagy könnyebb árút átadni, mert így is úgyis szükség van még 1 3.emberre (vagy orira)
5 dik szinten valóban felesleges engedni,meg szinte ugyanolyan felesleges tiltani is...
sokkal egyszerűbb piacon átjátszani a tekiket valakinek, majd vissza játszani amikor jön a forgós orid, mint mindezt meg tenni fentebbi szinteken, hiszen oda 1x el is kell jutni, és csak utána lehet termelni. 5dik szintre elég regelni, vagy zérózni.

nem értem a "frissen regelt ori leadott föld esetet"
200 hekin max 40-50 hekit üthetsz 1 ütésre, utána már nagyon messze leszel. ezért kár lenne országot regelni, hiszen szinte biztos találsz 240 hektárig országot, nulla védelemmel.
nem úgy fentebbi szinteken?
mi garantálja, hogy fel is akar lépni 1x a fagyasztgatott ország?
dehogy akar, hiszen nem akar vele normálisan, csak földet akar gyűjteni, amit majd lead megint, amikor megjön 5000 kör múlva a forgós országa.
nem 1k köre van hogy vissza másszon értelmes magasságba, hogy újra "ne figyeljen oda"
abban igazad van, hogy van szükség 3dik emberre,de!!!
ha szövetségben van a szinten vele, mielőtt lefagyasztja az országát áttolja a cuccot
ki megy mf be és lefagyaszt.
jön a forgós országa, és vagy piacon, szövetségbe lép a volt szövitaggal akinél ott a cucc, és karavánnal tolja vissza a cuccot
a nem túl ügyes játékosoknak is meg van oldva a termelés és utalás saját országnak piac felvásárlás, szintlépéssel járó piacon való utalás nélkül. ( 2x-es piacon való utalás nélkül, ha karavánon nyomja)
és nem mindegy hogy hány hektáron termel 5000 körig, amíg újra oda ér a forgós ori, hogy lentről küldözgeti a cuccot, vagy egy magasabb szinten lévő csoportban nagyobb hekin termel több épülettel, ketyegő topp körök nélkül.

ne mondjátok, hogy ez nem részesíti indokalatlan előnybe, az 1 forgós orival játszó embereket
ne mondjátok, hogy nem a földleadást fogja segíteni a forgós oriknak
ne mondjátok, hogy nem saját termelés utalását segíti a piac megkerülésével 1-1 csoportban a forgós oriknak, vagy a szintlépéssel járó utalás megkerülését segíti

vagy oldjuk úgy meg, hogy ezeket ne lehessen könnyebben megtenni, mint eddíg. és akkor lehet fagyasztani az értelmetlen, "úgyse játszok vele "országokat a csoportba.

de még mindíg nem értek egy kérdést.

benn marad a pontlistában?
azt hittem azért volt lobbizás, hogy ne legyen 400 országból még több szabadságon 1 csoportba, már így is gondok vannak ezzel.

nem marad benn?
sokan nem szeretnék, ha előugrana egy agyongyúrt ország csak úgy a pontlistából alájuk, (kiszámíthatóság? )

hiszen nincs megtiltva, hogy csak használhatatlan országot fagyaszthatsz le.
vagy ha a lefagyszatott országba be akar lépni valaki, akkor először csak megjelenik a pontlistában szabisként? hánynapot adunk egy esetleg háború után álló országnak, vagy szövetségnek hogy taplra álljon egy üres piaccal rendelkező csoportban?
hogy 4 kigyúrt "fagyin" lévő ország előjöjjön szabiról, szövizzenek, és tele egységekkel, pénzzel teljesen kiépítve tovább üssék a már meggyengített szövit, rosszab esetben mf-et?

hogyan gátolja azt meg, hogy amúgy 1-2 országgal foglalkozó játékosok tartsanak kigyúrt országokat lefagyasztva, és ha szükség lenne rájuk amikor nincs ott épp a forgós országuk elővegyék 1-1 extrém esetre, amikor a cimboráiknak véletlen szüksége lehet rá, 1-1 háború után vagy közbe. mindenképp jksz-hez vezet, mert nem állják meg, hogy ne segítsenek a barátaiknak , aztán visszafagyasztás, hiszen csak 1-2 országra van idejük.

"fagyin" , gondoltam ez jó hódítós rövidítés lesz a fagyasztáson lévő ország definíciójára

Last edited by Hóhér; 02-01-2008 at 03:19..
Reply With Quote
Reply


Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)
 

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Forum Jump


All times are GMT +1. The time now is 01:47.


Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Design partly based on Hódító's design by Grafinet Team Kft.

Contents and games copyright (c) 1999-2020 - Queosia, Hódító

Partnerek: Játékok, civ.hu