Törpe bányatalálása

[Valezius]

Originally Posted by Hóhér

amúgy elmélkedem hogy lehet azt a 60% bányás töpét létre hozni ezzel a bányatalálási javaslattal, mert egyenlőre nem tudom hogy mire gondolsz

:s

Off Pedig egyszerű, felviszed 100.000hekire, fedezel bele 15K bánát, aztán klántámadással le kell üttetni 25K hekire.

Gyula javaslata jó, Gee már túlbonyolította.
Ha Synkelnek az a baja, hogy 3000 és 30000heki között nem tesz különbséget, akkor van egy baromi egyszerű megoldás. Be kell vezetni mégegy vagy mégkét lépcsőt. (Amit az indokol, hogy emlékeim szerint az A "terjedelmesebb", mint más csoportok)

[[HTPA]GeeForce]

Én pont a lépcsők kérdésére akartam megoldást. De tényleg bonyolult egy kicsit. Miután felkeltem, nem volt az. Lehet akkor még friss voltam. Egyébként Gyuláé nekem is tetszett. Csak nekem is az a gondom, hogy lehet, hogy 1 fatelep az 1 fatelep,de katonát egyszerűb előállítani 30.000 kein, mint 3.000-ren, ezért a 30.000-res sokkal több bányát tud csinálni adott idő alatt, tehát az a bizonyos 1 fatelep már nem is 1, hanem inkább 10 fatelep. Az meg 10x annyit termel. 10x akkora termelés, 10x akkora pénz. 10x akkora pénz, 10x annyi katona. És máris exponenciálisan növekvő ütemben termel a nagy, amíg a kicsi leragadt az 1 fatelepnél.

[Gyula]

Szerintem felesleges lépcsőzni tovább. Egyet értek Reaktorral 3000hekin is annyit hoz egy bánya mint 25000hekin.

3000hekin ugyan úgy megér egy bányát 1600katona mint 25000hekin. Teljesen felesleges nehezítés cimén betenni még lépcsőt csak azért hátha ettöl a nagyoknak roszabb lesz.


Gee: Ne haragudj meg, de én továbbra is az egyszerübb javaslatot támogatom, nem tudok együtt érezni a 2/D csoport 600k hekis giga termelőivel, hogy nekik hogy lenne jó meg hogy nem. Azt acsoportot annak idején a nagy felfedezési mániával tönkretette pár játékos, készült már a problémáik miatt egy pár topic, ott sem voltak képesek megoldást találni, nem szeretném ha ez a topic csak egy percig is az ő érdekeikröl szólna.

[Redback]

És az nem lenne jó megoldás hogy heki*x katival?És mondjuk az x nőne mindig?

[Gyula]

Originally Posted by [HTPA]GeeForce

Én pont a lépcsők kérdésére akartam megoldást. De tényleg bonyolult egy kicsit. Miután felkeltem, nem volt az. Lehet akkor még friss voltam. Egyébként Gyuláé nekem is tetszett. Csak nekem is az a gondom, hogy lehet, hogy 1 fatelep az 1 fatelep,de katonát egyszerűb előállítani 30.000 kein, mint 3.000-ren, ezért a 30.000-res sokkal több bányát tud csinálni adott idő alatt, tehát az a bizonyos 1 fatelep már nem is 1, hanem inkább 10 fatelep. Az meg 10x annyit termel. 10x akkora termelés, 10x akkora pénz. 10x akkora pénz, 10x annyi katona. És máris exponenciálisan növekvő ütemben termel a nagy, amíg a kicsi leragadt az 1 fatelepnél.

Gee amennyivel kevesebb katonát termel egy ország annyivel kevesebb bányát is tud tartani, mivel az igy szerezhető bánya 15%-ban maximálva.
Hasonló ország felépités mellett, csak a katona termelésre hagyatkozva a 3k hekis törpe, ugyan annyi idő alatt épiti ki a 15% bányáját mint a nagyobb hektáron lévő kollégája. Értelemeszerüen ez darabszámban kevesebb lesz a 3k hekisnél, mint a nagy orinál.


Szokott még érv lenni hogy a nagy topos ország a többiektöl elsakadva milyen sokat és kényelmesen termel. 3 k hekin meg nem érdemes átépiteni. Szerintem igen, mert a nagy toppos elszakadt ország ha a bányáival ment fel akkor nem fogja ezt a lehetőséget használni. Ha meg üresen ment fel, akkor csak 15% bányája lehet amivel termel. Egy kisebb törpét is fel lehet épiteni 15% bányával teljesen életképesre, úgy hogy megvédje magát vagy akár támadjon is. Tehát százalékosan ugyan úgy termel mint a nagy törp kollégája.

Ennek a változtatásnak az a gyakorlati haszna szerintem, hogy ha a törpinek egy olyan offenzivában kell részt venni, mikor szüksége van még arra 15% termelő épületre is, akkor bátran bonts le, barakkositson, majd ezután van lehetősége vissza húzni a bányáit.

[[HTPA]GeeForce]

Az csak egy példa volt...... Én csak azt mondom, hogy 3000 hekin egyáltalán nem ugyanaz 1600 katona, mint 25000 hekin.

Mert az igaz, hogy 1 fatelep az 1 fatelep 3000 hekin is meg 25000 hekin is. Ez igaz. De elmagyaráztam, hogy mégsem 1 fatelep. Mert 25000 hekin röhögve szór el valaki 1600 katonát, amikor jó esetben legalább félmillió van neki.

3000 hekin meg 1600 katonából fedez valaki kb 3 célzottat, amiből kb 2 lesz bánya. Tehát neki abszólút nem fogja megérni ez a músor. A 25.000-resnek meg nagyon is megéri, mert ott kb 10.000 katona kell 1 hekihez.

Tehát ne a 600k heki legyen a példa, azt csak azért mondtam, mert az a legnagyobb ori a játékban most. 622k heki. Tehát csak azért húztam fel addig a sort, hogy látszódjon mennyibe kerül a legkisebb és a legnagyobb országban 1 ilyen bányatalálás. mert így teljes a kép.

Szóval szerintem 1 fatelep ezesetben nem 1 fatelep. Mert az egyiknek meg sem éri építeni egy fatelepet, a másik meg piti összegből húzza fel. A te általad írt sorozat nagyon is szimpatikus, szerintem ezt ki is fejeztem, de azért én betennék pár lépcsőt.

Az meg abszolút nem bonyolult, hogy 10.000 hektáronként +500 katona kell hozzá. Legalábbis nem bonyolítja meg annyira, amennyire reálisabb lesz. Még így is arányosan olcsóbban jut a nagy ori a +1 lelőhelyhez, de kevésbé csúszik szét az arány.

Mondjuk fogjuk a Te alapodat:
600 hektárig 100katona
1100 hektárig 200 katona
1700 hektárig 400 katona
2400 hektárig 800 katona
2400 hektár felett 1600 katona
és folytatjuk:
5000 heki felett 2000 katona
10000 heki felett 2500 katona
20000 heki felett 3000 katona
és így tovább. Szerintem ez viszont így egyáltalán nem bonyolult. De ha lesz támogatási lehetőség, akkor a tiedet fogom támogatni. De én akkor is úgy érzem, hogy így lenne jó. Ez egyáltalán nem csorbítja az eddigi javaslatok értékét!

[[HTPA]GeeForce]

Originally Posted by Gyula

Ennek a változtatásnak az a gyakorlati haszna szerintem, hogy ha a törpinek egy olyan offenzivában kell részt venni, mikor szüksége van még arra 15% termelő épületre is, akkor bátran bonts le, barakkositson, majd ezután van lehetősége vissza húzni a bányáit.

Ezzel egyetértek. nyilván ez lesz a gyakorlatban megvalósítva. Ezután am ódosítás után kapásból indítok vagy 10 törpöt, az is biztos.

[Xeper]

1600 katonába egy 0% fedezéses 10k hekis orinak kerül a fedezés... szerintem kicsit elszálltak a számok.

[Synkel]

Originally Posted by Xeper

1600 katonába egy 0% fedezéses 10k hekis orinak kerül a fedezés... szerintem kicsit elszálltak a számok.

Egyetértek. Az 1600 kattancsot elfogadhatónak tartom 20k heki felett, de semmiképp nem jó 3k hekire. Ezzel télleg odajut az egész javaslat, hogy az A topjában lévő pár orit bányához juttassunk, mert rajtuk kívül úgyse fogja senki használni.

[Paliking]

Originally Posted by Hóhér

Az a cél, hogy ne legyenek nagy, életképtelen termelő országok, mi lenne ha a 15% bányatalálást az adott szint maximum hekijéhez kötnénk.

példa:

negyedik szintről a lépés határ 1100 heki, azaz 165 hektárt lehetne "találni" a szinten maximum

vagyis hiába kúszna fel valaki 2000 hektárra, akkor sem tudna a csoporthoz képest irreálisan sok anyagot a piacra dobni, mert "csak" 165 bányát találhatna ez a javaslat szerint.

és ez jobban megakadályozná az ország amortizációjából adódó visszaépítkezést.

a jól bevállt mondat ide is illene, minek neki 165 nél több bánya, ha úgyis 1100-al léphet csak a szintről, és 15 % bánya felett már erősen életképtelen egy törpe

Ez jó szerintem, az A-ban pedig lehetne a fedezési határ az ország valaha mért legnagyobb területének a 15%-a.