|
|
|
 |
Hódító / Queosia forum
http://queosia.com
http://hodito.hu
|
|
| Általános beszélgetés Hódítós témákban Hódítós témák, amik máshova nem férnek |
|
View Poll Results: Szerintetek melyik a jobb hadi felállás?
|
|
Elit
|
  
|
26 |
40.63% |
|
Íjász/lovas
|
  
|
38 |
59.38% |

03-29-2006, 20:07
|
 |
Member
|
|
Join Date: Mar 2006
Location: Kunhegyes-Debrecen MFK koli
Posts: 646
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
|
Originally Posted by Tacsiazuma
De azt is nézzük, hogy pl. van 100 heki katonai célra.. ugye ha telerakjuk barakkokkal, meg elitekkel, az 4.000 elit... tehát 20.000 támadó és 20.000 védőerő.. ha íjászokkal és lovasokkal rakjuk tele fele-fele arányban, akkor az 2.000 íjász és 2.000 lovas... ez összesen 16.000 védő és 16.000 támadóerő...
Ha azt szeretnénk, ha az íjászok toronyban legyenek, akkor ez megint csak változik.. ekkor 33 heki torony és 67 heki barakk.. a 33 heki toronyba befér 1320 íjász, tehát a maradék 1360 helyre mehetnek a lovasok.. ez így 1320 x 12 + 1360 x 2 = 18560 védőérték (plusz a 33 heki torony, ami pl. 200 heki esetén 16,5 % * 2= 30 %, így 24128 védőérték)és 1320 x 2 + 1360 x 6 = 10800 támadóérték.. de persze ne feledjük, hogy ezek az épületek 1500 embert foglalkoztatnak, ami tekik nélkül 30 ház.. sztem az elit/íj a legjobb védelem szempontjából, de ha valaki képes akár teljes sereggel kimozdulni akár 6 körre is, akkor neki a csupa elit a nyerő.. csak ne akkor gömbözze meg valaki.. mert akkor jól jön ha az illető elf.. de elfet íjászok nélkül.. 
|
egy gyors kérdés a 20000 vé és a 20000té igaz csak ha fifti fiftibe nézzük akkor mér 10000 10000 (még íj+pacinál 16000 16000)tehát a kettő nem összehasonlítható,sztem
|

03-29-2006, 20:10
|
 |
Member
|
|
Join Date: Mar 2006
Location: Kunhegyes-Debrecen MFK koli
Posts: 646
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
bocs rossz 16000-4000=12000 és még annyi h a torony megéri mert a toronyra is hat a lakiteki és igy ergo nem kell annyi kaja mert fele ijjász elég
|

03-29-2006, 22:27
|
|
Guest
|
|
Posts: n/a
Activity: 0%
Longevity: 0%
|
|
1 toronyba és 1 barakkba is ugyanúgy 40 ember fér alapból.. szal amit visszahozol a barakkhelyekből, az meg mehet tornyokba.. de miért nem tud senki sem értelmesen írni ide?
|

03-29-2006, 22:30
|
 |
Member
|
|
Join Date: Feb 2006
Location: Budapest
Posts: 777
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
a torony nem eszik.
|

03-29-2006, 22:43
|
 |
Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Location: Café of Broken Dreams
Posts: 1,690
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
|
Originally Posted by Láma
a torony nem eszik.
|
és ha van benne íj akkor annyit is véd mint egy barakknyi íj... és még területbónuszos százalékbónuszt is ad védőbe... szóval jobb 20 torony 20 barakk és íjak bele, mint 40 barakknyi íj... mindenképpen.
|

03-29-2006, 22:49
|
|
Guest
|
|
Posts: n/a
Activity: 0%
Longevity: 0%
|
|
Quote:
|
Originally Posted by Senki
és ha van benne íj akkor annyit is véd mint egy barakknyi íj... és még területbónuszos százalékbónuszt is ad védőbe... szóval jobb 20 torony 20 barakk és íjak bele, mint 40 barakknyi íj... mindenképpen.
|
Ezt nem is cáfolom... nézd meg.. direkt úgy is számoltam ki.. tényleg jobb... de akkoris defenzív felállás..
|

03-29-2006, 22:47
|
|
Guest
|
|
Posts: n/a
Activity: 0%
Longevity: 0%
|
|
ez igaz.. ez későbbi szinteken főképp jó, hogy nem kell annyi kaja.. de íj/paci esetén akkorsincs olyan érdemben mozgatható sereged, mint elitek esetében.. ill. végülis kivihetsz íjászokat is.. de számomra az íj/paci felállás tornyokkal sokkal defenzívebbnek tűnik, mint a csupa elit megoldás... meg persze szövis támadásnál, ha adod az elitjeid 50 %-át, az még pont jó is.. de ha a barakkhelyek (persze a tornyok számával csökkenve) pl. 66 %-a lovas és ennek a felét küldöd, az sokkal kissebb segítség.. és lehet, hogy ez pont jól jönne, mert az ellenfél segítséget is hívott.. bár ez is csak akkor igaz, ha a szövid is kb. úgy áll elitekkel, mint Te, mert különben hiába van akár 30k elited, ha neki nincs feleannyi sem.. 
|

03-29-2006, 22:52
|
 |
Member
|
|
Join Date: Feb 2006
Location: Budapest
Posts: 777
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
sztem csak elites hadisokat könnyű székapni, full elitnél hajlamos az ember túlzásba esni, és kevés védelemt hagyni otthon. ha van ijászod (mind1 hogy lo vagy elit van mellé) akkor egyrészt többet véd, mint ugyanannyi hekin csak elit, másrészt a meglévő maradék egységekre is ad védőbonuszt, ami nem elhanyagolható hiszen azért egységeid többsége nem tornyos ijakból áll, harmadrészt kevesbbet eszik.
|

03-29-2006, 23:00
|
|
Guest
|
|
Posts: n/a
Activity: 0%
Longevity: 0%
|
|
Háát igen.. megint eljutottunk az emberi tényezőhöz.. full elit sem rossz.. de ha tényleg pl. 100 %-al kitámad, mert pl. csak így fér be.. akkor ott szijja.. főleg, ha ez már szokássá válik..előbb-utóbb vkinek feltűnik.. sztem íj/elit.. igaz, egy picivel gyengébb támadni, mint a lovas, de ha az elitek is bent vannak akkor azért jobban véd.. tiszta foci.. az íjász a hátvéd, az elit a középpályás, a lovas meg a csatár..  és akkor itt jön le, hogy ki mit játszik.. 4-3-3, 4-4-2, 4-5-1? 
|

03-29-2006, 23:01
|
 |
Member
|
|
Join Date: Feb 2006
Location: Budapest
Posts: 777
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
2000 tornyos ij védőerő->64000*toronybónusz
8000 elit max támadóerő->40000 védőerő max támadáskor->24000*torony
2000 tornyos ij védőerő->40000*toronybónusz
8000 ló max támaderő->48000 védőerő max támadáskor->24000*torony
12000 elit védőerő->60000
max támadóerő->60000 védőerő max támadáskor->0
ha támadóerő 40000 védőerő->20000
ha támadóerő 48000 védőerő->12000
csak elit 20%al többet eszik
ezek nem valóságos példák, de sztem kb látszik mi a csak elit hibája, persze jó szöviben jó játékos bármiylen felállással érvényesülhet.
|
|
Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)
|
|
|
Posting Rules
|
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
HTML code is Off
|
|
|
All times are GMT +1. The time now is 21:18.
 |
|
|
|
|
|
|