|
|
 |
Hódító / Queosia forum
http://queosia.com
http://hodito.hu
|
|
View Poll Results: Tetszik e, az építész személyiség?
|
Igen, tetszik az építész, mint új személyiség, hasonló tulajdonságokkal.
|
  
|
99 |
62.26% |
Igen, tetszene egy építész személyiség,de sokkal táposabb tulajdonságokkal.
|
  
|
20 |
12.58% |
Nem tetszik az építész.
|
  
|
21 |
13.21% |
Nem akarok új személyiségeket.
|
  
|
19 |
11.95% |

09-21-2007, 09:46
|
Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Location: Magyarország; Budapest
Posts: 933
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by Xeper
Az 5% lakáshelyzeti dolog szerintem elég erős...
A 20% nyersanyag kedvezmény kb jól hangzik, de mellette az aranyköltség sem elhanyagolható egy nagyobb orinál -legutóbbi átépülésem aranyköltsége a túlóra miatt kb 400 millába került az A-ban (és nem gnóm vagyok)
Jó észrevétel a faji hátrányok kiküszöbölése dolog -ezért lehetne 50% aranykedvezmény az építésznek (és a 20% nyers is létjogosult így)
|
Egyszerű javaslat:
0 épfenntartási ktsg.- minimális segítség kérdés legyen, ne bonyolítsuk ezzel is ?
- 90% építési ktsg- minimális segítség, helyett legyen 50%
-20% nyers igény- komoly segítség, 10 v 20% legyen
Erről írjatok érdekelne még sok embernek a véleménye , most nem kezdem el sorolni a neveket 
__________________
LotR
|

09-21-2007, 10:57
|
Senior Member
|
|
Join Date: Oct 2006
Location: Veresegyház
Posts: 3,662
Activity: 0%
Longevity: 96%
|
|
Nekem tetszik Pax személyisége. Egy zöld erejéig
-Mármint ha tudnék adni-
|

09-21-2007, 11:58
|
Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Location: Magyarország; Budapest
Posts: 933
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by Valezius
Nekem tetszik Pax személyisége. Egy zöld erejéig
-Mármint ha tudnék adni-
|
Az sztem túl bonyolult és teki bonuszt már ad a tudos...
Erről vélemény?
Egyszerű javaslat:
0 épfenntartási ktsg.- minimális segítség kérdés legyen, ne bonyolítsuk ezzel is ?
- 90% építési ktsg- minimális segítség, helyett legyen 50%
-20% nyers igény- komoly segítség, 10 v 20% legyen
Erről írjatok érdekelne még sok embernek a véleménye , most nem kezdem el sorolni a neveket
__________________
LotR
|

09-21-2007, 13:23
|
Senior Member
|
|
Join Date: Oct 2006
Location: Veresegyház
Posts: 3,662
Activity: 0%
Longevity: 96%
|
|
Quote:
Originally Posted by LotR
Az sztem túl bonyolult és teki bonuszt már ad a tudos...
Erről vélemény?
Egyszerű javaslat:
0 épfenntartási ktsg.- minimális segítség kérdés legyen, ne bonyolítsuk ezzel is ?
- 90% építési ktsg- minimális segítség, helyett legyen 50%
-20% nyers igény- komoly segítség, 10 v 20% legyen
Erről írjatok érdekelne még sok embernek a véleménye , most nem kezdem el sorolni a neveket
|
Akkor leírom erről is: jó lenne, sőt ez a legjobb javaslatod 
DE
szerintem sznesebbé tenné a játékot egy olyan szem, ami nyersit ad vissza, márpedig ha ez beerül az már nem fog  (Ahogy 2tekercses se lesz)
Úgyhogy nem fogom ellenezni a javaslatot, de támogatást se várj 
|

09-21-2007, 13:36
|
Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Location: Magyarország; Budapest
Posts: 933
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by Valezius
Akkor leírom erről is: jó lenne, sőt ez a legjobb javaslatod 
DE
szerintem sznesebbé tenné a játékot egy olyan szem, ami nyersit ad vissza, márpedig ha ez beerül az már nem fog  (Ahogy 2tekercses se lesz)
Úgyhogy nem fogom ellenezni a javaslatot, de támogatást se várj 
|
a nyers visszaadás sztem sosem fog bekerülni 
Esélytelen és gondolom bonyolult is lenne....
DE köszönöm a véleményed.
__________________
LotR
|

09-21-2007, 13:46
|
Senior Member
|
|
Join Date: Oct 2006
Location: Veresegyház
Posts: 3,662
Activity: 0%
Longevity: 96%
|
|
Quote:
Originally Posted by LotR
a nyers visszaadás sztem sosem fog bekerülni 
Esélytelen és gondolom bonyolult is lenne....
DE köszönöm a véleményed.
|
Nem lenne semmi bonyolult abban, ha az éppen aktuális építési szükséglet szerint kapnád vissza. És ezt kihazsnálni se lehetne nagyon, ha 10-15%-ot kapna vissza. A nyersi szükséglet elég sokára emelkedik 6-szoros fölé. (1000ha-nál meg is áll)
A stabilabb épület részéről persze lemondtam.
|

09-21-2007, 18:07
|
Member
|
|
Join Date: Mar 2006
Location: Bp.
Posts: 1,634
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
ilyen nem volt
__________________
Hüpp-hüpp-hüpp barbatrükk (#316178)
Elkapom a grabancodat! (#355763) ANARCH
Barrigon (#64904)
Y Ddraig Goch (#428537)
|

09-27-2007, 17:15
|
Member
|
|
Join Date: May 2006
Posts: 118
Activity: 0%
Longevity: 98%
|
|
Én az építészt támogatnám, ha:
1; Adna épületvédelmet, mint a túlélő a személyi védelmet.
és/vagy
2; Kevesebb fentartási költséget jelentene.
De baromi jó ötlet lenne bevezetni
|

09-28-2007, 19:37
|
Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Location: Magyarország; Budapest
Posts: 933
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Erről vélemény?
Egyszerű javaslat:
0 épfenntartási ktsg.- minimális segítség kérdés legyen, ne bonyolítsuk ezzel is ?
- 90% építési ktsg- minimális segítség, helyett legyen 50%
-20% nyers igény- komoly segítség, 10 v 20% legyen
Szerintem egy ilyenre lenne a legtöbb esély...
persze az épületvédelmes dolog se lenne rossz..
__________________
LotR
|

09-29-2007, 09:47
|
Member
|
|
Join Date: Apr 2007
Location: Budapest
Posts: 2,382
Activity: 0%
Longevity: 93%
|
|
Quote:
Originally Posted by LotR
Erről vélemény?
Egyszerű javaslat:
0 épfenntartási ktsg.- minimális segítség kérdés legyen, ne bonyolítsuk ezzel is ?
- 90% építési ktsg- minimális segítség, helyett legyen 50%
-20% nyers igény- komoly segítség, 10 v 20% legyen
Szerintem egy ilyenre lenne a legtöbb esély...
persze az épületvédelmes dolog se lenne rossz..
|
OFF:sztem elsőre is megértette mindenki, hogy Te ezt szeretnéd 
On: Én az épületvédőset támogatnám, és úgy, ahogy yenkie mondta és/vagy fenttartási költségcsökkentés.
|
Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)
|
|
Posting Rules
|
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
HTML code is Off
|
|
|
All times are GMT +1. The time now is 19:29.
 |
|
|
|
|
|
|