Átlépték a fénysebességet

[Valezius]

Originally Posted by Ati

Nem tud előbb ott lenni, mint ahogy elindult.

Ati ne már!
Ezt te honnan a fenéből tudhatnád?

[Ati]

Originally Posted by Valezius

Ati ne már!
Ezt te honnan a fenéből tudhatnád?

Egyszerű: ha előbb ott van, mint ahogy elindul, akkor ha ezután újra elindul, akkor már duplán lenne ott, ami nem lehetséges.

Ha meg nem indul el újra, akkor nem ér oda előbb, vagyis nem lesz ott egyszer se.

Logikus.

[Valezius]

Originally Posted by Alba

Nem értem hogy miért csak hetek telnek el neki mig a földön évek.
Attól még hogy en egy ferrarit vezetek és nem trabantot nem fiatalodok meg.
Adott idő alatt nagyobb távot teszek meg. Es ha 100 000 km t vezetek a ferrarival és kiszállok a végén fiatalabb vagyok mintha ha trabantattal tettem volna. De ez amiatt van hogy előbb odaérek.

Ez viszont bizonyított tény: minél gyorsabban utazol annál lassabban telik az idő.
Illetve minél erősebb graviztációs térben vagy annál lassabban telik az idő.

Tehát, ha én egy trabantot vezetek 50km/h-val, akkor lassabban öregszem, mint aki végig egyhelyben ül, vagy max gyalogol.
Ha te Ferrqarit vezetsz 300-zal, akkor lassabban telik számodrta az idő, mint a trabantosnak.

Az eltérés ilyen sebességnél nano másodpercekben (DE IGENIS) mérhető!

[Valezius]

Originally Posted by Ati

Egyszerű: ha előbb ott van, mint ahogy elindul, akkor ha ezután újra elindul, akkor már duplán lenne ott, ami nem lehetséges.

Ha meg nem indul el újra, akkor nem ér oda előbb, vagyis nem lesz ott egyszer se.

Logikus.

Attól még, hogy létrehoz egy paradoxont, nem lesz lehetetlen...

[Ati]

Originally Posted by Valezius

Ha te Ferrqarit vezetsz 300-zal, akkor lassabban telik számodrta az idő, mint a trabantosnak.

Ez relatív, mert ha ezután lecsukják, akkor ott meg egyhelyben ül, tehát összességében sokkal rosszabbul jár, mint a trabantos, aki ezután is 50-nel tép.

[Pali papa]

Azért az milyen érdekes lenne, ha a hangrobbanás mintájára mikor elhagyjuk a fénysebességet lenne egy jó kis fényrobbanás...
Ráadásul ez csak azt jelenti szerintem, hogy előbb érek oda valahova mint a képem. Azt nem, hogy visszafelé hladok az időben...

[Valezius]

Originally Posted by Pali papa

Azért az milyen érdekes lenne, ha a hangrobbanás mintájára mikor elhagyjuk a fénysebességet lenne egy jó kis fényrobbanás...
Ráadásul ez csak azt jelenti szerintem, hogy előbb érek oda valahova mint a képem. Azt nem, hogy visszafelé hladok az időben...

Van fényrobbanás, olvass kicsit vissza

[Csokibácsi]

Érdekes dolgok ezek. Tudós urak már teleportáltak is fényt.
Az ember számára a fénysebesség elérése álom, jelenlegi technológiával egy "egyszerű" út a marsra is több hónapot venne igénybe.
Nem kis kihívás ez , kb. bazári gumicsónakkal próbálnak meg átkelni az óceánon, pedig űrléptékekkel nagyon kicsi a távolság. Egy köpés, mint ha leköpném az államat.

Azt nem mondom, hogy majd meglátjuk, mert szvsz a fénysebességel utazásból (pláne felette, hehe) mi semmit nem fogunk látni, de még az unokáink sem.
No nem azért nem, mert olyan gyorsan fogunk utazni mint a fény :P

[otto500]

Szerintem egyszerű az egész.
Az idő állandó, csak azért mondják, hogy egyből ott volt, meg hogy a multba ment, mert mikor a tárgy megérkezik az adott helyre, a fény amit érzékelünk az csak később ér el hozzánk, ezért érzékeljük, ugy, mint ha az adott tárgy egyből a célállomáson lenne. Ez ugyanaz amit már valaki leírt. A távoli csillagrendszerek nézésekkor is a múltat látjuk, de ettől nem megyünk vissza az időben, csak a fény "lassúsága" miatt, nem tudjuk valós időben figyelni a távoli tárgyakat. Ez ugyanolyan mint a hang esetében. Ha nézünk egy tüzijákot és messze vagyunk tőle, akkor a hang is késik, és mire a hang megérkezik addigra, az adoot esemény már megtörtént, és végülis a múltban történt esemény hangját halljuk csak. De ettől még nem mentünk vissza az időben.
Remélem érhető voltam. A múltkor valamelyik csatornán láttam, pont erről szóló filmet, ahol nagyon jó animációkkal mutatták be ezezket. Megpróbálom megkeresni a műsor címét, hátha megtalálom, mert nagyon érthetően magyarázták el.

[Princ]

Originally Posted by Redback

Két német tudós azt állítja hogy sikerült néhány fotont a fény sebességénél is gyorsabbra gyorsítani.Szerintük a lényeg a kvantumalagutakban rejlik.Ez azt jelenti hogy a tárgy azelőtt mielőtt elindulna megérkezne a célállomásra.

Olyan sok furcsaságot képesek a kvantumfizikusok állítani, hogy az nem kifejezés. Azt, hogy a cikkben említett kísérlet jó volt-e, mi, kívülállók sose tudjuk meg. Borzolgatni a kedélyeket viszont kitűnő.

A hírújság megfogalmazása viszont mindenképp furcsa. Ugyan hogy lehetne a fény gyorsabb a fénynél? Hiszen a foton maga a fény..

A másik, hogy a kísérlet leírásából nem következik az időutazás. Maximum egy foton teleportálása.

Így leginkább az a valószínű sztm, hogy a tudósító maga se értette, h mi történt, vagy nem tudta lefordítani nekünk.