|
|
 |
Hódító / Queosia forum
http://queosia.com
http://hodito.hu
|
|

08-13-2007, 21:54
|
 |
Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 1,590
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by zulu master
Többek között igen azért is de gondolj bele.
Ati 2 dolgot írt: egyik ha minden szintre érvényesül, akkor valszeg 5,4,3-ban a minimum heki a max lenne és így semmi eredmény. Ha a minimum túlmehetne a maxon annak sincs sztem értelme. Ha pl 2-ban felmegy valaki 2400 hekire, akkor 2040 hekinél lenne a minimum, most 5-ben is menjen fel eddig?
|
A minimum természeresen a csoportmaximumon menne túl, mert csak így van értelme. Ez szerintem elég jól véd a földleadás ellen. Pillanatnyilag úgy látom, hogy csak úgy lehetne kijátszani, hogy alsóbb szinten, amikor szigorodnak a feltételek, akkor átadja a földjét egy "barátnak", töröl, majd újraindul. Ha a "barátnak" is sok lesz már a top köre, akkor az visszaadja a földet és ő töröl.
__________________
Egér a sajton... (#3744)
|

08-14-2007, 09:46
|
 |
Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 1,590
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
A sugó szerint:
Quote:
A második és első szinten egy plusz feltétellel bővül a fellépés illetve 5. szintre való fordulás: minimális föld. Ez minden ország esetében egyedi érték, a valaha mért legnagyobb földterületed 85%-a. Ha országod területe ez alá esik, akkor a fellépési feltételeknek nem felelsz meg, és országod területét mindenképpen növelned kell.
|
Szerintem elég jól védene a földleadás ellen, ha ezt a szabályt kiterjesztenénk minden szintre. Ebben a szabályban nincsen benne, hogy a minimális föld nem mehet a maximális föld fölé. Csak úgy van értelme kiterjeszteni az alsó szintekre ezt a szabályt, ha a minimális föld a maximálisan felvihető föld fölé mehetne.
Egy 5-s szinten lévő 3000 hekin termelő ország feljutási táblázata így nézne ki:
Megnevezés---- Követelmény- Teljesítve-- Besorolás
játékidő------ 1.000 kör--- 6.000 kör--- MEGFELEL
Minimális föld 2.550 hektár 3.000 hektár MEGFELEL
Maximális föld 600 hektár-- 3.000 hektár NEM MEGFELELŐ
...
Ha lebont 2400 hekit, akkor a táblázat így módosul:
Minimális föld 2.550 hektár 3.000 hektár MEGFELEL
Maximális föld 600 hektár-- 600 hektár-- MEGFELEL
Ha viszont beütik és a területe 2550 hektár alá esik, akkor csak úgy tud továbblépni, ha megnöveli területét 2550 hekire.
Engem egyáltalán nem zavarna egy ilyen táblázat. De ha valakit nagyon zavar, akkor a "Maximális föld" helyett "Maximális beépített föld"-et kell írni és máris semmi zavaró sincs benne.
__________________
Egér a sajton... (#3744)
Last edited by -Fegya-; 08-14-2007 at 20:34..
Reason: Arwyl helyesbítésének átvezetése
|

08-14-2007, 12:08
|
 |
Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Location: Mezőberény vagy Ildeenél Szegeden :-)
Posts: 861
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Fegya! Írod hogy 700 heki. Nem 600 heki a max 5. szinten?
__________________
Egy: törj az égig!
Kettő: tarts ki végig!
Három: nevess, ha fáj!
Négy: üss, ha muszáj!
Öt: tartsd a várat!
Hat: védd a társad!
Hét: tiéd a hit!
Nyolc: a zászlót vidd!
Egészséges Fejbőr : Skinhead nyolcparancsolat
|

08-14-2007, 15:21
|
Junior Member
|
|
Join Date: Aug 2006
Posts: 25
Activity: 0%
Longevity: 97%
|
|
Szerintem nem kanyarodtunk el annyira, csak elsőre nem értettem mire gondolta Fegya. Végül is amint mondasz igaz, ez nekem is eszembe jutott már anno be is akartam írni csak valamiért kimaradt.
Akkor is ilyen formában nem tartom jónak, mert mondom, ha 2-ben pl 4000 hekire megy fel valaki akkor onnantól már 5-ben is 3400 heki-re kötelezően fel kelljen mennie?
Annyit tartok logikusnak, ha ez szintfüggő lenne vagy pl 1 és 2 egyben mint most, de a többi már szintfüggő. Azaz ha 5-ben 3000 hekire megy fel valaki akkor onnantól 5-ben 2550 minimum hektáron léphet fel, de 4-re ez már nem érvényes csak az ottani minimum föld. Nem tudom ez mennyire járna plusz erőforrásigénnyel, de szerintem nem sokkal.
Erről mit gondolsz Fegya?
Last edited by zulu master; 08-14-2007 at 15:35..
|

08-14-2007, 15:23
|
Senior Member
|
|
Join Date: Oct 2006
Location: Veresegyház
Posts: 3,662
Activity: 0%
Longevity: 96%
|
|
Quote:
Originally Posted by zulu master
Szerintem nem kanyarodtunk el, épp ellenkezőleg pont arról van szó, csak elsőre nem értettem mire gondolta Fegya.
Akkor is ilyen formában nem tartom jónak, mert mondom, ha 2-ben pl 4000 hekire megy fel valaki akkor onnantól már 5-ben is 3400 heki-re kötelezően fel kelljen mennie?
Annyit tartok logikusnak, ha ez szintfüggő lenne vagy pl 1 és 2 egyben mint most, de a többi már szintfüggő. Azaz ha 5-ben 3000 hekire megy fel valaki akkor onnantól 5-ben 2550 minimum hektáron léphet fel, de 4-re ez már nem érvényes csak az ottani minimum föld. Nem tudom ez mennyire járna plusz erőforrásigénnyel, de szerintem nem sokkal.
Erről mit gondolsz Fegya?
|
Szintlépésnél miért ne "nullázódhatna"? 
Azaz negyedik sznten, ha 600-ról lépek, 450-ről kezdene emelkedni.
|

08-14-2007, 20:32
|
 |
Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 1,590
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by Ati
Kezdünk kicsit elkanyarodni a témától. A topic témája mégegyszer: "Túl sok idő a topban"
Más témákkal kapcsolatos beszélgetéseket más (a megfelelő) témába írjátok. Köszönöm.
|
Ati, a topicnyitódban szerepelt ez:
Quote:
Originally Posted by Ati
4.Legyen mindenhol minimum föld, ahogy most az A-ban és B-ben van. Ezzel kapcsolatban vannak a legnagyobb aggályaim, hiszen jelenleg a minimum föld nem lehet több, mint a fellépési határ. Ez a módosítás ebben a formában nem érne el semmit. A minimum föld maximum fölé emelése viszont hogy is mondjam csak, elég "érdekesen" nézne ki. 
|
Ezek után úgy gondolom, hogy a minimum földdel kapcsolatos támogató okfejtéseim ide tartoznak.
Quote:
Originally Posted by Arwyl szelleme
Fegya! Írod hogy 700 heki. Nem 600 heki a max 5. szinten?
|
Igazad van, javítom a táblázatban.
Quote:
Originally Posted by Valezius
Szintlépésnél miért ne "nullázódhatna"? 
Azaz negyedik sznten, ha 600-ról lépek, 450-ről kezdene emelkedni.
|
Én ezt természetesnek vettem és ezért nem is igazán értettem zulu master aggodalmait.
__________________
Egér a sajton... (#3744)
|

08-15-2007, 06:19
|
Member
|
|
Join Date: Dec 2006
Posts: 702
Activity: 0%
Longevity: 95%
|
|
Quote:
Originally Posted by zulu master
richardka:
"A másik megjegyzésem
Nem a topos oriknál van a nyers egy része, nem is értem miért ezzel megy a pedálozás) általában lejjeb van az az ori akinél van a nagy mennyiség)
csak gondoltam megirom hogy ezzel már ne mentegetözön senki se.
1. Hogy leszedni fentről
2. Kell a top mert ök igazgatják a piacot"
Szerintem csak részben van igazad. A topos, főleg a csúcson lévő oriknál van a nyers és a pénz is, sőt igazgatják is a piacot rendesen egyes csoportokban. DE! Ezek a pénzek elkezdenek szépen lefelé vándorolni. Tiszta sci-fi nem? 
"
|
Kétlem továbbra is hogy ök igazgatják a piacot  )
Melyik piacot???
|

08-15-2007, 12:11
|
Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 470
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
A topos orik pénzt termelnek mégpedig nagyon sokat.
Gyakran nem maguknak, hisz aki sokezer kör óta ott van az nem magának termel.
A háborúhoz pénz kell, mégpedig sok.
Nemrég hadakoztunk az 5V ben egy szövivel, azért támadtuk meg őket, mert kezdőket mészároltak pusztítottak sok sereggel.
De hiába okoztunk nekik hatalmas veszteségeket, jött az utánpótlás a toppos haveroktól.
Amit tehettem-tehettünk megtettük, 1,8 milliárdot kerestem a fogóimmal, de lezárni nem tudtam a piacot.
És a termelők nemcsak pénzt adtak nekik, hanem egységet is tettek ki az egyébként csontüres katpiacra.
Ment az egyik felé 2 sereg volt bent nála 309 íjj. (íjjast még azelőtt 400 körön át nem láttam a piacon)
Beütés után volt benne 2700 íjjas, és közben az agyagomat megvették 300 millió értékben 10K-s ár felett.
Jó ez? Így akartok játszani?
Ati tenni KELL ez ellen.
Nem szeretem az 5 ben a lila orikat kifullozva látni!
Ez nem játék, hanem kapcsolat eredménye.
Persze fentebb is megvannak ugyanezek ha nem nagyobb gondok.
Pl 3 ország messze a csoport felett akár több mint 100K ponttal.
Ezek nyilván nem szabályosan mentek fel, és szabályosan nem is lehet leszedni őket, mert ütéshez nincs célpont, fedezni meg a 4.ik ig lehet.
Mit csinálnak ezek az országok?
0% civil morállal sokezer kör óta termelik a pénzt a tekit, amit küldenek fel, és fent meg is ujrázzák párszor.
Ha jó ez a játéknak akkor nem kell foglalkozni vele.
Ha nem jó, akkor teremtsük meg a szabályos lehetőségét, hogy utol lehessen érni ezeket a fos ultratermelőket, és le lehessen ütni őket.
És legyen minden szinten minimum föld.
__________________
Jó Reggelt, jó Mészárlást!
|

08-15-2007, 13:01
|
Member
|
|
Join Date: Sep 2006
Posts: 263
Activity: 0%
Longevity: 96%
|
|
na ebbe a Reaktorral egyet értek.
|

08-15-2007, 14:33
|
Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Location: Pápa
Posts: 749
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Én szerintem nem a lehetőség kel larra hogy utaolérhessük hanem az hoyg atopban létükből származó gazdasái előny ne érvényesülhessen.
|
Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)
|
|
Posting Rules
|
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
HTML code is Off
|
|
|
All times are GMT +1. The time now is 12:10.
 |
|
|
|
|
|
|