Hódító / Queosia forum
Hódító / Queosia forum
http://queosia.com
http://hodito.hu

Go Back   Hódító / Queosia forum > Hódító / Queosia forum > Hódító > Fejlesztés > Megvalósult javaslatok
Register Stats Members List Today's Posts

Reply
 
Thread Tools Search this Thread Display Modes
  #1  
Old 08-13-2007, 20:56
zulu master zulu master is offline
Junior Member
 
Join Date: Aug 2006
Posts: 25
Activity: 0%
Longevity: 97%
Default

Többek között igen azért is de gondolj bele.
Ati 2 dolgot írt: egyik ha minden szintre érvényesül, akkor valszeg 5,4,3-ban a minimum heki a max lenne és így semmi eredmény. Ha a minimum túlmehetne a maxon annak sincs sztem értelme. Ha pl 2-ban felmegy valaki 2400 hekire, akkor 2040 hekinél lenne a minimum, most 5-ben is menjen fel eddig?
Reply With Quote
Sponsored Links
  #2  
Old 08-13-2007, 21:54
-Fegya-'s Avatar
-Fegya- -Fegya- is offline
Member
 
Join Date: Jan 2006
Posts: 1,590
Activity: 0%
Longevity: 99%
Default

Quote:
Originally Posted by zulu master View Post
Többek között igen azért is de gondolj bele.
Ati 2 dolgot írt: egyik ha minden szintre érvényesül, akkor valszeg 5,4,3-ban a minimum heki a max lenne és így semmi eredmény. Ha a minimum túlmehetne a maxon annak sincs sztem értelme. Ha pl 2-ban felmegy valaki 2400 hekire, akkor 2040 hekinél lenne a minimum, most 5-ben is menjen fel eddig?
A minimum természeresen a csoportmaximumon menne túl, mert csak így van értelme. Ez szerintem elég jól véd a földleadás ellen. Pillanatnyilag úgy látom, hogy csak úgy lehetne kijátszani, hogy alsóbb szinten, amikor szigorodnak a feltételek, akkor átadja a földjét egy "barátnak", töröl, majd újraindul. Ha a "barátnak" is sok lesz már a top köre, akkor az visszaadja a földet és ő töröl.
__________________
Egér a sajton... (#3744)
Reply With Quote
  #3  
Old 08-14-2007, 09:46
-Fegya-'s Avatar
-Fegya- -Fegya- is offline
Member
 
Join Date: Jan 2006
Posts: 1,590
Activity: 0%
Longevity: 99%
Default

A sugó szerint:
Quote:
A második és első szinten egy plusz feltétellel bővül a fellépés illetve 5. szintre való fordulás: minimális föld. Ez minden ország esetében egyedi érték, a valaha mért legnagyobb földterületed 85%-a. Ha országod területe ez alá esik, akkor a fellépési feltételeknek nem felelsz meg, és országod területét mindenképpen növelned kell.

Szerintem elég jól védene a földleadás ellen, ha ezt a szabályt kiterjesztenénk minden szintre. Ebben a szabályban nincsen benne, hogy a minimális föld nem mehet a maximális föld fölé. Csak úgy van értelme kiterjeszteni az alsó szintekre ezt a szabályt, ha a minimális föld a maximálisan felvihető föld fölé mehetne.
Egy 5-s szinten lévő 3000 hekin termelő ország feljutási táblázata így nézne ki:
Megnevezés---- Követelmény- Teljesítve-- Besorolás
játékidő------ 1.000 kör--- 6.000 kör--- MEGFELEL
Minimális föld 2.550 hektár 3.000 hektár MEGFELEL
Maximális föld 600 hektár-- 3.000 hektár NEM MEGFELELŐ
...
Ha lebont 2400 hekit, akkor a táblázat így módosul:
Minimális föld 2.550 hektár 3.000 hektár MEGFELEL
Maximális föld 600 hektár-- 600 hektár-- MEGFELEL

Ha viszont beütik és a területe 2550 hektár alá esik, akkor csak úgy tud továbblépni, ha megnöveli területét 2550 hekire.
Engem egyáltalán nem zavarna egy ilyen táblázat. De ha valakit nagyon zavar, akkor a "Maximális föld" helyett "Maximális beépített föld"-et kell írni és máris semmi zavaró sincs benne.
__________________
Egér a sajton... (#3744)

Last edited by -Fegya-; 08-14-2007 at 20:34.. Reason: Arwyl helyesbítésének átvezetése
Reply With Quote
  #4  
Old 08-14-2007, 12:08
Arwyl szelleme's Avatar
Arwyl szelleme Arwyl szelleme is offline
Member
 
Join Date: Jan 2006
Location: Mezőberény vagy Ildeenél Szegeden :-)
Posts: 861
Activity: 0%
Longevity: 99%
Default

Fegya! Írod hogy 700 heki. Nem 600 heki a max 5. szinten?
__________________
Egy: törj az égig!
Kettő: tarts ki végig!
Három: nevess, ha fáj!
Négy: üss, ha muszáj!
Öt: tartsd a várat!
Hat: védd a társad!
Hét: tiéd a hit!
Nyolc: a zászlót vidd!

Egészséges Fejbőr : Skinhead nyolcparancsolat
Reply With Quote
  #5  
Old 08-14-2007, 15:21
zulu master zulu master is offline
Junior Member
 
Join Date: Aug 2006
Posts: 25
Activity: 0%
Longevity: 97%
Default

Szerintem nem kanyarodtunk el annyira, csak elsőre nem értettem mire gondolta Fegya. Végül is amint mondasz igaz, ez nekem is eszembe jutott már anno be is akartam írni csak valamiért kimaradt.
Akkor is ilyen formában nem tartom jónak, mert mondom, ha 2-ben pl 4000 hekire megy fel valaki akkor onnantól már 5-ben is 3400 heki-re kötelezően fel kelljen mennie?
Annyit tartok logikusnak, ha ez szintfüggő lenne vagy pl 1 és 2 egyben mint most, de a többi már szintfüggő. Azaz ha 5-ben 3000 hekire megy fel valaki akkor onnantól 5-ben 2550 minimum hektáron léphet fel, de 4-re ez már nem érvényes csak az ottani minimum föld. Nem tudom ez mennyire járna plusz erőforrásigénnyel, de szerintem nem sokkal.
Erről mit gondolsz Fegya?

Last edited by zulu master; 08-14-2007 at 15:35..
Reply With Quote
  #6  
Old 08-14-2007, 15:23
Valezius Valezius is offline
Senior Member
 
Join Date: Oct 2006
Location: Veresegyház
Posts: 3,662
Activity: 0%
Longevity: 96%
Default

Quote:
Originally Posted by zulu master View Post
Szerintem nem kanyarodtunk el, épp ellenkezőleg pont arról van szó, csak elsőre nem értettem mire gondolta Fegya.
Akkor is ilyen formában nem tartom jónak, mert mondom, ha 2-ben pl 4000 hekire megy fel valaki akkor onnantól már 5-ben is 3400 heki-re kötelezően fel kelljen mennie?
Annyit tartok logikusnak, ha ez szintfüggő lenne vagy pl 1 és 2 egyben mint most, de a többi már szintfüggő. Azaz ha 5-ben 3000 hekire megy fel valaki akkor onnantól 5-ben 2550 minimum hektáron léphet fel, de 4-re ez már nem érvényes csak az ottani minimum föld. Nem tudom ez mennyire járna plusz erőforrásigénnyel, de szerintem nem sokkal.
Erről mit gondolsz Fegya?
Szintlépésnél miért ne "nullázódhatna"?
Azaz negyedik sznten, ha 600-ról lépek, 450-ről kezdene emelkedni.
__________________
A szenvedélyem
Reply With Quote
  #7  
Old 08-14-2007, 20:32
-Fegya-'s Avatar
-Fegya- -Fegya- is offline
Member
 
Join Date: Jan 2006
Posts: 1,590
Activity: 0%
Longevity: 99%
Default

Quote:
Originally Posted by Ati View Post
Kezdünk kicsit elkanyarodni a témától. A topic témája mégegyszer: "Túl sok idő a topban"

Más témákkal kapcsolatos beszélgetéseket más (a megfelelő) témába írjátok. Köszönöm.
Ati, a topicnyitódban szerepelt ez:
Quote:
Originally Posted by Ati View Post
4.Legyen mindenhol minimum föld, ahogy most az A-ban és B-ben van. Ezzel kapcsolatban vannak a legnagyobb aggályaim, hiszen jelenleg a minimum föld nem lehet több, mint a fellépési határ. Ez a módosítás ebben a formában nem érne el semmit. A minimum föld maximum fölé emelése viszont hogy is mondjam csak, elég "érdekesen" nézne ki.
Ezek után úgy gondolom, hogy a minimum földdel kapcsolatos támogató okfejtéseim ide tartoznak.

Quote:
Originally Posted by Arwyl szelleme View Post
Fegya! Írod hogy 700 heki. Nem 600 heki a max 5. szinten?
Igazad van, javítom a táblázatban.

Quote:
Originally Posted by Valezius View Post
Szintlépésnél miért ne "nullázódhatna"?
Azaz negyedik sznten, ha 600-ról lépek, 450-ről kezdene emelkedni.
Én ezt természetesnek vettem és ezért nem is igazán értettem zulu master aggodalmait.
__________________
Egér a sajton... (#3744)
Reply With Quote
Reply


Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)
 

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Forum Jump

Similar Threads
Thread Thread Starter Forum Replies Last Post
szabisok gyengitése a topban! Rém Elvetett javaslatok 2 01-03-2007 22:34


All times are GMT +1. The time now is 00:11.


Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Design partly based on Hódító's design by Grafinet Team Kft.

Contents and games copyright (c) 1999-2020 - Queosia, Hódító

Partnerek: Játékok, civ.hu