J.k.sz.

[Kutyuleee]

Originally Posted by Ati

Kénytelen vagyok kiforgatni, mert mondasz valamit, ami szerinted egyértelmű "bizonyíték", és mellékelsz egy receptet, amit bárki meg tud csinálni, hogy mi az, ami mellett máris nem beszélünk csalásról.

Ha az, hogy valakit megtámadok, jksz, és az, hogy valakit meggömbözök, és csak utána támadom meg, nem jksz (jajj szegény hullánkak), akkor ezentúl mindenki gömböz egyet támadás előtt, mert úgy kell támadni.

Ez mire lenne jó?

A javaslatban egész pontosan mi a célja? Hogy fogyjon a varikészültség és a rúna, és a hullák ne támadhassanak? Mert akkor innentől ez lesz, hiszen ez az, amivel jksz-mentesen lehet támadni, mindenki tudja, és így támad.

Mást nem látom, hogy ez elérne, vagy hogy bármilyen szinten ez "bizonyíték" lenne, vagy lehetne.

Ha felhozod a hullát, én még nem láttam olyan mf hullát (azért mf, mert nem kaphat infót) aki ne közel full sereggel támadna egy számára ismeretlen célpontot...

Én nem mondom hogy a földleadás bizonyitható mert a legtöbb esetben sajnos nem, még akkor sem ha nyilvánvaló de arra szeretnék utalni, hogy vannak esetek amikor igen is van rá bizonyiték!

Amúgy én is inkább egy olyan szabályozás híve vagyok ami kiszüri a földleadásokat,minthogy akár pakolgassák át a szabályosan játszó orikat.

[Hóhér]

Originally Posted by Kutyuleee

nem ezt mondtam ne forgasd ki az irásom. akkor nyiltan kérdezek rá.
Ati neked elég bizonyiték ha látod hogy valaki "vaktában" ütött ki egy orira 5 minimális sereggel???

ha gömb nélkül megy, lehet hogy csak a morálját akarja belengetni,mert alacsony neki...

ilyenkor szokás jó sokszor kiküldeni kis seregeket ...

mindezt gömb nélkül...

esetleg erre bizonyíték...

[Kutyuleee]

Originally Posted by Hóhér

ha gömb nélkül megy, lehet hogy csak a morálját akarja belengetni,mert alacsony neki...

ilyenkor szokás jó sokszor kiküldeni kis seregeket ...

mindezt gömb nélkül...

esetleg erre bizonyíték...

nah de 9körrel feljebb???

[Ati]

Originally Posted by Kutyuleee

Megömbözök valakit/felmérem máskép-> észreveszem hogy üres az országa-> kitámadok rá 5sereggel->a célpont néz egy távolt->beszabizik esetleg

ez egy olyan eset ahol szerintem nem igazán lehet bizonyitani a megbeszélt ütést, (beismerésen, zöldben megbeszélésen kivül)

de ha nincs felmérés csak vaktában küldök ki rá 5 kis sereget, az már sztem bizonyiték és nem lenne benne senki a szórásban, mert vagy jksz, mert megbeszélt ütés, vagy jksz, mert máshonnan kapott információt

Esetleg még:

- hulla
- látja króninkában, hogy mineki őt támadja, és pontosan tudja, hogy akkor be fog menni minden serege

Ez nem bizonyító erejű.

Originally Posted by Kutyuleee

3. eset, amikor a topba valaki támad 10+x körre a támadott fél nézi is a távolt, látja a sereget.kiüriti az országát és szabizik.

Egy termelőnek mi mást kellene csinálnia? Barakkja nincs, felépíteni addig nem tud már barakkokat, viszont ha egyszer leütik, és továbbra is üthető marad, akkor nincs megállás, onnantól mindenki őt üti.

Ez teljesen normális, ez semmire nem bizonyíték.

Originally Posted by Kutyuleee

4. eset, amikor egy 10+xkörre lévő üres orit támadnak,távolt néz és látja hogy jön felé 5 mini hadtest
kitudná védeni a támadást mert lenne pénze és ideje átépiteni és venni kb 400ijászt, amivel háritaná már a támadást, de ehelyett szabizik.

Ennyi erővel minden támadást lehet a Hódítóban védeni, mert biztos mindenkinek lenne ideje és pénze, soha senki nem építene olyan országot, amit be lehet ütni, és soha senki nem hagyna ki egyetlen távolbanézést se, és főleg nem rontana el soha semmit.

Originally Posted by Kutyuleee

Sztem ezek az esete mindegyikében van bizonyiték. az utolsónál kiemelném hogy kis seregekről van szó amit fillérekből tudna védeni.

Úgyhogy ha azt állítod, hogy minden felsorolt eset 100%-os, és nincs benne semmiféle olyan, hogy ártatlan országok kerülnek át, akkor ez egy nagyon felelőtlen kijelentés. Ha ezek bizonyítékként lennének így ebben a formában kezelve, akkor az áthelyezések 90%-a teljesen normális támadások miatt következne be. Tény, hogy lenne benne kb 10%, ami esetleg valóban csalás. A 90%, aki szintén átkerült, ennek szerinted mennyire örülne?

[Ati]

Originally Posted by Kutyuleee

Ha felhozod a hullát, én még nem láttam olyan mf hullát (azért mf, mert nem kaphat infót) aki ne közel full sereggel támadna egy számára ismeretlen célpontot...

A hangsúly itt az "ismeretlen célpont". Mi alapján mondod bárkire azt 100%-osan, hgy nem ismeri a célpontját? Csak mert nem tudta begömbözni? Csak mert még sose támadta? Támadta az előző országát, pontosna tudja, hogy béna játékos, és csak lovakat tart, minimális sereggel akár 5x is be tud menni. Nem kell se felmérni, se ismernie, látja a nevét, felismeri, hogy igen, ez a fickó bizony múlt héten törölt, mert mindenki őt támadta. Most is támadható.

Mi alapján mondod azt, hogy számára az a célpont ismeretlen volt?

[Ati]

Valahonnan innen forrósodott fel a téma, és jött elő, hogy minden ilyen 100%-os bizonyíték, úgyhogy idéznék egy másik topicból egy beírást:

Originally Posted by Gyula

Néztem ma egy teljes krónikát, láttam hogy voltak 5 sereges ütések, szerintem ez 3-4napos országoknál nem lehetetlen, a saját példámbol indulnék ki, én is regiztem orit, meg épitem az épületeket meg képzem az egységeket, de nem veszem túl komolyan, mert első sorban a sorszám miat regiztem, ha valaki komolyan foglakozik az országával, akkor engem be tud ütni öt sereggel jksz nélkül is most.

Egyébként itt kiemelném, hogy a legtöbb rövidfordulós játékban az első ütések teljesen vaktában történnek, és mivel mindenki most kezdett a németben, ezért itt is hasonló a helyzet, hiszen pontosan tudod, hogy a másiknak kb milyen serege lehet. Az vagy védő, vagy más. Teljesen felesleges gömbözgetni, nagyobb az esélye annak, hogy más.

[Hóhér]

Originally Posted by Kutyuleee

nah de 9körrel feljebb???

angolban egy elfemet így csinált ki egy szövi..

nem tudtak beverni több mint 9 körről ...


elkezdtek kis seregeket küldeni rám..

az ő moráljuk az egeket verte párnap múlva, az enyém meg kis emelkedés után visszább zuhant , mint amennyin volt...


onnantól nem tudtam védeni a seregüket...

ha ki akartam volna velük cseszni, kiteszem direkt az íjaimat?

beengedem őket?
és mehet mindenki anarchba??

mostantól szerinted akkor, ha nekem van egy egyszemélyiségű országom, amit nem sajnálok, rám jön egy ellenségem, kipakolok mindent, és valakinek szólok, hogy jelentsen már fel

azt megy mindenki anarchba ??



nem rossz

[Kutyuleee]

Originally Posted by Ati

Valahonnan innen forrósodott fel a téma, és jött elő, hogy minden ilyen 100%-os bizonyíték, úgyhogy idéznék egy másik topicból egy beírást:

Nekem nem innen indult a téma, hanem G-ben láttam egy notorikus esetet...
Picit elharapodztam én is belátom, engem sikerült meggyözni, hogy beismerés nélkül nem lehet bizonyitani, mégha nyilván való az eset akkor is ott van az a talán mégse.

Viszont sztem akkor arra kéne ráfeküdni, hogy vmilyen módon lehessen csökkenteni az ilyen eseteket, amire indult anno ez a téma. És sztem a minimum földes +baráti maluszos ötlet elérné hogy csökkenjen a földleadások száma, anélkül, hogy bárkit is anarchba raknánk, vagy ellehetlenitenénk a játékát. Sztem a játékon belüli csalások csökkentése is ugyanolyan fontos mint a folyamatos fejlesztése.

[Gyula]

Ehez hozzá tartozik még az is hogy a beismerés sem fedi mindig 100%-ig a valóságot.
Több eset is volt mikor valalki jksz-el fenyegetőzött, humorosan, vagy komolytalanul, alaptalanul és röppent az anarhba.
De van oylan játékos társunk is aki csak úgy tud érvényesülni hogy addig irja a provokáló zöldeket mig az ellenfél kinem tiltatja magát vagy nem röppen anarhba.

[Dragi]

Laziga, lehet hogy túl sokat aludtál ?