J.k.sz.

[Kutyuleee]

Originally Posted by Ati

Kénytelen vagyok kiforgatni, mert mondasz valamit, ami szerinted egyértelmű "bizonyíték", és mellékelsz egy receptet, amit bárki meg tud csinálni, hogy mi az, ami mellett máris nem beszélünk csalásról.

Ha az, hogy valakit megtámadok, jksz, és az, hogy valakit meggömbözök, és csak utána támadom meg, nem jksz (jajj szegény hullánkak), akkor ezentúl mindenki gömböz egyet támadás előtt, mert úgy kell támadni.

Ez mire lenne jó?

A javaslatban egész pontosan mi a célja? Hogy fogyjon a varikészültség és a rúna, és a hullák ne támadhassanak? Mert akkor innentől ez lesz, hiszen ez az, amivel jksz-mentesen lehet támadni, mindenki tudja, és így támad.

Mást nem látom, hogy ez elérne, vagy hogy bármilyen szinten ez "bizonyíték" lenne, vagy lehetne.

Ha felhozod a hullát, én még nem láttam olyan mf hullát (azért mf, mert nem kaphat infót) aki ne közel full sereggel támadna egy számára ismeretlen célpontot...

Én nem mondom hogy a földleadás bizonyitható mert a legtöbb esetben sajnos nem, még akkor sem ha nyilvánvaló de arra szeretnék utalni, hogy vannak esetek amikor igen is van rá bizonyiték!

Amúgy én is inkább egy olyan szabályozás híve vagyok ami kiszüri a földleadásokat,minthogy akár pakolgassák át a szabályosan játszó orikat.

[Ati]

Originally Posted by Kutyuleee

Ha felhozod a hullát, én még nem láttam olyan mf hullát (azért mf, mert nem kaphat infót) aki ne közel full sereggel támadna egy számára ismeretlen célpontot...

A hangsúly itt az "ismeretlen célpont". Mi alapján mondod bárkire azt 100%-osan, hgy nem ismeri a célpontját? Csak mert nem tudta begömbözni? Csak mert még sose támadta? Támadta az előző országát, pontosna tudja, hogy béna játékos, és csak lovakat tart, minimális sereggel akár 5x is be tud menni. Nem kell se felmérni, se ismernie, látja a nevét, felismeri, hogy igen, ez a fickó bizony múlt héten törölt, mert mindenki őt támadta. Most is támadható.

Mi alapján mondod azt, hogy számára az a célpont ismeretlen volt?