Szövisegítség földszerzésnél.

[kg--]

Sajnálom, de nem értek egyet már az alapindok feltételezett súlyával sem, ami nagyjából így hangzik, hogy egy jól szervezett szövinek így könnyebb együtt maradni, és ezért lenne fontos a rugalmasabb vagy egyenlőbb földosztás.

Én eddig úgy láttam, hogy egy jól szervezett szövi a jelenlegi szabályok mellett is együtt tud maradni, ha akar. A változtatási javaslatok többsége éppen azt segíti elő, hogy egy rosszul (kevésbé jól-) szervezett szövi is könnyebben együtt maradjon.
Én szeretem, ha érezhető különbség van jó és rossz (vagy legyen jó és jobb ) játékos/szövi között. Úgy hamarabb eldőlnek a dolgok. (Akár nyertes, akár vesztes vagyok, mindenképpen előnyösebb a gyorsabb befejezés.)
Wand példája szöviszintre vetítve azt jelenti, hogy egy szöviháborúban hiába kapják le az egyik tagot, "könnyebben" egységben marad (vagy egybe hozható) az áldozat szövije is. Ha a jó és a jobb közötti különbség nem jön ki élesebben, a háború elhúzódik (tartalék fogy, stb.).

Általánosságban gondolom, de a konkrét esetre is igaznak tartom: minden olyan szabály, ami azt eredményezi, hogy "nehéz" legyen elérni egy "ideális" állapotot, az jó. Mert a jobbaknak jobban fog sikerülni.
És a konkrét példa nem irreális nehézségről szól. A szövetség egyben tartása nem lett nehezebb az évek során az alsóbb szinteken.

[Killer]

Originally Posted by kg--

Sajnálom, de nem értek egyet már az alapindok feltételezett súlyával sem, ami nagyjából így hangzik, hogy egy jól szervezett szövinek így könnyebb együtt maradni, és ezért lenne fontos a rugalmasabb vagy egyenlőbb földosztás.

Én eddig úgy láttam, hogy egy jól szervezett szövi a jelenlegi szabályok mellett is együtt tud maradni, ha akar. A változtatási javaslatok többsége éppen azt segíti elő, hogy egy rosszul (kevésbé jól-) szervezett szövi is könnyebben együtt maradjon.
Én szeretem, ha érezhető különbség van jó és rossz (vagy legyen jó és jobb ) játékos/szövi között. Úgy hamarabb eldőlnek a dolgok. (Akár nyertes, akár vesztes vagyok, mindenképpen előnyösebb a gyorsabb befejezés.)
Wand példája szöviszintre vetítve azt jelenti, hogy egy szöviháborúban hiába kapják le az egyik tagot, "könnyebben" egységben marad (vagy egybe hozható) az áldozat szövije is. Ha a jó és a jobb közötti különbség nem jön ki élesebben, a háború elhúzódik (tartalék fogy, stb.).

Általánosságban gondolom, de a konkrét esetre is igaznak tartom: minden olyan szabály, ami azt eredményezi, hogy "nehéz" legyen elérni egy "ideális" állapotot, az jó. Mert a jobbaknak jobban fog sikerülni.
És a konkrét példa nem irreális nehézségről szól. A szövetség egyben tartása nem lett nehezebb az évek során az alsóbb szinteken.

dehogynem lett!nem is olyan régen

[Killer]

egyébként nekem a Synk ötlete is tetszik,de a Kutyué is jó!
viszont abban is látok realitást,hogy túlkönnyítés lenne
ezen alaposan el kell rágódnom egy darabig!

[Dus]

én nekem olyan ötletem lenne,hogy:
a foglalt föld 50%(vagy valamennyi) aszerint legyen szétosztva,hogy ki mennyi sereget küldött.(hány %-át a seregnek)
Ezen felül a maradék 50%-ot pedig oszhassa szét aki támad.
pl.:
x támad és üt 100 hekit akkor:
y(szövije) a sereg 20% küldte akkor ő 50*0.2+annyi heki földet kapjon amennyit beállított neki a támadó.(pl. 10% ot akkor 50*0.1 hekit kapjon még)
z(másik szövije) a sereg 30% küldte akkor ő 50*0.3+annyi földet kapjon amennyit beállított neki a támadó(pl. 30% ot akkor 50*0.3 hekit kapjon még)
p(szövije) a sereg 10% küldte akkor ő 50*0.1+annyi hekit kapjon amennyit beállított neki a támadó(pl. 15% ot akkor + 50*0.15 hekit kap még)
x meg a sereg 40% át küldte tehát ő 50*0.4 hekit+annyi hekit kap amennyit beállított(pl. 45% akkor még 50*0.45 hekit kapjon)

persze lehet állítani még a %-on,meg meglehet határokat a adni a támadó által adható %-nál...

Vélemények?

[Kutyuleee]

Originally Posted by Dus

én nekem olyan ötletem lenne,hogy:
a foglalt föld 50%(vagy valamennyi) aszerint legyen szétosztva,hogy ki mennyi sereget küldött.(hány %-át a seregnek)
Ezen felül a maradék 50%-ot pedig oszhassa szét aki támad.
pl.:
x támad és üt 100 hekit akkor:
y(szövije) a sereg 20% küldte akkor ő 50*1.2+annyi heki földet kapjon amennyit beállított neki a támadó.(pl. 10% ot akkor 50*1.1 hekit kapjon még)
z(másik szövije) a sereg 30% küldte akkor ő 50*1.3+annyi földet kapjon amennyit beállított neki a támadó(pl. 30% ot akkor 50*1.3 hekit kapjon még)
p(szövije) a sereg 10% küldte akkor ő 50*1.1+annyi hekit kapjon amennyit beállított neki a támadó(pl. 15% ot akkor + 50*1.15 hekit kap még)
x meg a sereg 40% át küldte tehát ő 50*1.4 hekit+annyi hekit kap amennyit beállított(pl. 45% akkor még 50*1.45 hekit kapjon)

persze lehet állítani még a %-on,meg meglehet határokat a adni a támadó által adható %-nál...

Vélemények?

elsőre is a szorzókat gyorsan módositsd mert picit jóval több heki jön majd így mint amennyit ütöttek. Nekem amúgy nem tetszik az ötlet

[Dus]

Originally Posted by Kutyuleee

elsőre is a szorzókat gyorsan módositsd mert picit jóval több heki jön majd így mint amennyit ütöttek. Nekem amúgy nem tetszik az ötlet

ha valaki máshogy gondolja a szorzókat akkor azt írja ,hogy szerinte mennyinek kéne lenni,és ne azt,hogy módosítsam

[Valezius]

Originally Posted by Dus

ha valaki máshogy gondolja a szorzókat akkor azt írja ,hogy szerinte mennyinek kéne lenni,és ne azt,hogy módosítsam

Anélkül, hogy bármit is hozzátennék, cseréld ki az 1.45-öt 0,45-re
Ugye x*1,45>x, és ha már magyarok vagyunk, akkor használd tizedesVESSZŐT

[Dus]

Originally Posted by Valezius

Anélkül, hogy bármit is hozzátennék, cseréld ki az 1.45-öt 0,45-re
Ugye x*1,45>x, és ha már magyarok vagyunk, akkor használd tizedesVESSZŐT

hmm...igaz,sőt minden 1 egész valamennyit 0 egész valamennyire kellene cserélni...ki is cserélem

[Valezius]

Originally Posted by Dus

hmm...igaz,sőt minden 1 egész valamennyit 0 egész valamennyire kellene cserélni...ki is cserélem

úgy gondoltam

[Dus]

Originally Posted by Valezius

úgy gondoltam

így viszon kijavítva tetszik az ötlet,ha nem ird meg ,hogy miért sztem és akkor még lehet,hogy lehet rajta valamit javítani