Miért kell A-n a top30%?

[Synkel]

Originally Posted by Princ

Helpet jóval ritkábban hívnak védeni a szövik egymástól, mint támadni.

Ha a termelés úgy megy, hogy legyenek olyan napszakok, mikor vki gép előtt ül, avagy meg legyen szervezve hogy ki figyel, az máris egy plusz nehézség. Például a 3G-vel szemben, ahol az ilyen követelmény/szükséglet kifejezetten ritka.
----

Egyébként ha egyesek valóban olyan nagyon rühellik az 1A-t, én nem állnék a kis kék számuk útjába, ha azt mondjuk 2B top1% elérésével tudnák megszerezni. Így lehet h följebb tolódna a határ a jelenlegi kb 2440 hekinél. Kialakulna ott is érdemi játék, és persze az A és B topja egymást pocskondiázná.. zajlana az élet.

Háborúban én védeni és támadni egyaránt kihasználom a help lehetőségét.

A-ban nem csak termeléskor, hanem mindig célszerű megszervezni a figyelést.

Az A top30% lényegesen könnyebb a B top 1%ánál szerintem, ráadásul erre már be van vezetve szabály, mégpedig a kékszámosok tekintetében.

És végezetül, nem nagyon értem ezt az egész topicot. Alapvető dilemma, hogy napi kevés belépés mellett, mégis miképpen akarjátok élvezetesebbé tenni a játékot? Akik sokat vannak, azoknak rendszerint pörög a játék, és mint lentebb, itt is előnyben vannak a keveset belépőkkel szemben.

[Cyby_]

Originally Posted by Synkel

És végezetül, nem nagyon értem ezt az egész topicot. Alapvető dilemma, hogy napi kevés belépés mellett, mégis miképpen akarjátok élvezetesebbé tenni a játékot? Akik sokat vannak, azoknak rendszerint pörög a játék, és mint lentebb, itt is előnyben vannak a keveset belépőkkel szemben.

Ezzel értek én is egyet,h a síráscélja mi is pontosan azt nem tudják megfogalmazni az emberek csak sírnak egy sort....
és 2400hekiröl felfedezve 6fös klán 4honap alatt feljutott,ezzel kel lszámolni nem azzal h nem jártszok de már kék5ösöm van....szal sírást abba hagyni és menni távot nézni meg ütni

[Princ]

Originally Posted by Synkel

Háborúban én védeni és támadni egyaránt kihasználom a help lehetőségét.

Sokkal több esetben vannak szingli ütések, mint háborúk. Ezeknél az áldozat nyilván nem hív be szövihelpet.

Originally Posted by Synkel

A-ban nem csak termeléskor, hanem mindig célszerű megszervezni a figyelést.

Akkor nem csak termeléskor, hanem mindig fennáll az, hogy 1A-ban többet kell teljesíteni/gépnél lenni mint máshol, a sima boldoguláshoz.

Originally Posted by Synkel

Az A top30% lényegesen könnyebb a B top 1%ánál szerintem, ráadásul erre már be van vezetve szabály, mégpedig a kékszámosok tekintetében.

Tehát sztd aki teljesíti a B top1%-ot, az megérdemelné a kis kék számot 1A nélkül?

Originally Posted by Synkel

És végezetül, nem nagyon értem ezt az egész topicot. Alapvető dilemma, hogy napi kevés belépés mellett, mégis miképpen akarjátok élvezetesebbé tenni a játékot? Akik sokat vannak, azoknak rendszerint pörög a játék, és mint lentebb, itt is előnyben vannak a keveset belépőkkel szemben.

A topic kissé hektikus, mert a címe irreális célra utal, ti h ne kelljen az 1A-ban top30%-ot elérni.
Ami miatt vsz mégis érdemes megállni egy pillanatra e mellett, az az, hogy lehetnek olyan játékosok, akik bár el tudnák érni az 1A top30%-ot, de annyira megszokták a lentebbi 4-es, zárt szöviket, hogy nem fekszik nekik az új stílus. Ez akárhogy is nézzük, kisebb kedvvel játszókat, adott esetben meg a játékosszám csökkenését okozza. Legalábbis, ha tényleg létezik egy ilyen réteg.

A zéróstart vagy új ori indítása szerintem azért nem megoldás ilyen esetben, mert az nem más, mint az általános vereség beismerése.

[Synkel]

Originally Posted by Princ

[color="black"]

Akkor nem csak termeléskor, hanem mindig fennáll az, hogy 1A-ban többet kell teljesíteni/gépnél lenni mint máshol, a sima boldoguláshoz.


Nem, bár attól is függ a dolog, hogy mit tekintesz sima boldogulásnak. Míg játszottam, nekem a "sima boldoguláshoz" is elég sokat kellett itt lennem...


Tehát sztd aki teljesíti a B top1%-ot, az megérdemelné a kis kék számot 1A nélkül?

Ha neked jó, hogy így forgatod a szavaimat, ám legyen.
Sokkal inkább arra gondoltam, hogy ennek az egésznek semmi haszna nem lenne, mert egy lényegesen nehezebb verziót ajánlasz fel egy könnyebb helyett azoknak akik eleve meg se próbálják, mert bár még életükben nem jártak A-ban azt azért tudják róla, hogy egészen rettenetes, és ha nem 24 órát hódozol, nem maradsz meg, sőt 24 óra mellett is csak akkor, ha tele vagy ismerőssel, és tápolnak...



A topic kissé hektikus, mert a címe irreális célra utal, ti h ne kelljen az 1A-ban top30%-ot elérni.
Ami miatt vsz mégis érdemes megállni egy pillanatra e mellett, az az, hogy lehetnek olyan játékosok, akik bár el tudnák érni az 1A top30%-ot, de annyira megszokták a lentebbi 4-es, zárt szöviket, hogy nem fekszik nekik az új stílus. Ez akárhogy is nézzük, kisebb kedvvel játszókat, adott esetben meg a játékosszám csökkenését okozza. Legalábbis, ha tényleg létezik egy ilyen réteg.


Szegények
Nem egy 4 fős klánt láttam A-ban, amiknek nem változott az összetételük. Fogadni mernék, hogy lentebb szövik voltak, és ezt megtartották fenn is. Viszotn télleg rettenetesen ki lett velük tolva a szintlépésnél. Nem hívhatnak be helpet, és nem is küldhetnek a szövetségesnek, sőt ha toliznak, akkor is minden tagnak külön kell kaput nyitnia.
Az már le van szarva, hogy mit kap ez a szövi cserébe...
1: Lehetőség egyesített támadásra, amikoris egyrészt jóval több a zsákmány mint bármi más módszerrel, és a tagok egyforma arányban részesülnek belőle.
2: Szöviraktár. Tudom, nem tényező, hogy ha sereget kell cserélned meg jön az ellen rád, nem 2 kört vársz hogy a karaván odaérjen, hanem rögtön megkapod amennyire szükséged van. Nem beszélve arról, hogy lophatatlan, támadhatatlan tartalékképzésre van lehetőséged általa, sőt a termelést is igen ügyesen be lehet osztani.


A zéróstart vagy új ori indítása szerintem azért nem megoldás ilyen esetben, mert az nem más, mint az általános vereség beismerése.

Ismerek valakit aki rendszeresen új orit indít, míg a szövije fordulgat. A szövinek igen szép kék számok díszelegnek a nevük mellett ( 6-7 ), neki pedig ugyanez fehérben. Nem hinném, hogy általános vereséget ismerne be vele. Na ő az, aki nem csak sír, hanem mivel neki nem tetszik az A nem játszik ott, ezzel szemben nem akar ingyen kis számot se...

[Synkel]

Ehh, elég érdekes lett az előző hsz-em, azért aki ügyes, meg érdekli, az majd kilogikázza

[Princ]

Originally Posted by Synkel

Ehh, elég érdekes lett az előző hsz-em, azért aki ügyes, meg érdekli, az majd kilogikázza

hát tényleg elég össze-visszára sikerült

Összességében azt tudom mondani, hogy ha az 1A top30% könnyebb mint a 2B top30%, akkor az nincsen rendjén, mert minden játékban, ha az ember a következő szintre kerül, az nehezedik. Ez alól még kivételt sem tudok mondani, tehát az általatok mondottakból nekem az következik, hogy az 1A-t nehezíteni kell, mert túl könnyű.

Ha meg a két szint annyira más, hogy összehasonlítani sem lehet őket, akkor ott megint nem stimmel vmi, mert akkor meg hogy lehet hogy mindkettőt Hódítónak nevezik, de még csak nem is mérhetők egymáshoz.

E miatt én egyelőre nem látom értelmét tovább szaporítani a szót itt, majd később vmikor még írok egy összefoglalót ide, hogy a játékosoknak mi a benyomásuk egy átlagos, tolvajlástól nem tartó hadis összetételéről lentebb, illetve ezt összevetem 1A-s analógjaikkal.

Ejh, pedig Ati nem is zárkózott el az alternatív kék szám szerzési lehetőségtől. Talán majd 1szer..

[Synkel]

Majd egyszer olvasd el újra amit írtam
1/A top30% és 2/B top1%-ról beszéltem...
Biztos vagyok benne, hogy az A-s top30 könnyebb.

[Princ]

Originally Posted by Synkel

Majd egyszer olvasd el újra amit írtam
1/A top30% és 2/B top1%-ról beszéltem...
Biztos vagyok benne, hogy az A-s top30 könnyebb.

Értettem a múlt héten is amit mondtál, csak részben a topikhoz fűztem - általánosságban - a mondanivalóm. Sajnos a logikai következetlenségek miatt ezt hosszú lenne kimagyarázni, úh inkább visszatérek az egyértelműbb szálhoz.

Fölelevenítve; szerintetek az 1A top30% könnyebb mint az 2B top30%. Legalábbis, ez ellen te sem tiltakoztál, úgy emlékszem.. Úgy gondolom, hogy ez pont fordítva igaz, tehát az 1A top30%-at nehezebb elérni. És ha nem így van, akkor rossz az egész berendezés. De hogy mégis szép és jó minden, alátámasztanám egy újabb kis statisztikával, amihez most lett érkezésem.

A korábban, ebben a topikban említett (http://forum.queosia.com/showpost.ph...5&postcount=55) országok elmentett éplistáiból kiválogattam a "hadisokat". Hadisnak vettem azokat, amik kevesebb mint 12% tornyot tartottak, és termelő épületeik (tanya+könyvtár+bánya+bank) összesen kevesebb mint 10%-nyi területet foglaltak L. Vannak ugyanis olyan törpék, akik meghagynak mondjuk pár bányát csaták mellett is, mások meg tartanak hadiállapot mellett is pár tanyát, és persze bankot majdnem mindenki. De mivel nem tudom h ki kereskedő esetleg, különválasztani sem tudom a termelő bankokat a nem termelőktől. Ezekből a "jobbára hadis" orikból 7 db volt, az ideálisabb hadisokból (akik mondjuk 0-2% termelő épületet tartottak), 14 db.
A tornyok és barakkok össz aránya ebben a 21 államban a következőképp fest:
55% 1 db
60% 6 db
65% 7 db
70% 6 db
75% 1 db
Lehet h nehéz elhinni, hogy ilyen ex has korlátok után ilyen szép szimmetrikus megoszlás jött ki, de én mindenesetre örülök neki. Az átlag - nem meglepő módon - 65,5%.

Tehát egy itteni átlagos hadis többet tart a fenti épületekből, mint a 2-4 szinteken a kocsmát szintén nem igénylő társaik. Nyilván nem hobbiból eszi a top30%-közeli orik kb ötöde azt a rengeteg gabonát a rakiból és tart 65% torony+barakkot, hanem azért, mert szükségük van rá az előre haladáshoz. És ha ehhez itt több barakk szükséges mint lentebb, akkor jön a szimpla következtetés, hogy azért, mert itt nehezebb.

A témához ez úgy jön, hogy érdekelt, milyen teljesítményt tart a nagyérdemű a mostani kiskék szám megszerzésének feltételeivel egyenértékűnek.