Hódító / Queosia forum
Hódító / Queosia forum
http://queosia.com
http://hodito.hu
  #381  
Old 05-15-2007, 14:40
Remedy Remedy is offline
Senior Member
 
Join Date: Jan 2006
Posts: 5,907
Activity: 0%
Longevity: 99%
Default

Quote:
Originally Posted by Valezius View Post
Ez most nekem felfoghatatlan:
Ekkor ez a példa most jó? Tehát elvileg így be lehetne vezetni szerinted? 20-50%-os malusszal.
Most irta, hogy nem 20-50, hanem 50-80... (sajnos, szerintem ezzel nem nagyon lesznek kisegitve az elfek)
__________________
Remedy
Sponsored Links
  #382  
Old 05-15-2007, 14:41
Valezius Valezius is offline
Senior Member
 
Join Date: Oct 2006
Location: Veresegyház
Posts: 3,662
Activity: 0%
Longevity: 96%
Default

Quote:
Originally Posted by Ati View Post
Nem jó ez a példa, 20%-os malusz kizárt a mostani 80% helyett. Erre már írtam, hogy 50-et tartok ideálisnak, HA nincs tornya stb.
Aha, hát akkor annyit nem ér az egész torony javaslat, hogy csak 50-80között befolyásolja. Továbbra se lesz szöviben játszható az elf 5-2-őn. Nem támogatom a torony javaslatot, annak hiányában mást se.
  #383  
Old 05-15-2007, 14:42
Lik-lak Lik-lak is offline
Member
 
Join Date: Nov 2006
Location: Budapest
Posts: 102
Activity: 0%
Longevity: 95%
Exclamation

Neadd fel!!
Legyen 40-80 aza malusz!
  #384  
Old 05-15-2007, 14:42
Kubbi Kubbi is offline
Member
 
Join Date: Oct 2006
Location: Veszprém
Posts: 1,171
Activity: 0%
Longevity: 96%
Default

Quote:
Originally Posted by Remedy View Post
Most irta, hogy nem 20-50, hanem 50-80... (sajnos, szerintem ezzel nem nagyon lesznek kisegitve az elfek)
Szerintem se.
Esetleg akkor visszatérni a barakk+tornyos megoldáshoz?
Úgy aztán már sehogy nem lehet kibújni a nagy védőerőhöz járó málusz alol.
__________________
Sose félj valami újat csinálni. Emlékezz, hogy egy magányos amatör készítette a Bárkát, és egy halom szakértő a Titanicot.
  #385  
Old 05-15-2007, 14:44
Hóhér Hóhér is offline
Member
 
Join Date: May 2006
Posts: 806
Activity: 0%
Longevity: 98%
Default

Quote:
Originally Posted by Ati View Post
Jelenleg "a nem haszonszerző tolvajakciók eredményessége 80%-kal alacsonyabb", ezt -- ha ez a verzió lesz a végleges -- akár 50%-ig is csökkenthetjük, a javasltban szereplően a tornyok arányának függvényében.
szerintem egy nulla tornyos elf esetében simán lehetne ezt akár 20-30%ig is csökkenteni...

halkan megjegyzem ,lehet hogy ezzel a törpök járnának nagyon jól?

  #386  
Old 05-15-2007, 14:50
jura jura is offline
Member
 
Join Date: May 2007
Posts: 105
Activity: 0%
Longevity: 93%
Default

Quote:
Originally Posted by Lik-lak View Post
Neadd fel!!
Legyen 40-80 aza malusz!
Legyen 40-80 a malusz !
Ha támadnak és nincs tornyom, had lehessen visszaüzenni

Last edited by jura; 05-15-2007 at 15:03..
  #387  
Old 05-15-2007, 15:11
jura jura is offline
Member
 
Join Date: May 2007
Posts: 105
Activity: 0%
Longevity: 93%
Default

Quote:
Originally Posted by Valezius View Post
Aha, hát akkor annyit nem ér az egész torony javaslat, hogy csak 50-80között befolyásolja. Továbbra se lesz szöviben játszható az elf 5-2-őn. Nem támogatom a torony javaslatot, annak hiányában mást se.

szerintem még 40-80- ra lemenni lehetne, de lássuk be, ha 20%-ra megyünk, megint az lesz hogy több körről is vígan lehet gyújtani .

ezt csak csöndben írom ,vékonyan :
esetleg 30 ???
  #388  
Old 05-15-2007, 15:26
Valezius Valezius is offline
Senior Member
 
Join Date: Oct 2006
Location: Veresegyház
Posts: 3,662
Activity: 0%
Longevity: 96%
Default

Quote:
Originally Posted by jura View Post
szerintem még 40-80- ra lemenni lehetne, de lássuk be, ha 20%-ra megyünk, megint az lesz hogy több körről is vígan lehet gyújtani .

ezt csak csöndben írom ,vékonyan :
esetleg 30 ???
Na bumm 5-5% barakk-toronnyal vígan gyújtogathatna az elf. Ez kit zavarna?
  #389  
Old 05-15-2007, 15:46
Gyula's Avatar
Gyula Gyula is offline
Member
 
Join Date: Jan 2006
Location: Oroszlány
Posts: 1,738
Activity: 0%
Longevity: 99%
Default

Kezdem kicsit elveszteni a beszélgetés fonalát, lehetne kérni valakitöl egy rövid tömör összefoglalást a kizárt és az életképes javaslatokat illetően?
Köszönöm.
__________________
Sex, Drog és Rock and Roll

Gyulaword (#79796)
  #390  
Old 05-15-2007, 15:55
Valezius Valezius is offline
Senior Member
 
Join Date: Oct 2006
Location: Veresegyház
Posts: 3,662
Activity: 0%
Longevity: 96%
Default

Quote:
Originally Posted by Gyula View Post
Kezdem kicsit elveszteni a beszélgetés fonalát, lehetne kérni valakitöl egy rövid tömör összefoglalást a kizárt és az életképes javaslatokat illetően?
Köszönöm.
Miután Ati kijelentette, hogy a tornyos ötlet csak 50-80% maluszt adhat, így szerintem az kiesett.

Tehát maradt a maluszok egységes csökkentése, azaz a 10-es javaslat.
Sponsored Links
Closed Thread


Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)
 
Thread Tools Search this Thread
Search this Thread:

Advanced Search
Display Modes

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Forum Jump

Similar Threads
Thread Thread Starter Forum Replies Last Post
Elf faj faji sajátosságainak változása Ati Általános beszélgetés Hódítós témákban 1575 06-14-2010 20:10
Faji varik Szecsa Általános beszélgetés Hódítós témákban 146 07-21-2007 21:28
Elf faj faji sajátosságainak változása Ati Fontos bejelentések 0 05-07-2007 13:11
1/A követelmények finomítása Ati Fontos bejelentések 0 12-06-2006 16:32


All times are GMT +1. The time now is 15:13.


Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Design partly based on Hódító's design by Grafinet Team Kft.

Contents and games copyright (c) 1999-2020 - Queosia, Hódító

Partnerek: Játékok, civ.hu