|
|
|
 |
Hódító / Queosia forum
http://queosia.com
http://hodito.hu
|
|
11-03-2006, 17:17
|
|
Member
|
|
Join Date: Feb 2006
Posts: 195
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by monro
Üdv.
A 3. verzió ahogy én értelmeztem és leegyszerűsítve 
1. A felfedezés katonaigénye : terület/10
2. Ha a top30%-ban vagy akkor számolni kezdjük a felfedezésből szerzett területet (lsd: limit feletti felfedezés)
3. A top30% fölött a felfedezés katonaigénye (terület+2x top30 fölötti felfedezés)/10
Pld:
Adott egy 14000 hekis ori a csoportban a top30% alja 7000 heki. Az ori minden hektárát felfedezéssel szerezte a top30% alja óta.
Így a katonaigénye: (14000 + 2x7000)/10= 2800 katona
A javaslat egyébként nagyon egyszerű és 5letes is (bár erősen túlkomplikált a fogalmazása) az egyetlen problémám vele, hogy a 2. javaslathoz képest sokkal drágább a felfedezés mivel a határértékek között (5000-10000-15000 stb) is növekszik a katonaigény. Ugyanez a bajom a 4-es javaslattal is. |
Monro, ezt jól látod! Csak annyit tennék az első ponthoz, hogy 1000 heki fölött, 1000 heki alatt a mostani van érvényben. |
11-03-2006, 17:47
|
|
Member
|
|
Join Date: Feb 2006
Posts: 195
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by monro
Most akkor jól értem a dolgot?
A javaslatod lényege, hogy csak a top30% elérése után számoljuk a felfedezett hekiket és ezek úgy növeljék a katonaigényt, mint az üres terület?
Példa:
Ha valaki 1200 hekin van és mind a 200 hekit 1000 fölött felfedezte akkor a következő felfedezés katonaigénye annyi lesz mint egy 1200 hekis orinak akinek van 200 üres hekije?
A mai katonai igény 225 katona azért lett annyi, mert ez a képlet amit ma is használunk túl durva értékeket hozott magasabb hekin. A képleted még durvább, mint amiért anno módosítani kellett. Vagy a képletben szereplő terület is 1500 lehet maximum és erre jön a limit fölötti felfedezés többlete?
|
A javaslatnak nem ez a lényege, ez csak egy véletlen egyezés. Az ilyen mértékű katonanövekedési igény így pont akkora, Wand ötletében!
Egyébként a példádnál maradva:
a mostani rendszer szerint, teljesen beépülve az igény 144 fő, 200 üres hekivel 256 fő. Az én javaslatom szerint 120 (fedezés nélkül full beépítve), 160 (200 hekit fedezve vagy üresen hagyva) vagy 200 fő (200 hekit fedezve és üresen hagyva). (És feltéve persze, hogy az adott csopiban max 1000 heki a top30%!)
|
11-03-2006, 19:33
|
|
Guest
|
|
Posts: n/a
Activity: 0%
Longevity: 0%
|
|
Quote:
Originally Posted by Synkel
Nekem ez az utóbbi módosítás megmondom őszintén, nem tetszik. Az egy dolog, hogy a top ne haladhasson nagyon simán tovább, de ne akarjunk egyenlő esélyeket adni egy topklánba belépő, és egy csórón feljövő egyszemélyes klánt alapító ori között. Nagyon nem lenne realisztikus a dolog.
|
Kétlem a felfedezés lenne az egyetlen járható útja a topklánba lépőnek.. az egyszemélyesnek meg nagyon sokan nem tudnak segíteni...
/off Aba ami változtathatlan, az az összefonodások, a baráti szálak. emiatt libegnek fel néha napok alatt orik. és fedezéssel...off/
Támogatom a klántagok területét is figyelembevevő javaslatot |
11-03-2006, 21:39
|
|
Senior Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 5,907
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by Kics
Kétlem a felfedezés lenne az egyetlen járható útja a topklánba lépőnek.. az egyszemélyesnek meg nagyon sokan nem tudnak segíteni...
/off Aba ami változtathatlan, az az összefonodások, a baráti szálak. emiatt libegnek fel néha napok alatt orik. és fedezéssel...off/
Támogatom a klántagok területét is figyelembevevő javaslatot |
En nem. Abszolut elszallt otletnek, es igen nagy marhasagnak tartom....
__________________
Remedy
|
11-03-2006, 21:50
|
|
Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Location: Sopron
Posts: 431
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by Remedy
En nem. Abszolut elszallt otletnek, es igen nagy marhasagnak tartom....
|
sztem is az lenne az igazi megoldás a problémára...
grat Monroe az ötlethez 
én is támogatom  |
11-03-2006, 22:03
|
|
Senior Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 5,907
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by Peter
sztem is az lenne az igazi megoldás a problémára...
grat Monroe az ötlethez
én is támogatom |
Teljesen irrealis az otlet. Egy cseppet gondoljatok csak bele Csak 2 perc!
Inkabb nem irok ra parhuzamot az eletbol mondjuk, mert akkor azzal jottok, hogy ez egy jatek :P De abbol vilagosan latszana, milyen otlet ez....
__________________
Remedy
|
11-03-2006, 22:56
|
|
Guest
|
|
Posts: n/a
Activity: 0%
Longevity: 0%
|
|
engem érdekelne a példa, és nem fogom azt mondani, hogy ez 1 játék.
kissé fáradt vok, és nehezen tudok belegondolok miért is irreális. ezért is örülnék ha indokolnál. |
11-04-2006, 16:19
|
|
Administrator
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 25,250
Activity: 30%
Longevity: 100%
|
|
Ne felejtsétek el, hogy megy a szavazás.
Eddig 6 szavazat érkezett, abból 5 érvényes. Remélem, hogy azért ennél több szavazat fogja a végén eldönteni az egész játékra vonatkozó felfedezési módosítást. |
11-04-2006, 18:22
|
 |
Member
|
|
Join Date: May 2006
Posts: 2,050
Activity: 0%
Longevity: 98%
|
|
Quote:
Originally Posted by Remedy
Inkabb nem irok ra parhuzamot az eletbol mondjuk, mert akkor azzal jottok, hogy ez egy jatek :P De abbol vilagosan latszana, milyen otlet ez....
|
Engem is érdekelne mitől olyan szar az ha nem azon múlik 2 ori boldogulása, hogy mennyire van megtápolva? Várom a példádat. |
11-04-2006, 18:45
|
|
Member
|
|
Join Date: May 2006
Posts: 2,050
Activity: 0%
Longevity: 98%
|
|
Quote:
Originally Posted by Remedy
En nem. Abszolut elszallt otletnek, es igen nagy marhasagnak tartom....
|
Ebből csak az derül ki számomra,hogy nem láttál még orit ütés nélkül 2 hét alatt 500K pontot erősödni. |
|
Currently Active Users Viewing This Thread: 107 (0 members and 107 guests)
|
|
|
| Thread Tools |
Search this Thread |
|
|
|
| Display Modes |
 Linear Mode
|
Posting Rules
|
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
HTML code is Off
|
|
|
All times are GMT +1. The time now is 21:44.
 |
|
|
|
|
|
|
