|
|
 |
Hódító / Queosia forum
http://queosia.com
http://hodito.hu
|
|

11-01-2006, 15:33
|
Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Location: Pécs/Bp
Posts: 2,240
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Az én javaslatom:
Felfedezéshez szükséges katonák száma:
0-1500 hekiig (terület/100)^2 katona
1500-2948 hekiig 225 katona
2948 heki felett: (terület/100)^1.6 katona*(1+fedezési arány*2)
Így 100k heki elérése szinte lehetetlen fedezéssel, annyira emelkedik az exponenciális görbe, a mostani top országok még akár tudnának fedezni, de eléggé sokban lenne nekik, alacsonyabb hekiken pedig marad a régi.
__________________
"A tanult szerencsét hívják tudásnak"
Eben a mondatba három hiba van.
|

11-01-2006, 15:35
|
Administrator
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 25,242
Activity: 21%
Longevity: 100%
|
|
Quote:
Originally Posted by Devil
1 ember van aki elvette, es az Te vagy Ati
|
Most sokak szemében bunkónak fogok tűnni, de azért leírom a véleményem erről: igen, én elvetettem, és azt hiszem, hogy ez éppen elegendő.
Quote:
Originally Posted by Devil
a javaslatom mar leirtam, ha erdekel figyelembe veszed, bar ahogy ismerlek ugysem fog erdekelni
|
A szavazás menetét, és a szavazásra bocsátás menetét leírtam, vagy összegzed egy üzenetben, és megy szavazásra, vagy nem.
Természetesen a "ne változtassunk, mert úgy jó, hogy soha az életbe ne legyen más a top, mint most" jellegű javaslatok nem kerülnek a választási lehetőségek közé.
ÉRDEMI javaslat még valakitől?
|

11-01-2006, 17:59
|
 |
Member
|
|
Join Date: May 2006
Posts: 2,050
Activity: 0%
Longevity: 98%
|
|
Quote:
Originally Posted by Iron
Ha látnák jó ötletet, akkor nem lennék ilyen ellenkező, de még nem irt senki olyat.
|
Ahhoz hogy láss jót nem ártana talán elolvasni azt is ami "túl terjedelmes" az ízlésednek.
|

11-01-2006, 18:10
|
 |
Member
|
|
Join Date: May 2006
Posts: 2,050
Activity: 0%
Longevity: 98%
|
|
Quote:
Originally Posted by Életfa#2
1000 hektárig a felfedezés képlete ugyanaz, mint eddig. 1000 heki felett a felfedezés emberigényének képlete terület/10, de ez csak az alap. a képletben szereplő terület a következőkkel egészül ki:
- építés alatt álló terület +1/db;
- üres terület +2/db;
- limit feletti felfedezés +2/db.
|
Most akkor jól értem a dolgot?
A javaslatod lényege, hogy csak a top30% elérése után számoljuk a felfedezett hekiket és ezek úgy növeljék a katonaigényt, mint az üres terület?
Példa:
Ha valaki 1200 hekin van és mind a 200 hekit 1000 fölött felfedezte akkor a következő felfedezés katonaigénye annyi lesz mint egy 1200 hekis orinak akinek van 200 üres hekije?
A mai katonai igény 225 katona azért lett annyi, mert ez a képlet amit ma is használunk túl durva értékeket hozott magasabb hekin. A képleted még durvább, mint amiért anno módosítani kellett. Vagy a képletben szereplő terület is 1500 lehet maximum és erre jön a limit fölötti felfedezés többlete?
|

11-02-2006, 12:02
|
Administrator
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 25,242
Activity: 21%
Longevity: 100%
|
|
Bár már volt ilyen szavazás egyszer, ha bárkinek kérdése van a szavazás menetével kapcsolatban, itt jöhetnek a kérdések.
|

11-02-2006, 16:26
|
Junior Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 49
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
HeLP!! :P
Quote:
Originally Posted by Ati
Bár már volt ilyen szavazás egyszer, ha bárkinek kérdése van a szavazás menetével kapcsolatban, itt jöhetnek a kérdések.
|
ööö leirnad ugy h Mari néni (ezesetben Devil bátsi) is megértse mi a turot jelentenek azok amire szavazni lehet?  mondjuk hektarszamra lebontva, 10-20-40-60-80-100k hekinel pl mit jelentenenek ezek katonaigenyben...
sry, meglehet h csak en vagyok sikhulye de ahogy leirtad az nekem neha magas 
|

11-02-2006, 16:31
|
Administrator
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 25,242
Activity: 21%
Longevity: 100%
|
|
Quote:
Originally Posted by Devil
ööö leirnad ugy h Mari néni (ezesetben Devil bátsi) is megértse mi a turot jelentenek azok amire szavazni lehet?  mondjuk hektarszamra lebontva, 10-20-40-60-80-100k hekinel pl mit jelentenenek ezek katonaigenyben...
sry, meglehet h csak en vagyok sikhulye de ahogy leirtad az nekem neha magas 
|
Az előző 546 hozzászólás erről szólt, tessék elolvasni.
|

11-02-2006, 16:51
|
Junior Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 49
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by Ati
Az előző 546 hozzászólás erről szólt, tessék elolvasni.
|
jaaa, köszönöm szépen 
546bol kb 500 semmit nem ér, olvassam el több óra alatt h valaszt kapjak arra amit leirhatnal 5perc alatt
hat hallod, minden arad beloled de a kedvesseget kihagytak...
|

11-02-2006, 16:53
|
Senior Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 5,907
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by Devil
jaaa, köszönöm szépen 
546bol kb 500 semmit nem ér, olvassam el több óra alatt h valaszt kapjak arra amit leirhatnal 5perc alatt
hat hallod, minden arad beloled de a kedvesseget kihagytak...
|
Honnan tudod, ha nem olvastad oket? Mar ezer eve ezt beszeljuk. Leirta ott perc alatt. Az az, amit nem ertesz. Neked ennel bovebb kell. Nos hat, senkinek nincs ideje, es energiaja, hogy a sok megbeszeles kozben irjunk Neked egy 5 oldalas kivonatot, sajnos. Ez nem kedvesseg kerdese.... Probald megerteni, olvass utana, vagy kerdezz meg vkit, aki erti.....
__________________
Remedy
|
Currently Active Users Viewing This Thread: 159 (0 members and 159 guests)
|
|
Posting Rules
|
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
HTML code is Off
|
|
|
All times are GMT +1. The time now is 06:04.
 |
|
|
|
|
|
|