Felfedezés javaslat

[monro]

Originally Posted by Ati

Még mindig tart a szavazás, senki ne felejtse el.

Viszont ismét szeretném hangsúlyozni, hogy csak olyanok szavazzanak, akik elolvasták az EGÉSZ témát, és tudják, hogy miről van szó. Érkezett már olyan szavazat is, ahol ki lett egy lehetőség választva, majd indoklásnak írva valami, ami mind a 4 lehetőségre igaz. Az ilyen szavazatokat értelemszerűen nem tudom elfogadni.

Lehethogy ki kéne elemezni a különbségeket és összefoglalni ott ahol szavazni kell... mindenesetre megpróbálom itt összefoglalni.

Mind a 4 javaslat "motorja" a Wand által javasolt képlet szerint nőjön a katonaigény de a növekvő területhez tartozzon minimum katonaigény is.

Apró különbségek:

1. Alap (sávosan változó katonaigény növekedés csak 5000 hekinként, az első 2000 heki felfedezése a területhez tartozó alap katonaigénnyel)

2. Alap
+ ha bevernek lehetőséged van az elfoglalt-leadott föld felfedezéssel szerzett hányadát az eredeti áron visszafedezni

3. Eltérés, hogy csak a top30% után kezdi emelni a katonaigényt az 1-2. javaslat képlete szerint, DE NEM SÁVOSAN HANEM FOLYAMATOSAN NÖVELT KATONAIGÉNNYEL a határértékek közt is függetlenül attól,hogy az ori felfedezéssel vagy ütéssel haladt addig! Ez jelentősen drágítja a felfedezést összességében.

4. Felfedezés nélküli haladás esetén is folyamatosan emeli a felfedezés katonaigényét csak exponenciális képlet alapján. Nagyjából az 1-2-3-as javaslatban érvényes sarokszámokkal (5-10-15-20K) halad a képlet függvénye, de itt is folyamatosan növekszik a két határérték között is a katonaigény, függetlenül attól hogy felfedezéssel halad az ori vagy ütéssel.

[Xeper]

Originally Posted by monro

4. Felfedezés nélküli haladás esetén is folyamatosan emeli a felfedezés katonaigényét csak exponenciális képlet alapján. Nagyjából az 1-2-3-as javaslatban érvényes sarokszámokkal (5-10-15-20K) halad a képlet függvénye, de itt is folyamatosan növekszik a két határérték között is a katonaigény, függetlenül attól hogy felfedezéssel halad az ori vagy ütéssel.

Nem független attól, hogy valaki fedezett e, vagy sem.... minél többet fedezett valaki, annál jobban emeli a fedezést.

[monro]

Originally Posted by Xeper

Nem független attól, hogy valaki fedezett e, vagy sem.... minél többet fedezett valaki, annál jobban emeli a fedezést.

Ne kavarj már lécci..

Független.

Pld. 5000-10000 heki között ha fedezel ha nem nő a katonaigényed ellentétben az 1-2. javaslatokkal ahol csak akkor nő ha felfedezel.

[Ati]

Originally Posted by Xeper

Az én javaslatom:

Felfedezéshez szükséges katonák száma:
0-1500 hekiig (terület/100)^2 katona
1500-2948 hekiig 225 katona
2948 heki felett: (terület/100)^1.6 katona*(1+fedezési arány*2)

Originally Posted by monro

Ne kavarj már lécci..

Független.

Pld. 5000-10000 heki között ha fedezel ha nem nő a katonaigényed ellentétben az 1-2. javaslatokkal ahol csak akkor nő ha felfedezel.

Nem független. Ha független lenne, akkor nem szerepelne a képletben, hogy eddig milyen arányban fedezett fel és foglalt.

[lacqa]

Originally Posted by Ati

Nem független. Ha független lenne, akkor nem szerepelne a képletben, hogy eddig milyen arányban fedezett fel és foglalt.

ehh monro azt írta hogy az igény nő mindkét esetben, míg az első két javaslatban csak a felfedezés esetén nő.

[monro]

Originally Posted by Ati

Nem független. Ha független lenne, akkor nem szerepelne a képletben, hogy eddig milyen arányban fedezett fel és foglalt.

Oks példa...

Egy ori sosem fedezett fel.
11000 heki a nagysága mennyi a katonaigénye?

Ugyanez az ori de már 12000 a területe. Még mindig nem fedezett fel.
Mekkora a katonaigénye most?

Nos nőtt a katonaigénye felfedezés nélkül is?

[Ati]

Originally Posted by monro

Oks példa...

Egy ori sosem fedezett fel.
11000 heki a nagysága mennyi a katonaigénye?

Ugyanez az ori de már 12000 a területe. Még mindig nem fedezett fel.
Mekkora a katonaigénye most?

Nos nőtt a katonaigénye felfedezés nélkül is?

No de ha közben fedez fel, akkor mégjobban nő.

Annyi a fő különbség, hogy nem lépcsőzetes az emelkedés, hanem folyamatos, de a felfedezéstől nem független.

[monro]

Originally Posted by Ati

No de ha közben fedez fel, akkor mégjobban nő.

Annyi a fő különbség, hogy nem lépcsőzetes az emelkedés, hanem folyamatos.

Bocs de nekem úgy tűnt mintha ezt írtam volna... sajnálom ha félreérthető,de sztem nem volt az.
Kiemeltem egy nagyon fontos "apróságot" ami még 30-40%-al megdobja a katonaigényt 10K heki megtétele alatt a másik két javaslattal ellentétben.

[monro]

Originally Posted by monro

...de itt is folyamatosan növekszik a két határérték között is a katonaigény, függetlenül attól hogy felfedezéssel halad az ori vagy ütéssel.

Nos ezt írtam pontosan.
Ez azt jelenti, hogy pld 5 és 10K heki közt is nő a katonaigény függetlenül attól, hogy felfedezel e vagy sem. Azt nem írtam, hogy ha felfedezel akkor nem nő jobban!

[Xeper]

Tehát gyakorlatilag azt mondtad, hogy egyenletesebb a változás. Ennyi