|
|
 |
Hódító / Queosia forum
http://queosia.com
http://hodito.hu
|
|

10-25-2006, 09:15
|
Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Location: Pécs/Bp
Posts: 2,240
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by Xeper
Ezek persze csak 2 egyszerű értékre vonatkozó számítások, és melléjük értendő a fedezett terület % kétszerese, ahogy Wand javasolta.
Ez megoldaná az általánosítást minden hekire.
|
7000 hekin az alap katonaigény: (7000/100)^1.5=586
vagy (7000/100)^1.6=896
7000 hekiig 500at fedezve: 586*(500/7000*2+1)=670
896*(500/7000*2+1)=1024
7000 hekiig 4000et fedezve: 586*(4000/7000*2+1)=1256
896*(4000/7000*2+1)=1920
__________________
"A tanult szerencsét hívják tudásnak"
Eben a mondatba három hiba van.
Last edited by Xeper; 10-25-2006 at 09:17..
|

10-25-2006, 14:02
|
 |
Member
|
|
Join Date: May 2006
Posts: 2,050
Activity: 0%
Longevity: 98%
|
|
Quote:
Originally Posted by Xeper
7000 hekin az alap katonaigény: (7000/100)^1.5=586
vagy (7000/100)^1.6=896
7000 hekiig 500at fedezve: 586*(500/7000*2+1)=670
896*(500/7000*2+1)=1024
7000 hekiig 4000et fedezve: 586*(4000/7000*2+1)=1256
896*(4000/7000*2+1)=1920
|
Asszem felfogtam 
Szóval az fix alapértékek helyett beraktál egy képletet, hogy ne legyen lépcsős a dolog 5000 hekinként?  Pedig nekem tetszik a lépcsős alapérték... Jó dolog, hogy 5000 hekitől 10000-ig nem változik hacsak nem fedezted fel már a magad kis 2000-rét  Picit olyan megnyugtató érzés amikor átlépsz az 5000. hekin,hogy most 5000 hekiig nem lesz nehezítés. Lehethogy egyedül vagyok vele, de nekem jobban tetszene a képlet nélküli version. Vagy lehet benne képlet is tőlem de csak 5K hekinként.
Egyébként maga a cél sem az volt, hogy minden hektárszámon mindenkinek növeljük meg a felfedezés költségét sztem.
|

10-25-2006, 14:43
|
Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Location: Pécs/Bp
Posts: 2,240
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by monro
Asszem felfogtam 
Szóval az fix alapértékek helyett beraktál egy képletet, hogy ne legyen lépcsős a dolog 5000 hekinként?  Pedig nekem tetszik a lépcsős alapérték... Jó dolog, hogy 5000 hekitől 10000-ig nem változik hacsak nem fedezted fel már a magad kis 2000-rét  Picit olyan megnyugtató érzés amikor átlépsz az 5000. hekin,hogy most 5000 hekiig nem lesz nehezítés. Lehethogy egyedül vagyok vele, de nekem jobban tetszene a képlet nélküli version. Vagy lehet benne képlet is tőlem de csak 5K hekinként.
Egyébként maga a cél sem az volt, hogy minden hektárszámon mindenkinek növeljük meg a felfedezés költségét sztem.
|
Nem szeretem a nagy ugrásokat ilyen téren 
Arra is jó az egész, hogy ha növekednek a legnagyobb országok, akkor nem kell új mennyiségeket kitalálni, elvileg egészen magas hektárig ésszerű mennyiséget ad a képlet 
__________________
"A tanult szerencsét hívják tudásnak"
Eben a mondatba három hiba van.
|

10-25-2006, 15:33
|
 |
Member
|
|
Join Date: May 2006
Posts: 2,050
Activity: 0%
Longevity: 98%
|
|
Quote:
Originally Posted by Xeper
Nem szeretem a nagy ugrásokat ilyen téren 
Arra is jó az egész, hogy ha növekednek a legnagyobb országok, akkor nem kell új mennyiségeket kitalálni, elvileg egészen magas hektárig ésszerű mennyiséget ad a képlet 
|
Így sem kell, mert 5000-ként nő 1000-rel  Elég egyszerű ez is 
Egyébként jók a számaid de nekem akkor is a sávos szimpibb 
|

10-25-2006, 18:26
|
 |
Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 1,590
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by monro
Így sem kell, mert 5000-ként nő 1000-rel  Elég egyszerű ez is 
Egyébként jók a számaid de nekem akkor is a sávos szimpibb 
|
Én meg nem szeretem a lépcsős megoldásokat. Inkább folyamatosan nöjjön, hogy ne legyenek nagy ugrások! 
|

10-25-2006, 19:30
|
 |
Member
|
|
Join Date: May 2006
Posts: 2,050
Activity: 0%
Longevity: 98%
|
|
Quote:
Originally Posted by -Fegya-
Én meg nem szeretem a lépcsős megoldásokat. Inkább folyamatosan nöjjön, hogy ne legyenek nagy ugrások! 
|
Viszont így sokkal több egység kell majd az alap 2000 heki felfedezéséhez is  Főleg ha 13K hekin kezdesz hozzá.
|

10-26-2006, 10:01
|
Senior Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 5,907
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by monro
Viszont így sokkal több egység kell majd az alap 2000 heki felfedezéséhez is  Főleg ha 13K hekin kezdesz hozzá.
|
igen, ez igaz, egyetertek a monroval
__________________
Remedy
|

10-26-2006, 14:53
|
Junior Member
|
|
Join Date: Feb 2006
Location: Budapest
Posts: 62
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by -Fegya-
Én meg nem szeretem a lépcsős megoldásokat. Inkább folyamatosan nöjjön, hogy ne legyenek nagy ugrások! 
|
A jelenlegi lépcsössel az a baj, hogy, ha a lépcső határa alatt vagy 1 ha-val, akkor sokkal olcsobban fedezel fel x földet, mint ha a lépcső határnál x-1 földet.
A lépcső használatánál javaslom, hogy a határ valodi határ legyen, azaz a lépcső határig az adott db katona keljen, de, ha a felfedezésed átlépné a határt, akkor amennyivel átlépnéd, arra a részre már az emelt katonaszám legyen előirva!
Igy nem fordulhatna elő, hogy azonos felfedezéshez, ha 2 lépésben inditom különböző katona mennyiség kellene, mint ha egyszere sikerülne elinditani a kör elején
|

10-26-2006, 17:52
|
Member
|
|
Join Date: Apr 2006
Posts: 156
Activity: 0%
Longevity: 98%
|
|
hy.
nagyjábol átolvastam ami eddig elhangzott, a számokkal nem vitatkozok, mert nem érint, ha tényleg 5k feletti lesz a nehezités.
az az egy dolog nem világos számomra, hogy a javaslat szerint a felfedezett területtöl függ a költség. kérdés: ezt az uj szabály bevezetésekor kezdi el nekem számolni a rendszer, vagy tárolva van visszamenöleg?
|
Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)
|
|
Thread Tools |
Search this Thread |
|
|
Display Modes |
Hybrid Mode
|
Posting Rules
|
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
HTML code is Off
|
|
|
All times are GMT +1. The time now is 15:56.
 |
|
|
|
|
|
|