újraindulás 5. szinten

[-Fegya-]

Originally Posted by Ati

No, szabi vége, úgyhogy elevenítsük fel ezt a témát kicsit.

Tehát felvetések, amik eddig elhangzottak:

- A többszemélyiségű országoknak ne a top30% legyen a lépési feltétel, hanem minél több személyisége van valakinek, annál fentebbi rész. 9 személyiségig kell eljutni jelenleg, 9 személyiségnél azt hiszem elvárható a top1 pozició, legyen már valami kihívás is, 1 személyiségnek a top30% marad, ahogy eddig, a kettő között csökkenne 30%-ról le a feljutási követelmény.

Pl:

(1) - top 30% - ahogy eddig
(2) - top 25%
(3) - top 22%
(4) - top 18%
(5) - top 15%
(6) - top 11%
(7) - top 8%
(8) - top 5%
(9) - top 1. helyezés

Azt gondolom, hogy 5-2 szinten ezek a feltételek (az első hely kivételével) különösebb erőfeszítés nélkül teljesíthetőek. Az 1A-ban viszont elég nehéz teljesíteni.
Ezért tovább erősödik majd az a tendencia, hogy a körbejárni akaró országok tartanak az 1A topban egy beton védelmű országot, a második orijukkal pedig könnyedén körbejárnak.
Ez a tendencia tönkreteszi az 1A-t, mert sokan betonvédelemmel játszanak ellehetetlenítve a csatákat, valamint tönkretéve a 2B-t, mert 2000 kör alatt játszva teljesíthető a megemelt feladat is, így ott sem kell csatázni.

Megoldás lehet talán, ha a 2B-ben a forduláshoz minimális földet írnánk elő. Mondjuk 80%-t annak, amit az 1A-ban kell elérni a forduláshoz.

[Ati]

Originally Posted by -Fegya-

Azt gondolom, hogy 5-2 szinten ezek a feltételek (az első hely kivételével) különösebb erőfeszítés nélkül teljesíthetőek. Az 1A-ban viszont elég nehéz teljesíteni.
Ezért tovább erősödik majd az a tendencia, hogy a körbejárni akaró országok tartanak az 1A topban egy beton védelmű országot, a második orijukkal pedig könnyedén körbejárnak.
Ez a tendencia tönkreteszi az 1A-t, mert sokan betonvédelemmel játszanak ellehetetlenítve a csatákat, valamint tönkretéve a 2B-t, mert 2000 kör alatt játszva teljesíthető a megemelt feladat is, így ott sem kell csatázni.

Megoldás lehet talán, ha a 2B-ben a forduláshoz minimális földet írnánk elő. Mondjuk 80%-t annak, amit az 1A-ban kell elérni a forduláshoz.

A 2/B-ben már most is megvan a "minimális föld" feltétel a feljutásnál, igaz máshoz kötve. Nem zárkózom el attól, hogy a forduláshoz ez növelve legyen.

Erdekes felvetes, a %-os helyezes a fellepeshez Bár kicsit nem erzem a kulonbseget az 5 szemelyes ori 15%-a, es a 8 szemelyes 5%-a kozott.
Mondjuk ha egy atlagos csoportot veszunk, akkor az 5% is szerintem siman a maximalis fold alatt van, addig pedig megintcsak be lehet fedezni egy deffenziv orival, kerdes mennyivel kell tobbet mennie a 30%-tol, hogy elerje az 5%-ot...mennyivel tobbet kell fedeznie, ezt én mivel a 4. szinttol felfele nem igazan ismerem a mostani allasokat, nem latom...de remelem, azert 2 napig tobbet kell fedeznie, mondjuk 2/B-be ;-)
De tetszik
S tetszik a hektarcsokkento muvelet is Ott az lenne a kerdesem, hogy egy korben csak 1 ori veszit 1 hekit, ugye?
Viszont, Fegya otlete tetszik. Annyi lenne itt a kerdesem, hogy a top30% alja A-ban kb hany hektar? S annak a 80%-a B-ben elérhető -e egy elffel, aki 10%-ig tud fedezni?

[-Fegya-]

Originally Posted by -Fegya-

Azt gondolom, hogy 5-2 szinten ezek a feltételek (az első hely kivételével) különösebb erőfeszítés nélkül teljesíthetőek. Az 1A-ban viszont elég nehéz teljesíteni.
Ezért tovább erősödik majd az a tendencia, hogy a körbejárni akaró országok tartanak az 1A topban egy beton védelmű országot, a második orijukkal pedig könnyedén körbejárnak.
Ez a tendencia tönkreteszi az 1A-t, mert sokan betonvédelemmel játszanak ellehetetlenítve a csatákat, valamint tönkretéve a 2B-t, mert 2000 kör alatt játszva teljesíthető a megemelt feladat is, így ott sem kell csatázni.

Megoldás lehet talán, ha a 2B-ben a forduláshoz minimális földet írnánk elő. Mondjuk 80%-t annak, amit az 1A-ban kell elérni a forduláshoz.

Originally Posted by Ati

A 2/B-ben már most is megvan a "minimális föld" feltétel a feljutásnál, igaz máshoz kötve. Nem zárkózom el attól, hogy a forduláshoz ez növelve legyen.

A mostani minimális föld is nagyon fontos, mert ez biztosítja, hogy fordulásnál csak kevés földet lehessen leadni.
Ezért az új minimális föld
-vagy az eddigi maximális föld 85%-a(mint most)
-vagy az 1A-ban a forduláshoz szükséges föld 80%-a
legyen(amelyik a nagyobb).

[monro]

Originally Posted by Ati

Ezzel egyidőben, hogy ez elérhető legyen, minden ország, aki a pontlistában van, szabadságon van, és a fellépési hektárszám fölött van, körönként 1 hektárt veszít véletlenszerűen, egészen addig, amíg:

1, a pontlistából ki nem esik
2, a fellépési határt el nem éri a területe
3, vissza nem jön szabadságról


Eddig ez alakult ki, a top% számok egyelőre has számok.

Vélemények, ellenvetések?

Szerintem ez nem így lett javasolva
Csak a top 1-4 orik földterülete csökkenne 1800 kör után ez volt az eredeti javaslat Ha hozzátesszük még azt is, hogy ha egy ori top1-4 között van és fel tudna lépni akkor 168 kör szabi után akár van neki 1800 topköre akár nincs vesztene 1 hekit a fellépési limitig már meg is lenne oldva az "extrém szabi" fogalmának bevezetési problémája

A 168 kör is has szám

[Ati]

Originally Posted by monro

Szerintem ez nem így lett javasolva
Csak a top 1-4 orik földterülete csökkenne 1800 kör után ez volt az eredeti javaslat Ha hozzátesszük még azt is, hogy ha egy ori top1-4 között van és fel tudna lépni akkor 168 kör szabi után akár van neki 1800 topköre akár nincs vesztene 1 hekit a fellépési limitig már meg is lenne oldva az "extrém szabi" fogalmának bevezetési problémája

A 168 kör is has szám

Top 1-4??? Annak mi értelme van?

Aki fellépési hektár fölött van, és szabin, annak nem kéne ott lennie.

[monro]

Originally Posted by Ati

Top 1-4??? Annak mi értelme van?

Aki fellépési hektár fölött van, és szabin, annak nem kéne ott lennie.

Az az értelme, hogy utol lehet őket érni. Pont ez a probléma ma, hogy nem lehet őket utolérni felfedezéssel sem. Egyébként igazad van top 1-3. A 4. már a felfedezési határ neki már nem fontos csökkennie.

[wand]

Originally Posted by monro

Szerintem ez nem így lett javasolva
Csak a top 1-4 orik földterülete csökkenne 1800 kör után ez volt az eredeti javaslat Ha hozzátesszük még azt is, hogy ha egy ori top1-4 között van és fel tudna lépni akkor 168 kör szabi után akár van neki 1800 topköre akár nincs vesztene 1 hekit a fellépési limitig már meg is lenne oldva az "extrém szabi" fogalmának bevezetési problémája

A 168 kör is has szám

Teljes mértékben Monroval értek egyet, az eredeti javaslat is a top 1-4 orira vonatkozott, lévén azok az utolérhetetlenek és az esetek jelentős részében mondjuk úgy nem teljessen korrekt ütésekkel felmászott orik. mindenki más legroszabb esetben felfedezéssel utolérhető.

és akinek teccik miért ne hadakozhatna egy csoportban az aktuális fellépési határ felett? elég egy régen meglépett ellenfelet látni feljebb, máris megvan a cél amiért érdemes rászánni kis időt és feljebb menni.. nem beszélve a top1 helyről fellépni szeretök kicsiny táboráról..

[Ati]

Originally Posted by wand

és akinek teccik miért ne hadakozhatna egy csoportban az aktuális fellépési határ felett? elég egy régen meglépett ellenfelet látni feljebb, máris megvan a cél amiért érdemes rászánni kis időt és feljebb menni.. nem beszélve a top1 helyről fellépni szeretök kicsiny táboráról..

Nyugodtan hadakozhat, a hadakozást nem is akarta senki korlátozni. A szabin csücsülést igen.

[[Qpe_]]

Originally Posted by monro

Szerintem ez nem így lett javasolva
Csak a top 1-4 orik földterülete csökkenne 1800 kör után ez volt az eredeti javaslat Ha hozzátesszük még azt is, hogy ha egy ori top1-4 között van és fel tudna lépni akkor 168 kör szabi után akár van neki 1800 topköre akár nincs vesztene 1 hekit a fellépési limitig már meg is lenne oldva az "extrém szabi" fogalmának bevezetési problémája

A 168 kör is has szám

Ez mar igy majdnem jo, mert:

- csak top1-4(1-3) orik vannak utban, a tobbiek nincsenek.

de meg nem egeszen, mert:

- ha kizarolag szabin es kizarolag 1800 kor utan csokken a foldjuk, akkor 1-1 csoportban eveket kell varni, mire szegeny 8 szemelyiseges orszag eselyt kap a tovabblepesre, ugyanis vannak olyan orszagok, akik nincsenek szabin 1800 kor utan sem, es megsem lepnek. Valamint teljesen jarhato ut, hogy 1799 kornel szabira megy a top4, es nincs semmifele szankcio, megintcsak eveket lehet ra varni.
- eppen ezert a top1 helyezesrol lepes mint feltetel, szerintem tul szigoru. Mit tehet az orszag pl., ha 1800 kor alatt a fenti (vagy barmilyen) okok miatt nem tud a top1 helyre kerulni, plane ott eltolteni x kort? Megbeszeleses modon veresse vissza magat top30 ala, ahol elfogy a topkore? Vagy az rajtam kivul mindenkinek egyertelmu, hogy akinek top1-bol kell fordulni, annak top1-es 1800 korre van szuksege a moralromlashoz?
- ezenkivul valoban kimaradtak a wand altal emlitett javaslatreszek is.