Hadisarc, szabályozott keretek között.

[Gyula]

Hadisarc, szabályozott keretek között.


Tisztában vagyok Attila állásfoglalásával a hadi sarcot illetően, sejtem, hogy milyen okok vezethettek az állásfoglalás kiadásához. Ennek ellenére mégis a hadi sarc bevezetésére tennék egy javaslatot.

A hadi sarc, szabályozott keretek között a diplomácia egyik lehetősége lenne, mint ahogy ez a való életben is van.
A javaslatom lényege az, hogy a hadisarc, nem egy msn-en vagy egyéb kommunikációs csatornán kerülne megbeszélésre. A megbeszélés a játékon belül történne üzenetben. A hadisarc és a békeszerződés a diplomácia menüpont egy al menüje lehetne, ahol a felek meghatároznák a hadi sarc összegét és az ezért járó béke (MNT) időtartamát.

Tehát eddig egy lapfül a diplomáciában, két legördülő menü és egy elfogad/elutasít feliratú gomb.

Véleményem szerint a hadisarc valamelyest színesítené a játékot, nagyobb szerepet kapnának ez által a tolvaj és varázsló akciók. Előtérbe kerülhetnének a diplomácia képességek. Esetleg háborús jóvátételként is lehetne használni.

A szabályozás:
- Hadisarc és az ezt követő békeszerződés csak a 4. szintöl felfelé jöhetne létre.
- A hadi sarc minimális és maximális összege 50-1000millió arany.
- A békeszerződés minimális és maximális időtartama 2-26hét.
- A békeszerződés a lejárat előtt fel nem bontható egyik fél részéről sem, szintlépéssel viszont automatikusan törlődik.
- A megállapodás akkor jön létre, ha mindkét fél rákattintott az e célra készült űrlapon/bejelentőn található elfogad gombra. Innentől kezdve a felek között határozott idejű MNT jön létre. A vesztes féltől levonódik a hadi sarc összege.
- A hadisarcot megkapó játékos egy a távolságtól független, két körös karaván segítségével kapja meg a hadisarcot.
- Ha a békekötés szövetség vagy klán vezérek között történik akkor az MNT is klán vagy szövetségi szintű lesz.


Esetlegesen a fizetett hadisarc lehet egyenesen arányos a békemegállapodás idejével és nem felek határoznák meg, elkerülendő azt hogy kéthetente 1milliárdot áttoljon valaki egy baráti országnak.

A hadisarcot lehetne még kötni bizonyos számu támadó akcióhoz is, legyen ez ártó tolvaj, mágikus vagy katonai akció.

[Ati]

A hadisarc modul 90%-ban elkészült, mielőtt elvetésre került volna, így tesztben teljesen jól lehetett sarcolgatni, de az éles játékba soha nem került be.

A modulnak két fő hátulütője volt: az egyik az ezzel elkövetett csalások számának várható elszaporodása, a másik egy általános ellenszenv a játékosok részéről, hogy egy ilyen modul "megalázó", amikor nem épp csalásra van használva.

Jelenleg nincsenek olyan irányú tervek, hogy ez az irányvonal fel legyen élesztve.

[Reaktor]

Originally Posted by Ati

A hadisarc modul 90%-ban elkészült, mielőtt elvetésre került volna, így tesztben teljesen jól lehetett sarcolgatni, de az éles játékba soha nem került be.

A modulnak két fő hátulütője volt: az egyik az ezzel elkövetett csalások számának várható elszaporodása, a másik egy általános ellenszenv a játékosok részéről, hogy egy ilyen modul "megalázó", amikor nem épp csalásra van használva.

Jelenleg nincsenek olyan irányú tervek, hogy ez az irányvonal fel legyen élesztve.

Háborúk lezárásakor a vesztes fél a való életben is fizet jóvátételt, még ha megalázó is.

Ez normális dolog.

Ha lelopják az orkomat akkor én csak ezen a módon tudom visszaszerezni a kárt, ha az ellen elkölti a pénzt.

Neki is jobb lenne, mintha "Végképp eltörölném" :-P
Vagy szabira kényszerülne.

[Dragi]

Gyula 4.-es szinttől felfelé hamarabb szabizik valaki minthogy akárkinek is hadisarcot fizessenek csak ennyit akartam hozzáfűzni

[Reaktor]

Originally Posted by Dragon,Szamár :))

Gyula 4.-es szinttől felfelé hamarabb szabizik valaki minthogy akárkinek is hadisarcot fizessenek csak ennyit akartam hozzáfűzni

Ha valaki komoly kárt okozott, de le tudja a szövim győzni akkor esetleg megvárnám, hátha szeretne játszani, és fizetne

[Synkel]

Originally Posted by Reaktor

Ha valaki komoly kárt okozott, de le tudja a szövim győzni akkor esetleg megvárnám, hátha szeretne játszani, és fizetne

Vagy megszorulok anyagilag, de van egy ismim aki tele van lével, és jól megsarcolom...
Nekem nem tetszik.

[Gyula]

Originally Posted by Synkel

Vagy megszorulok anyagilag, de van egy ismim aki tele van lével, és jól megsarcolom...
Nekem nem tetszik.

Igen, emiatt lenne jó olyan javaslatokat is hozzáteni, amivel ez kiküszöbölhető.

[Reaktor]

Originally Posted by Synkel

Vagy megszorulok anyagilag, de van egy ismim aki tele van lével, és jól megsarcolom...
Nekem nem tetszik.

Ez ellen kellene valamit kitalálni.
Például hadisarc csak akkor lenne kiszabható, ha valós hadiesemények előznék meg.
Károkozás, majd a károkozó elleni akciók.

És a mértéke is legyen elfogadható, kifizethető.

[Reaktor]

Originally Posted by Ati

általános ellenszenv a játékosok részéről, hogy egy ilyen modul "megalázó", amikor nem épp csalásra van használva.

Az miért nem megalázó, amikor akciózok, lopok, rengetek?

Ha valaki legény a károkozásban akkor vállalja fel a következményeit is, ha alúlmarad.

Azt azonban elképzelhetőnek tartom, hogy csak a harcot kezdeményező felet súlythassa Hadisarc, a támadó és győztes agresszor ne követelhesse azt.

[Kutyuleee]

Originally Posted by Gyula

Igen, emiatt lenne jó olyan javaslatokat is hozzáteni, amivel ez kiküszöbölhető.

Igen elgondolkodtató dolog, magát az ötletet támogatom, inkább azon filózgatok, hogy lehetne kiszürni a "baráti" sarcokat.
Az sztem nem jó ha nagyon lekorlátozzuk az összeget, mert kb annyit érne akkor mint anarchban a vérdíj, emellett minden háborúban más és más az anyagi veszteség.
1-ik ötletem hogy legyen vmennyire viphez kötött, pontosabban úgy hogy feltétele legyen a hadüzenet, és ennek a megszüntetésének egyik lehetőségeként.
2. hogy a rendszer a hadisarc mértékét a tényleges támadóakciók alapján korlátozza, terület függően. (ez kiszürné a támadás nélküli pénz átadósdit. illetve az irreálisan nagy követeléseket. emellett figyelembe venné hogy nem úgyanaz a kár mértéke 400hekin, mint 2000-en.)

Kiegésziteném még ezzel is:

Originally Posted by Reaktor

Azt azonban elképzelhetőnek tartom, hogy csak a harcot kezdeményező felet súlythassa Hadisarc, a támadó és győztes agresszor ne követelhesse azt.