Hadisarc, szabályozott keretek között.

[Gyula]

Originally Posted by Synkel

Vagy megszorulok anyagilag, de van egy ismim aki tele van lével, és jól megsarcolom...
Nekem nem tetszik.

Igen, emiatt lenne jó olyan javaslatokat is hozzáteni, amivel ez kiküszöbölhető.

[Kutyuleee]

Originally Posted by Gyula

Igen, emiatt lenne jó olyan javaslatokat is hozzáteni, amivel ez kiküszöbölhető.

Igen elgondolkodtató dolog, magát az ötletet támogatom, inkább azon filózgatok, hogy lehetne kiszürni a "baráti" sarcokat.
Az sztem nem jó ha nagyon lekorlátozzuk az összeget, mert kb annyit érne akkor mint anarchban a vérdíj, emellett minden háborúban más és más az anyagi veszteség.
1-ik ötletem hogy legyen vmennyire viphez kötött, pontosabban úgy hogy feltétele legyen a hadüzenet, és ennek a megszüntetésének egyik lehetőségeként.
2. hogy a rendszer a hadisarc mértékét a tényleges támadóakciók alapján korlátozza, terület függően. (ez kiszürné a támadás nélküli pénz átadósdit. illetve az irreálisan nagy követeléseket. emellett figyelembe venné hogy nem úgyanaz a kár mértéke 400hekin, mint 2000-en.)

Kiegésziteném még ezzel is:

Originally Posted by Reaktor

Azt azonban elképzelhetőnek tartom, hogy csak a harcot kezdeményező felet súlythassa Hadisarc, a támadó és győztes agresszor ne követelhesse azt.

[richardka]

egyszerüsiteném) amennyi a veszteség annyi lenne a hadisarc) innentől ki lehetne küszöbölni az ugymond álsarcokat)

Szerintem.

Amugy én is támogatnám. Mert ugye nagyon ütni se lehet az ellent) mert még jelent a végén

[Fusio]

Ez nekem is megfordult már a fejembe,és sztem egy nagyon jó ötlet!!támogatom

[Kutyuleee]

Originally Posted by richardka

egyszerüsiteném) amennyi a veszteség annyi lenne a hadisarc) innentől ki lehetne küszöbölni az ugymond álsarcokat)

Szerintem.

és a veszteséget hogy számolja? figyeli a piaci átlagárat? az útközbeni veszteséget? az átépülési és visszaépitési költségeket? a seregelengedést??? a fokozást? stb... ez nem olyan egyszerü mint gondolod...

Ráadásul a hadisarc, nem csak kárpótlás, hanem egyfajta profit is a háborúkban, így általában több mint a veszteségek!!!

Originally Posted by richardka

Amugy én is támogatnám. Mert ugye nagyon ütni se lehet az ellent) mert még jelent a végén

és ha jelent mi van? azért mert nem csak 2x ütöd meg egy háborúban, nem fox anarchba kerülni...

[Valezius]

Originally Posted by Kutyuleee

Ráadásul a hadisarc, nem csak kárpótlás, hanem egyfajta profit is a háborúkban, így általában több mint a veszteségek!!!

Hát szerintem egy háborúban a srac nem téríti meg az okozott kárt, csak enyhíti.

Persze van olyan is, amit te mondasz, de sokkal ritkább.

[Dragi]

őőőőő Már bocs de ki az aki ezelőtt használta a sarcoltatást ???? mert pl. akiket le lehet győzni annyira hogy meglehessen sarcoltatni azoknak általában nincs pénzük

[sema034]

Originally Posted by Dragon,Szamár :))

őőőőő Már bocs de ki az aki ezelőtt használta a sarcoltatást ???? mert pl. akiket le lehet győzni annyira hogy meglehessen sarcoltatni azoknak általában nincs pénzük

Ugyanezt gondolom én is. Ha lenne több száz milliód a háború végére akkor melyiket választanád: folytatod a háborút a tartalékod felhasználásávan, vagy csak úgy átadod hadisarcként a pénzedet?

[Spanyesz]

úgyis meglehetne csinálni h mnt egyik tipusa amiben meghatározott összeg van h pl :
xy országának 10.000.000 aranyat ajánlasz fel * cserébe megnemtámadási szerzödés jön létre 20 körre köztetek, a másik xy országától 10.000.000 aranyat követelsz * hogy a megnemtámadási szerzödés 20körre létrejöjjön
* ide meg mehetne mondjuk olyan h 5kör alatt 10 kör alatt stb és akkor lenne egy karavánod és azon keresztül tudnád küldeni a pénzt a másik országnak, az mntéknél meg számlálódna h mennyi pénzt küldött/kapott az ország
és akkor nincs az h felbontom idö elött és támadok , megazse h nemfizetem ki az összeget,persze ha az adott ország nem fizet kap vmennyi haladékot de ha akkorse fizet azonnal megszünik a szerzödés

[Kutyuleee]

Originally Posted by Spanyesz

úgyis meglehetne csinálni h mnt egyik tipusa amiben meghatározott összeg van h pl :
xy országának 10.000.000 aranyat ajánlasz fel * cserébe megnemtámadási szerzödés jön létre 20 körre köztetek, a másik xy országától 10.000.000 aranyat követelsz * hogy a megnemtámadási szerzödés 20körre létrejöjjön
* ide meg mehetne mondjuk olyan h 5kör alatt 10 kör alatt stb és akkor lenne egy karavánod és azon keresztül tudnád küldeni a pénzt a másik országnak, az mntéknél meg számlálódna h mennyi pénzt küldött/kapott az ország
és akkor nincs az h felbontom idö elött és támadok , megazse h nemfizetem ki az összeget,persze ha az adott ország nem fizet kap vmennyi haladékot de ha akkorse fizet azonnal megszünik a szerzödés

pontosan emiatt van ellenezve, hogy ne lehessen kisországokat kicsontozni, kikényszeriteni a sarcot. csinálok egy orkot, és a csopiban végig megfejem az mf törpéket, hogy nem verem be őket földre...