Hadisarc, szabályozott keretek között.

[Ati]

A hadisarc modul 90%-ban elkészült, mielőtt elvetésre került volna, így tesztben teljesen jól lehetett sarcolgatni, de az éles játékba soha nem került be.

A modulnak két fő hátulütője volt: az egyik az ezzel elkövetett csalások számának várható elszaporodása, a másik egy általános ellenszenv a játékosok részéről, hogy egy ilyen modul "megalázó", amikor nem épp csalásra van használva.

Jelenleg nincsenek olyan irányú tervek, hogy ez az irányvonal fel legyen élesztve.

[Reaktor]

Originally Posted by Ati

A hadisarc modul 90%-ban elkészült, mielőtt elvetésre került volna, így tesztben teljesen jól lehetett sarcolgatni, de az éles játékba soha nem került be.

A modulnak két fő hátulütője volt: az egyik az ezzel elkövetett csalások számának várható elszaporodása, a másik egy általános ellenszenv a játékosok részéről, hogy egy ilyen modul "megalázó", amikor nem épp csalásra van használva.

Jelenleg nincsenek olyan irányú tervek, hogy ez az irányvonal fel legyen élesztve.

Háborúk lezárásakor a vesztes fél a való életben is fizet jóvátételt, még ha megalázó is.

Ez normális dolog.

Ha lelopják az orkomat akkor én csak ezen a módon tudom visszaszerezni a kárt, ha az ellen elkölti a pénzt.

Neki is jobb lenne, mintha "Végképp eltörölném" :-P
Vagy szabira kényszerülne.

[Dragi]

Gyula 4.-es szinttől felfelé hamarabb szabizik valaki minthogy akárkinek is hadisarcot fizessenek csak ennyit akartam hozzáfűzni

[Reaktor]

Originally Posted by Dragon,Szamár :))

Gyula 4.-es szinttől felfelé hamarabb szabizik valaki minthogy akárkinek is hadisarcot fizessenek csak ennyit akartam hozzáfűzni

Ha valaki komoly kárt okozott, de le tudja a szövim győzni akkor esetleg megvárnám, hátha szeretne játszani, és fizetne

[Synkel]

Originally Posted by Reaktor

Ha valaki komoly kárt okozott, de le tudja a szövim győzni akkor esetleg megvárnám, hátha szeretne játszani, és fizetne

Vagy megszorulok anyagilag, de van egy ismim aki tele van lével, és jól megsarcolom...
Nekem nem tetszik.

[Gyula]

Originally Posted by Synkel

Vagy megszorulok anyagilag, de van egy ismim aki tele van lével, és jól megsarcolom...
Nekem nem tetszik.

Igen, emiatt lenne jó olyan javaslatokat is hozzáteni, amivel ez kiküszöbölhető.

[Kutyuleee]

Originally Posted by Gyula

Igen, emiatt lenne jó olyan javaslatokat is hozzáteni, amivel ez kiküszöbölhető.

Igen elgondolkodtató dolog, magát az ötletet támogatom, inkább azon filózgatok, hogy lehetne kiszürni a "baráti" sarcokat.
Az sztem nem jó ha nagyon lekorlátozzuk az összeget, mert kb annyit érne akkor mint anarchban a vérdíj, emellett minden háborúban más és más az anyagi veszteség.
1-ik ötletem hogy legyen vmennyire viphez kötött, pontosabban úgy hogy feltétele legyen a hadüzenet, és ennek a megszüntetésének egyik lehetőségeként.
2. hogy a rendszer a hadisarc mértékét a tényleges támadóakciók alapján korlátozza, terület függően. (ez kiszürné a támadás nélküli pénz átadósdit. illetve az irreálisan nagy követeléseket. emellett figyelembe venné hogy nem úgyanaz a kár mértéke 400hekin, mint 2000-en.)

Kiegésziteném még ezzel is:

Originally Posted by Reaktor

Azt azonban elképzelhetőnek tartom, hogy csak a harcot kezdeményező felet súlythassa Hadisarc, a támadó és győztes agresszor ne követelhesse azt.

[Reaktor]

Originally Posted by Synkel

Vagy megszorulok anyagilag, de van egy ismim aki tele van lével, és jól megsarcolom...
Nekem nem tetszik.

Ez ellen kellene valamit kitalálni.
Például hadisarc csak akkor lenne kiszabható, ha valós hadiesemények előznék meg.
Károkozás, majd a károkozó elleni akciók.

És a mértéke is legyen elfogadható, kifizethető.

[otto500]

Originally Posted by Reaktor

Háborúk lezárásakor a vesztes fél a való életben is fizet jóvátételt, még ha megalázó is.

Ez normális dolog.

Ez azért nem teljesen igaz, és nem "normális dolog". A legtöbb háborúban nem volt semmilyen jóvátétel.

[Valezius]

Originally Posted by otto500

Ez azért nem teljesen igaz, és nem "normális dolog". A legtöbb háborúban nem volt semmilyen jóvátétel.

Ebben biztos vagy?