| 
       |  | 
	   	   	   	   
	   	   	   	          | 
       |  | 
       | 
	| 
  | Hódító / Queosia forum http://queosia.com
 http://hodito.hu
 |  |  
       | 
	
		
	
	
		| Elvetett javaslatok Könyörtelen leszek, de ami téma egész biztosan nem lesz, azt átmozgatom ebbe a topicba. |  
	
	
		
	
	
	| 
			
			 
			
				03-30-2008, 23:02
			
			
			
		 |  
	| 
		
			
			| Member |  | 
					Join Date: Jan 2006 
						Posts: 1,144
					   
      
	Activity: 0% Longevity: 99%      |  |  
    
	| 
 
	Quote: 
	
		| 
					Originally Posted by Ati  Kis országok is tudnak így játszani a távokkal. Kevésbé látványos egy sűrű mezőnyben, de ez akár 5. szinten is működik. |  itt nem a távokkal való játékról van szó, hanem kifejezetten a 0 hekis ütésekről. 
kiváncsi lennék arra az 5-ös szintű orira aki képes 100k-t nőni pontban  
			
			
			
			
			
			
			
            
			
			
				
			
			
			
		 |  
	
		
	
	
	| 
			
			 
			
				03-30-2008, 23:03
			
			
			
		 |  
	| 
		
			
			| Administrator |  | 
					Join Date: Jan 2006 
						Posts: 25,255
					   
      
	Activity: 28% Longevity: 100%      |  |  
    
	| 
 
	Quote: 
	
		| 
					Originally Posted by wand  itt nem a távokkal való játékról van szó, hanem kifejezetten a 0 hekis ütésekről. 
kiváncsi lennék arra az 5-ös szintű orira aki képes 100k-t nőni pontban   |  Elég magas hektáron megoldható, de erről kár beszélni, hiszen irreális, és határozottan nem rendeltetésszerű használat.
			
			
			
			
			
			
			
            
			
			
				
			
			
			
		 |  
	
		
	
	
	| 
			
			 
			
				03-30-2008, 23:15
			
			
			
		 |  
	| 
		
			
			| Member |  | 
					Join Date: Jan 2006 
						Posts: 1,144
					   
      
	Activity: 0% Longevity: 99%      |  |  
    
	| 
 
	Quote: 
	
		| 
					Originally Posted by Ati  Elég magas hektáron megoldható, de erről kár beszélni, hiszen irreális, és határozottan nem rendeltetésszerű használat. |  Jó Te hoztad fel..   
egyébként igen 10k heki alatt nem működhet és ez jól is van így, ott a gond , hogy 10k heki felett meg lehet így menekülni. ezt kéne megszüntetni (legalábbis szerintem    )
			
			
			
			
			
			
			
            
			
			
				
			
			
			
		 |  
	
		
	
	
	| 
			
			 
			
				03-30-2008, 23:57
			
			
			
		 |  
	| 
		
			
			| Senior Member |  | 
					Join Date: Jan 2006 
						Posts: 3,191
					   
      
	Activity: 0% Longevity: 99%      |  |  
    
	| 
 Ha ráállni se lehet 100k pontról, akkor elfogadom a dolgot. Nem a menekülés mellett kardoskodok, hanem amellett, hogy a támadó ne tehessen meg olyasmit amit a védekező már hiába is próbálna. Ha 50k-ig számít bele max a fokozás akkor viszont változtatásnak ez talán elég is, lévén nem lehet 0-ra menekülni a védekező félnek sem, lévén neki is 50k pont a max amit elfokozhat. Nem? 
				__________________"Véres kardot hoztam
 Őseink véres kardját"
 
			
			
			
			
			
			
			
            
			
			
				
			
			
			
		 |  
	
		
	
	
	| 
			
			 
			
				03-31-2008, 01:28
			
			
			
		 |  
	| 
		
			|  | Member |  | 
					Join Date: Jan 2007 Location: Budapest 
						Posts: 2,965
					   
      
	Activity: 0% Longevity: 94%      |  |  
    
	| 
				  
 
	Quote: 
	
		| 
					Originally Posted by Synkel  Szerinted tényleg létező ez a párhuzam? Klán ha rád fokoz 1 teljes órád van észrevenni, és reagálni. Ha nem teszed, a te hibád. Egyéni ütéshez meg kv előtt 5 mp-vel fokozok, támadok, és mire észreveszed, 40 körre vagyok alattad. Képtelenség kifigyelni mikor áll rád valaki egyéniben. Szembemenni  meg szintén elég gyalázatos, azt Arwyl elég pontosan leírta nemrég. A fél orit bontod, és fullra kitámadsz, hogy FELÜLRŐL beverhesd, aztán meg ott állsz egy szál fügefalevélben, és imádkozol, hogy ne támadjon be senki. Láttad, láttuk, Bagollyal mi történt mikor megpróbálta, hülye aki utána csinálja.
 Ha ellépni nem lehet az ütés elől fokozással, akkor ráálni se lehessen, mert megint az a helyzet áll elő, hogy egyik fél rákészülhet az ütésre, eldöntheti mikor támad és mennyire épül be ezért, a másik félnek meg megkötözzük még a kezét is, nehogy bármit is lépni tudjon ellene.
 |  Általában azért nem 5seccel kv elött lehet észrevenni az ilyet. mégiscsak legalább 700k katiról van szó (500 a ráállás +200 az ütés elött pótlásra,hogy maxot hozzál) emelé még bejön a lovak bevétele... és ez még az az eset, amikor arra számitanak, hogy a másik észre sem veszi a dolgot... 
ez elég komoly előkészületekkel jár. jóval több mint 1 köröd van sztem kiszurni az ilyen készülődést. 
 
Amúgy nekem a területarányos foglalás melett még mindig az a legszimpatikusabb ötlet,hogy a min foglalás is 50% legyen.
				__________________Az élet olyan mint 1 simson, ha nem megy be kell rúgni  
 
 
  
			
			
			
			
			
			
			
            
			
			
				
			
			
			
		 |  
	
		
	
	
	| 
			
			 
			
				03-31-2008, 16:57
			
			
			
		 |  
	| 
		
			|  | Member |  | 
					Join Date: Dec 2006 Location: Tatabánya/Szeged 
						Posts: 2,796
					   
      
	Activity: 0% Longevity: 95%      |  |  
    
	| 
 
	Quote: 
	
		| 
					Originally Posted by Synkel  Ha ráállni se lehet 100k pontról, akkor elfogadom a dolgot. Nem a menekülés mellett kardoskodok, hanem amellett, hogy a támadó ne tehessen meg olyasmit amit a védekező már hiába is próbálna. Ha 50k-ig számít bele max a fokozás akkor viszont változtatásnak ez talán elég is, lévén nem lehet 0-ra menekülni a védekező félnek sem, lévén neki is 50k pont a max amit elfokozhat. Nem? |  Ezt megemlítettem én is (bár úgy tűnik a nyitójavaslatban is ez volt   ), viszont a túlzott erőforrásigény miatt nem kivitelezhető.
			
			
			
			
			
			
			
            
			
			
				
			
			
			
		 |  
	
		
	
	
	| 
			
			 
			
				03-31-2008, 17:49
			
			
			
		 |  
	| 
		
			
			| Senior Member |  | 
					Join Date: Oct 2006 Location: Veresegyház 
						Posts: 3,662
					   
      
	Activity: 0% Longevity: 96%      |  |  
    
	| 
 
	Quote: 
	
		| 
					Originally Posted by AndrewB  Ezt megemlítettem én is (bár úgy tűnik a nyitójavaslatban is ez volt   ), viszont a túlzott erőforrásigény miatt nem kivitelezhető. |  Azért azt meg lehet csinálni, hogy 250K+terület*0,2*50 lakos számítson be mondjuk, és majdnem elértük a kívánt hatást.
 
Egyébként Synkel problémájára van egy nagyon egyszerű megoldás az üres heki ne 30pontot érjen, hanem kevesebbet.
			
			
			
			
			
			
			
            
			
			
				
			
			
			
		 |  
	
		
	
	
	| 
			
			 
			
				03-31-2008, 17:55
			
			
			
		 |  
	| 
		
			
			| Senior Member |  | 
					Join Date: Oct 2006 Location: Veresegyház 
						Posts: 3,662
					   
      
	Activity: 0% Longevity: 96%      |  |  
    
	| 
 
	Quote: 
	
		| 
					Originally Posted by Kutyuleee  Én azért nem támogatom, mert sztem nem igazságos, hogy magas hekin, csak az döntené el,hogy hány hekit vesztel, hogy mennyi befokozható katonád van... |  Még mindig sokkal logikusabb, mint a hektár alapú rendszer. 
De az 50% minimum tényleg jó ötlet.
 
Nyilván csak az fog fokozással menekülni (mennyit is lehet? kb 10-15%-ot, minél följebb mész ez annál drágább) akinél az elpocsékolt katona olcsóbb, mint a megspórolt föld. 
Ha jól van belőve nem sokan fogják használni, aki pedig rááldoz horribilis összegeket, hogy megvédje a földjének azt a részét az megérdemli.
			
			
			
			
			
			
			
            
			
			
				
			
			
			
		 |  
	
		
	
	
	| 
			
			 
			
				03-31-2008, 17:55
			
			
			
		 |  
	| 
		
			|  | Member |  | 
					Join Date: Dec 2006 Location: Tatabánya/Szeged 
						Posts: 2,796
					   
      
	Activity: 0% Longevity: 95%      |  |  
    
	| 
 
	Quote: 
	
		| 
					Originally Posted by Valezius  Azért azt meg lehet csinálni, hogy 250K+terület*0,2*50 lakos számítson be mondjuk, és majdnem elértük a kívánt hatást.
 Egyébként Synkel problémájára van egy nagyon egyszerű megoldás az üres heki ne 30pontot érjen, hanem kevesebbet.
 |  Most, hogy átgondoltam amit írtál, nekem tetszik   
Érdemes rajta elgondolkodni 
			
			
			
			
			
			
			
            
			
			
				
			
			
			
		 |  
	
		
	
	
	| 
			
			 
			
				03-31-2008, 19:29
			
			
			
		 |  
	| 
		
			
			| Senior Member |  | 
					Join Date: Jan 2006 
						Posts: 3,191
					   
      
	Activity: 0% Longevity: 99%      |  |  
    
	| 
 
	Quote: 
	
		| 
					Originally Posted by Valezius  Azért azt meg lehet csinálni, hogy 250K+terület*0,2*50 lakos számítson be mondjuk, és majdnem elértük a kívánt hatást.
 Egyébként Synkel problémájára van egy nagyon egyszerű megoldás az üres heki ne 30pontot érjen, hanem kevesebbet.
 |  
Nem tetszik, hogy az üres heki kevesebbet érjen. Tény, kevesebbet kell bontania a védő félnek ha szembe akar menni, de a pontrendszer amúgy jól működik egy csomó csoportban, több ezer ország számára. Egy csoport, és kevesebb mint 30 aktív ország van amelyiket érintheti ez a probléma, ráadásul tekintve az elmúlt évet, félévente egyszer ha adódik ilyen 0 hekis ütés. A teljes pontrendszer átalakítását túl nagy árnak érzem ezért cserébe, mert alacsonyabb hekin brutál nagy változást jelentene.
				__________________"Véres kardot hoztam
 Őseink véres kardját"
 
			
			
			
			
			
			
			
            
			
			
				
			
			
			
		 |  
	
		
    
    
    
    
    
	
	
		| Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests) |  
		|  |  
	| Thread Tools | Search this Thread |  
	|  |  |  
	| Display Modes |  
	
	| 
		 Linear Mode |  
    | 
	|  Posting Rules |  
	| 
		
		You may not post new threads You may not post replies You may not post attachments You may not edit your posts 
 HTML code is Off 
 |  |  |  All times are GMT +1. The time now is 16:12. 
  |  |  |  |  |  |  |