|
|
|
Hódító / Queosia forum
http://queosia.com
http://hodito.hu
|
|
Segítség Ha elakadtál, és nem tudod hogyan indulj, vagy hogyan tovább, írd meg a kérdésed itt, és a tapasztaltabb játékosok segítenek. |
11-19-2011, 07:32
|
Junior Member
|
|
Join Date: Nov 2011
Posts: 1
Activity: 0%
Longevity: 68%
|
|
MNT egy szövetség 3 tagjával és a 4. támad ez etikus?
Az etikusnak számít-e, ha egy szövetség még régebben MNT-t kér megkapják lesz egy új taguk.. aki betámad engem két sereggel.
Ezek szerinte az MNT-nek semmi értelme hisz a 3 tag serege is ugyanúgy tud támadni ha segítségként jön..
Ez elég szemét dolog szerintem..
Csaba
|
11-19-2011, 08:45
|
Administrator
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 25,198
Activity: 2%
Longevity: 100%
|
|
Akivel nincs MNT-d, az nyugodtan támadhat. Ha nem szeretnéd, hogy támadjon, akkor vele is MNT-t kell kötni.
Hogy érted, hogy az MNT-nek semmi értelme? Azok, akivel MNT-d van, nem tudnak támadni. Ez az értelme, nem több. Mások ellen, akikkel nincs ilyen megállapodásod, nem véd.
|
11-19-2011, 09:01
|
|
Junior Member
|
|
Join Date: Oct 2011
Posts: 25
Activity: 0%
Longevity: 68%
|
|
Quote:
Originally Posted by Ati
Akivel nincs MNT-d, az nyugodtan támadhat. Ha nem szeretnéd, hogy támadjon, akkor vele is MNT-t kell kötni.
Hogy érted, hogy az MNT-nek semmi értelme? Azok, akivel MNT-d van, nem tudnak támadni. Ez az értelme, nem több. Mások ellen, akikkel nincs ilyen megállapodásod, nem véd.
|
Szerintem úgy érti, hogy hiába van MNT-je velük, a negyedik tag viszi az ő seregüket is, így az MNT ellenére azért kapnak a földfoglalásból!
Ha jól értelmezem.
|
11-19-2011, 09:04
|
Administrator
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 25,198
Activity: 2%
Longevity: 100%
|
|
Quote:
Originally Posted by Odin
Szerintem úgy érti, hogy hiába van MNT-je velük, a negyedik tag viszi az ő seregüket is, így az MNT ellenére azért kapnak a földfoglalásból!
Ha jól értelmezem.
|
Azt MNT szerepe, hogy az az ország, akivel MNT-d van, ne támadhasson meg. Semmi több. Ha nem szeretnéd, hogy valaki támadjon, akkor AZZAL az országgal kell MNT-t kötnöd, nem 3 másikkal.
Ennél nagyobb bonyolítás nincs. Nincs megszabva, hogy nem támadhatsz olyan katonákkal, amiket a piacon attól vett az ellenfél, akivel MNT-d van, vagy épp a saját eladott katonáid nem fordulhatnak ellened stb.
A támadást befolyásolja az MNT. Tud-e támadni az illető, vagy nem tud.
Nem kell ezt túlmisztifikálni.
|
11-19-2011, 09:31
|
|
Junior Member
|
|
Join Date: Oct 2011
Posts: 25
Activity: 0%
Longevity: 68%
|
|
Quote:
Originally Posted by Ati
Ennél nagyobb bonyolítás nincs. Nincs megszabva, hogy nem támadhatsz olyan katonákkal, amiket a piacon attól vett az ellenfél, akivel MNT-d van, vagy épp a saját eladott katonáid nem fordulhatnak ellened stb.
|
Ez azért nem jó magyarázat, mivel ha valaki a piacon vesz katonát attól akivel nekem MNT-m van, az illető nem kap földet. A jelen esetben pedig részesül a földszerzésből.
De a diplomáciát azért találták ki, hogy az ilyen eseteket meg lehessen beszélni. Az is lehet, hogy a negyedik fél nem figyelte, hogy a többi háromnak kivel van MNT-je.
Vagy ha nem megy a diplomácián keresztül, egyszerűen fel kell bontani az MNT-t, azt hajrá aggyá nekik!
|
11-19-2011, 09:43
|
Administrator
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 25,198
Activity: 2%
Longevity: 100%
|
|
Ha én vagyok "A" ország, és tőlem földet foglalt "B" ország, akkor "C" ország, akivel MNT-m van, nem támadhatja "B" országot, merthát nála az én földem van?
Ne bonyolítsuk már.
Én azt gondolom, hogy elég egyértelmű, és érthető azt MNT rendszere.
Akivel van, az nem támadhat, mindenki más igen.
Mi a bonyolult ezen?
|
11-19-2011, 11:02
|
|
Junior Member
|
|
Join Date: Oct 2011
Posts: 25
Activity: 0%
Longevity: 68%
|
|
Quote:
Originally Posted by Ati
Ha én vagyok "A" ország, és tőlem földet foglalt "B" ország, akkor "C" ország, akivel MNT-m van, nem támadhatja "B" országot, merthát nála az én földem van?
Mi a bonyolult ezen?
|
nem akarom én túlbonyolítani a dolgot, de Ati, tényleg nem érted mit kérdez PigmaN?
Szóval:
Ő kötött egy MNT-t "A" "B" "C" "D" országaival, akik egy szövi volt. Mondjuk "D" kilép és helyette jön "E". "E"-vel nincs MNT-je. "E" megtámadja és viszi "A" "B" és "C" ország katonáit is. Így hiába van MNT-je velük, jönnek az ő katonáik is és kapnak a szerzett földből is.
Én így értelmezem (de lehet, hogy rosszul).
De tényleg nem kell túlbonyolítani, ahogy írtam, diplomácia, ha az nem megy akkor bontani az MNT-ket!
|
The Following 3 Users Say Thank You to Odin For This Useful Post:
|
|
11-19-2011, 11:04
|
Administrator
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 25,198
Activity: 2%
Longevity: 100%
|
|
Én értem, hogy mit ír. Megtámadta egy olyan ország, akivel NEM volt MNT-je. Ez normális.
Ha azt akarod, hogy valaki ne támadjon, azzal MNT-t kell kötnöd.
|
11-19-2011, 11:05
|
|
Junior Member
|
|
Join Date: Oct 2011
Posts: 25
Activity: 0%
Longevity: 68%
|
|
Várjunk csak, ha a szövivel van MNT-je, akkor az új belépőnek se lehetne támadnia!!! Mindegy kik a tagok nem?
|
11-19-2011, 11:08
|
Administrator
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 25,198
Activity: 2%
Longevity: 100%
|
|
Quote:
Originally Posted by Odin
Várjunk csak, ha a szövivel van MNT-je, akkor az új belépőnek se lehetne támadnia!!! Mindegy kik a tagok nem?
|
Nem szövetséggel, hanem országokkal kötsz MNT-t. (Az A-ban lehet szövetségi is, de az más, most nem arról van szó.) Ha egy szövetség minden tagjával MNT-t akarsz, akkor azt minden taggal meg kell kötnöd. Ha változnak a tagok, és olyan valaki kerül be a szövetségbe, akivel NINCS MNT-d, akkor az fog tudni támadni. Mivel nincs köztetek semmi megállapodás, hogy ezt ne tegye, ezért ez teljesen normális.
|
Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)
|
|
Posting Rules
|
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
HTML code is Off
|
|
|
All times are GMT +1. The time now is 04:06.
|
|
|
|
|
|
|