|
|
|
 |
Hódító / Queosia forum
http://queosia.com
http://hodito.hu
|
|
| Megbeszélések Itt lehet felvetni a javaslatokat, gondolatokat |
|
View Poll Results: Szeretnéd e ha a tábornok személyiséget erősítenénk?
|
|
Igen, támogatom a javaslatot.
|
   
|
44 |
57.89% |
|
Igen de találjunk ki valami mást.
|
  
|
3 |
3.95% |
|
Nem. Jó ez így.
|
  
|
29 |
38.16% |
01-21-2010, 18:02
|
|
Member
|
|
Join Date: Oct 2009
Posts: 233
Activity: 0%
Longevity: 80%
|
|
Quote:
Originally Posted by Dynosaur
mért, szerinted nem??
|
Szerintem azt erősiti aki támadni akar. Akinek a taktikája 90%-ban védekezésre épül azt meg gyengiti. (általánoságban elf, félelf, talán ember) |
|
The Following User Says Thank You to siQ For This Useful Post:
|
|
01-22-2010, 19:46
|
|
Member
|
|
Join Date: Oct 2009
Location: Budapest
Posts: 508
Activity: 0%
Longevity: 80%
|
|
Quote:
Originally Posted by siQ
Szerintem azt erősiti aki támadni akar. Akinek a taktikája 90%-ban védekezésre épül azt meg gyengiti. (általánoságban elf, félelf, talán ember)
|
nem gyengít ez senkit... dupla bónuszt ad az utolsó tábornokra... hol van itt a gyengítés?? 
Aki tábit választja a végén lévő duplabónuszért, annak oda a +5% gabona, meg toli, vari, stb... szóval máshogy kell felépítenie a kuckóját. Nem is biztos, hogy olyan nagyot erősít...
Szerintem mindenképpen színesítené a játékot. Szívesen látnám benn a gömböknél, ha kicsit elszaporodnának a tábik... |
|
The Following User Says Thank You to Dynosaur For This Useful Post:
|
|
01-23-2010, 00:34
|
|
Member
|
|
Join Date: Oct 2006
Location: Veszprém
Posts: 1,171
Activity: 0%
Longevity: 96%
|
|
Quote:
Originally Posted by Dynosaur
nem gyengít ez senkit... dupla bónuszt ad az utolsó tábornokra... hol van itt a gyengítés??
Aki tábit választja a végén lévő duplabónuszért, annak oda a +5% gabona, meg toli, vari, stb... szóval máshogy kell felépítenie a kuckóját. Nem is biztos, hogy olyan nagyot erősít... |
attól hogy folyamatosan ismételgeted önmagad, még nem lesz igazad
egy hasonló példa:
ha mostantól minden tanya 100bálát termelne azzal nem gyengítjük a hullát. Miért?! mert ha épít a hulla tanyát, neki is ugyanannyit termel
ja hogy nincs rá szüksége... omg
...igaz a többiek fele annyi hekit szórnak el tanyára, de kit érdekel hisz mindenkinek dupla annyit termel...  és a hulla nem kerül hátrányba
__________________
Sose félj valami újat csinálni. Emlékezz, hogy egy magányos amatör készítette a Bárkát, és egy halom szakértő a Titanicot.
|
|
The Following User Says Thank You to Kubbi For This Useful Post:
|
|
01-23-2010, 00:57
|
 |
Member
|
|
Join Date: Jan 2007
Location: Budapest
Posts: 2,965
Activity: 0%
Longevity: 94%
|
|
Quote:
Originally Posted by Dynosaur
nem gyengít ez senkit... dupla bónuszt ad az utolsó tábornokra... hol van itt a gyengítés??
Aki tábit választja a végén lévő duplabónuszért, annak oda a +5% gabona, meg toli, vari, stb... szóval máshogy kell felépítenie a kuckóját. Nem is biztos, hogy olyan nagyot erősít...
Szerintem mindenképpen színesítené a játékot. Szívesen látnám benn a gömböknél, ha kicsit elszaporodnának a tábik... |
bocsi mellé ment az ujjacska...
rendben hogy 1szem vs 1szemben nincs eget vero különbség. és ki is jön ez a hátrány amit irsz. viszont 2szemes orinál már tisztán jelent ez 5%os előnyt pl egy gnómnál támadásra (a jelenlegihez képest). de egy óriásnál ugye ez még több, ami azért nem kicsi előny. ebben formában hatalmas előnyt adna a kis ketteske a friss orikkal szemben. lehet példálozni az ork +10%-ával, de az orknak megvan azért az achilles sarka,mert sérthető tolival,varival,és hát a védelme sem a legfényesebb,és egy épkézláb ork fenttartása alapból is költséges mutatvány. ez pl egy óriásról nem elmondható, de a többi hadis faj is sokkal erősebb lesz, ugyanakkora ütőerő mellett sokkal több tolit,varit tud tartani majd. ezzel csak egy ujabb pofont adnánk az igy is kihaló félben lévő egyéb játékmódoknak. lassan az lesz vége,hogy az alsó 4szint is olyan lesz mint az A. csak hadisok, és betonelfek. elvétve néhány törpe. klasszikus varis tolis meg kihall.
__________________
Az élet olyan mint 1 simson, ha nem megy be kell rúgni
|
|
The Following User Says Thank You to Kutyuleee For This Useful Post:
|
|
01-23-2010, 01:06
|
|
Member
|
|
Join Date: Jan 2007
Location: Budapest
Posts: 2,965
Activity: 0%
Longevity: 94%
|
|
Elsőre nekem is tetszett az ötlet, de végig gondolva, túlzottan erősitené hadilag a sok szemeseket a "szemtelenekkel" szemben, és ezt nem tartom jó célnak. sokkal nagyobb szükség van sztem egy varis vagy tolis szemre. mert nincs túl nagy választék azon a téren. illetve hadis személyiségben, pedig ami a szövetségi és nem az egyéni támadást erősiti. igy nem összevonodnak a bónuszok, hanem a felhasználhatóság körét tágitják.
__________________
Az élet olyan mint 1 simson, ha nem megy be kell rúgni
|
|
The Following 2 Users Say Thank You to Kutyuleee For This Useful Post:
|
|
01-23-2010, 10:47
|
|
Member
|
|
Join Date: Oct 2009
Location: Budapest
Posts: 508
Activity: 0%
Longevity: 80%
|
|
Quote:
Originally Posted by Kutyuleee
Elsőre nekem is tetszett az ötlet, de végig gondolva, túlzottan erősitené hadilag a sok szemeseket a "szemtelenekkel" szemben
|
És mi van a sok szemes orkokkal jelenleg? Amúgy megint megemlíteném, amit valaki mondott, hogy ez feltételes hadibónusz... szóval ki kell menjen az összes tábival, ezzel eldobva a reagálás opcióját... 
Quote:
Originally Posted by Kutyuleee
...szükség van sztem egy varis vagy tolis szemre. mert nincs túl nagy választék azon a téren...
|
Ebben egyetértünk! Szerintem leginkább varis kéne, mert a tolisnak úgymond "megvan mindene", ami nincs azt ellopja, vagy megveszi... 
Quote:
Originally Posted by Kutyuleee
illetve hadis személyiségben, pedig ami a szövetségi és nem az egyéni támadást erősiti...
|
ezt nem támogatnám... szegény MF-eket ne gyengítsük szövikkel szemben...
Quote:
Originally Posted by Kutyuleee
bocsi mellé ment az ujjacska...
|
csodálkoztam is...
Last edited by Dynosaur; 01-23-2010 at 10:53..
|
03-02-2010, 12:38
|
|
Member
|
|
Join Date: Jan 2009
Location: Budapest
Posts: 773
Activity: 0%
Longevity: 84%
|
|
Ennek a személyiségnek a módosítása szerintem érdemes arra, hogy megfontolás alá kerüljön.
Egy, eddig csak az orknak hasznos személyiség más fajok számára is hasznossá válna.
Hátránya, hogy a játék erőegyensúlya kicsit elmozdul, kisebb lesz az ork előnye hadizásban a többi fajhoz képest.
__________________
Padlócsempe (6) (#216127) [4/L]
Csempe (3) (#396380) [1/A]
Padlófütés (2) (#560612) [3/G]
|
|
The Following 2 Users Say Thank You to Padlócsempe For This Useful Post:
|
|
03-02-2010, 14:22
|
|
Senior Member
|
|
Join Date: Jan 2008
Location: Tihany
Posts: 4,640
Activity: 0%
Longevity: 90%
|
|
Quote:
Originally Posted by Padlócsempe
Ennek a személyiségnek a módosítása szerintem érdemes arra, hogy megfontolás alá kerüljön.
Egy, eddig csak az orknak hasznos személyiség más fajok számára is hasznossá válna.
Hátránya, hogy a játék erőegyensúlya kicsit elmozdul, kisebb lesz az ork előnye hadizásban a többi fajhoz képest.
|
Kicsit??? Hát ez minden, csak nem kicsi... Ezt a személyiséget felvenné a 2 szemesek 80%-a a tudós mellé, aki hadis akar lenni... Nem kicsit tápolná fel az egyszemesekkel szemben, ahol még mindig a tudóst érné meg legjobban felvenni...
__________________
BorzalmakVárosa (#199867) 1/A Black Dragon (#3270)
|
03-02-2010, 14:51
|
|
Member
|
|
Join Date: Jan 2009
Location: Budapest
Posts: 773
Activity: 0%
Longevity: 84%
|
|
Quote:
Originally Posted by vityu
Kicsit??? Hát ez minden, csak nem kicsi... Ezt a személyiséget felvenné a 2 szemesek 80%-a a tudós mellé, aki hadis akar lenni... Nem kicsit tápolná fel az egyszemesekkel szemben, ahol még mindig a tudóst érné meg legjobban felvenni...
|
Én előbb venném fel a vándor személyiséget, aztán a tudóst, és csak utána ezt. De jelenleg ha hadizol és nem ork vagy, akkor mit választasz 3. személyiségnek? Mert alig ad valami pluszt a 3. személyiség, akármit is választasz. Így legalább lenne hasznos 3. személyiség egy hadis számára.
__________________
Padlócsempe (6) (#216127) [4/L]
Csempe (3) (#396380) [1/A]
Padlófütés (2) (#560612) [3/G]
|
|
The Following User Says Thank You to Padlócsempe For This Useful Post:
|
|
03-02-2010, 15:12
|
|
Senior Member
|
|
Join Date: Jan 2008
Location: Tihany
Posts: 4,640
Activity: 0%
Longevity: 90%
|
|
Quote:
Originally Posted by Padlócsempe
Én előbb venném fel a vándor személyiséget, aztán a tudóst, és csak utána ezt. De jelenleg ha hadizol és nem ork vagy, akkor mit választasz 3. személyiségnek? Mert alig ad valami pluszt a 3. személyiség, akármit is választasz. Így legalább lenne hasznos 3. személyiség egy hadis számára.
|
És akkor ha lesz 3 személyiséged egy óriásban, akkor 2(3) körre kitámadhatsz 35% hadügyi tekerccsel és 6 tábornokkal egy mondjuk 35%-kal rendelkező, 5 tábornokos óriásra...
Túl nagy előny a szám nélküliekkel szemben. Persze, nem ugyanaz a cél, mondta volt Ati, de ha látnék egy ilyen országot, úgy, hogy már kezdem érteni a játék lényegét, lehet, hogy elgondolkodnék rajta, hogy jól van-e ez így...
__________________
BorzalmakVárosa (#199867) 1/A Black Dragon (#3270)
|
|
Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)
|
|
|
Posting Rules
|
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
HTML code is Off
|
|
|
All times are GMT +1. The time now is 16:24.
 |
|
|
|
|
|
|
Linear Mode
