|
|
|
Hódító / Queosia forum
http://queosia.com
http://hodito.hu
|
|
Megbeszélések Itt lehet felvetni a javaslatokat, gondolatokat |
05-08-2010, 18:41
|
Administrator
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 25,204
Activity: 3%
Longevity: 100%
|
|
Quote:
Originally Posted by RRRrrr
Már eleve be vannak szabályozva a tolik, ezzel a 10k pontos értékhatárral. Ha ezt a logikát követjük, akkor miért nincsenek szabályozva a mágikus és hadi akciók is így? Teljesen következetlen
|
Mágikus akcióknál a távolság függvényében egyre magasabb az ellenfeled védőereje -> be van szabályozva.
Hadi akcióknál a távolság függvényében egyre több a veszteséged, és egyre több ideig kell az országodat védtelenebbül tartani -> be van szabályozva.
|
05-08-2010, 18:43
|
Member
|
|
Join Date: Aug 2009
Location: Miskolc (a fények városa:))
Posts: 389
Activity: 0%
Longevity: 80%
|
|
Quote:
Originally Posted by Ati
Mágikus akcióknál a távolság függvényében egyre magasabb az ellenfeled védőereje -> be van szabályozva.
Hadi akcióknál a távolság függvényében egyre több a veszteséged, eés egyre több ideig kell az országodat védtelenebbül tartani -> be van szabályozva.
|
Mégis : Mágikus akciót indithatsz 10k értéken kívül is, ugy hogy az hatékony marad, vagyis használható. Támadást is lehet indítani 25körre, a veszteség elenyésző. (hogy védtelen marad az ország, az nem hátrány csak ha észreveszik, vagyis ez nem jelentkezik azonnal)
|
05-08-2010, 18:45
|
Member
|
|
Join Date: Aug 2009
Location: Miskolc (a fények városa:))
Posts: 389
Activity: 0%
Longevity: 80%
|
|
A lényeg, hogy másképp működnek, és másképpen vannak beszabályozva. Külön-külön! Nem ugyanaz a szabály érvényesül, tehát az épületeknél is lehetne ez
|
05-08-2010, 18:45
|
Senior Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 5,907
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by RRRrrr
Mégis : Mágikus akciót indithatsz 10k értéken kívül is, ugy hogy az hatékony marad, vagyis használható. Támadást is lehet indítani 25körre, a veszteség elenyésző. (hogy védtelen marad az ország, az nem hátrány csak ha észreveszik, vagyis ez nem jelentkezik azonnal)
|
Ugy latszik vmit nem tudsz: 100k ponton kivulrol 0-t foglalsz hadilag is.
__________________
Remedy
|
05-08-2010, 18:46
|
Member
|
|
Join Date: Aug 2009
Location: Miskolc (a fények városa:))
Posts: 389
Activity: 0%
Longevity: 80%
|
|
Quote:
Originally Posted by Remedy
Ugy latszik vmit nem tudsz: 100k ponton kivulrol 0-t foglalsz hadilag is.
|
Remek, köszi. Úgy tünik valamit nem tudsz. 100k nem egyenlő 10k-val
|
05-08-2010, 18:48
|
Administrator
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 25,204
Activity: 3%
Longevity: 100%
|
|
Quote:
Originally Posted by RRRrrr
A lényeg, hogy másképp működnek, és másképpen vannak beszabályozva. Külön-külön! Nem ugyanaz a szabály érvényesül, tehát az épületeknél is lehetne ez
|
Az épületeknél is más és más a szerepük, így az egyes épületfajták más és más korlátozást jelentenek. Az egyik miatt nem képezhetsz katonát, hiába van fegyvered; a másik miatt nem vásárolhatsz a piacon, és nem is tarthatsz ott többet, mint ami a raktáraidban elfér; ugyanemiatt esetleg soha többet nem indíthatsz katonai támadást sem; egy harmadik miatt pedig valóban, kevesebb pénzt védenek a bankok. A listát persze folytatni kell, most csak a legkirívóbb eseteket hoztam fel ellenpéldának.
|
05-08-2010, 18:49
|
Senior Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 5,907
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by RRRrrr
Remek, köszi. Úgy tünik valamit nem tudsz. 100k nem egyenlő 10k-val
|
De butus vagy...
De hogy temahoz is hozzaszoljak: ez mar sokszor fel lett vetve, szerintem semmi gyakorlati haszna nem lenne.
Ezentul az intezo aljarol mindenkinek felkerulne a tetejere a bank aztan jonapot...
__________________
Remedy
|
The Following User Says Thank You to Remedy For This Useful Post:
|
|
05-08-2010, 18:55
|
Member
|
|
Join Date: Aug 2009
Location: Miskolc (a fények városa:))
Posts: 389
Activity: 0%
Longevity: 80%
|
|
Quote:
Originally Posted by Remedy
De butus vagy...
De hogy temahoz is hozzaszoljak: ez mar sokszor fel lett vetve, szerintem semmi gyakorlati haszna nem lenne.
Ezentul az intezo aljarol mindenkinek felkerulne a tetejere a bank aztan jonapot...
|
:P
Miért vagyok butus, talán egyenlőek?
Gyakorlati haszna lenne, pl. ha valaki nem állítja be jól az intézőjét.
Viszont akkor átalakítanám arra a javaslatot, hogy ne védjen ennyire pénzt a bank mint most. 10k hekin bőven elég 25bank, és már nem éri meg lopni. (más kérdés hogy a távolságok miatt nem is lehet) Aztán 10k hekin meg nem ugyanannyi 25 bankot tartani, mint 200hektáron... Szóval szerintem a mostani helyzet semmiképpen sem jó, mikor felvetődik időről-időre ez a bank kérdés, mindig elmondom a véleményem, aztán eddig nem történt semmi, hátha ezután fog...
|
05-08-2010, 18:58
|
Administrator
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 25,204
Activity: 3%
Longevity: 100%
|
|
Quote:
Originally Posted by RRRrrr
Viszont akkor átalakítanám arra a javaslatot, hogy ne védjen ennyire pénzt a bank mint most. 10k hekin bőven elég 25bank, és már nem éri meg lopni. (más kérdés hogy a távolságok miatt nem is lehet) Aztán 10k hekin meg nem ugyanannyi 25 bankot tartani, mint 200hektáron... Szóval szerintem a mostani helyzet semmiképpen sem jó, mikor felvetődik időről-időre ez a bank kérdés, mindig elmondom a véleményem, aztán eddig nem történt semmi, hátha ezután fog...
|
Arra kérlek, hogy ennek nyiss egy külön témát, ami erről szól. (Az ellen egyébként nem lesznek ilyen kifogásaim. )
|
The Following User Says Thank You to Ati For This Useful Post:
|
|
05-08-2010, 19:08
|
Member
|
|
Join Date: Jan 2009
Location: Budapest
Posts: 773
Activity: 0%
Longevity: 84%
|
|
Quote:
Originally Posted by Remedy
Ezentul az intezo aljarol mindenkinek felkerulne a tetejere a bank aztan jonapot...
|
Sejtettem, hogy ez lesz az egyik ellenérv. Valószínűleg igaz is, de lesz, akinek nem felül lesz a bank, és olyankor ki lehet majd használni ezt. Sőt, ha valamiféle változás lesz, és a földterület függvényében több bankra lesz szükség, akkor ezzel a javaslattal lehetne jól kombinálni.
De még ha nincs is gyakorlati haszna a javaslatnak, én akkor is amellett vagyok, hogy nem működő épület ne működjön.
Ati, nagyon csúsztatsz. Nem azért legyen a bank az egyetlen épület, aminek foglalkoztatottsága számít körváltások között, mert a hasamra ütöttem és ezt választottam, hanem mert az nem logikus, hogy egy nem működő épület gyakorlatilag működik. Ha a bank az egyetlen olyan épület, aminél körváltások között is számít, hogy működik-e, akkor ki kell emelni a többi közül ebből a szempontból.
Hogyha nem működnek a kocsmáim, de tele vannak tolvajokkal, akkor az összes tolvajjal van számolva alvilági akciónál, vagy csak azokkal, akik működő kocsmákban vannak? Mert ha az utóbbi, akkor semennyire nem lenne kivétel a bank, hisz más épületnél is számít, hogy működik-e két körváltás között.
__________________
Padlócsempe (6) (#216127) [4/L]
Csempe (3) (#396380) [1/A]
Padlófütés (2) (#560612) [3/G]
|
The Following User Says Thank You to Padlócsempe For This Useful Post:
|
|
Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)
|
|
Posting Rules
|
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
HTML code is Off
|
|
|
All times are GMT +1. The time now is 15:21.
|
|
|
|
|
|
|