|
|
|
 |
Hódító / Queosia forum
http://queosia.com
http://hodito.hu
|
|
|
View Poll Results: Melyik változatot szeretnéd a játékban látni?
|
|
A klán ki- és beléptetési ideje 1 körrel nő
|
   
|
2 |
3.03% |
|
A klán ki- és beléptetési ideje 1 körrel nő, és ugyanabba a szövetségbe való visszalépés 12 körre nő
|
  
|
3 |
4.55% |
|
A klán ki- és beléptetési ideje 1 körrel nő, és ugyanabba a szövetségbe való visszalépés 24 körre nő
|
  
|
30 |
45.45% |
|
Ne változzon semmi, csak akkor, ha befejeztem a termelést, és én is szeretnék klánban ütni
|
  
|
2 |
3.03% |
|
Ne változzon semmi, stratégiai játékban a menekülés lehetőségét tényleges stratégiának gondolom
|
  
|
29 |
43.94% |
07-28-2010, 17:20
|
|
Senior Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 5,907
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by LiverPool
Gondolom azért, mert bárki kerülhet olyan helyzetbe amikor szükség lehet rá (persze, van aki az gondolja, Ő nem, de ki tudja?)
Tehát jó egy ilyen kiskapu...  |
Miert jo, Pool? Igy nagy klanutesek az eletben nem lesznek. Nem veletlen egy tobb mint 4 eves utes tartja a rekordot. Egy viszonylag uj modositas sult el az ellenkezojere(top koros klanbalepesi kedvezmeny), ahelyett hogy tobb harcot generalna, egyszeru menekulesi utvonal. Hiszen mennyivel egyszerubb mindenkit, vagy csak a nagy orszagokat kidobalni raallaskor, es 1%-ert visszalepni es rohogni az ellenen aki penzt es idot(esetleg foldet is) aldozott a dologra, mint 10-14% foldet vesziteni....
A 3 koros klanbol valo kilepes tokeletes lenne erre szerintem.
__________________
Remedy
Last edited by Remedy; 07-28-2010 at 17:33..
|
|
The Following 2 Users Say Thank You to Remedy For This Useful Post:
|
|
07-28-2010, 22:33
|
 |
Senior Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Location: Sényő
Posts: 5,255
Activity: 6%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by Remedy
Miert jo, Pool? Igy nagy klanutesek az eletben nem lesznek. Nem veletlen egy tobb mint 4 eves utes tartja a rekordot. Egy viszonylag uj modositas sult el az ellenkezojere(top koros klanbalepesi kedvezmeny), ahelyett hogy tobb harcot generalna, egyszeru menekulesi utvonal. Hiszen mennyivel egyszerubb mindenkit, vagy csak a nagy orszagokat kidobalni raallaskor, es 1%-ert visszalepni es rohogni az ellenen aki penzt es idot(esetleg foldet is) aldozott a dologra, mint 10-14% foldet vesziteni....
A 3 koros klanbol valo kilepes tokeletes lenne erre szerintem.
|
Le is írtad miért jó... |
07-29-2010, 05:39
|
|
Senior Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Location: Sényő
Posts: 5,255
Activity: 6%
Longevity: 99%
|
|
Bármennyire is nem tetszik, amit írtam sokaknak, ha semmi más lehetőségem nem lenne---, mert : -10-ből 5 társam nem elérhető, - kiszedték az ijjakat, kiszedték a lovakat, -rossz napom van, - én nem érek rá, - szül az asszony stb--- én is simán kihasználnám ezt a dolgot...
Csak azért, mert egy klán ránkkészül, átépít, lovat képez/vesz stb. miért kellene akkor máris hagyni, hogy elvigyen rengeteg földet?
Lehet érte elítélni, de igen, inkább 1% az újra belépésért, mint 10* annyi a becumizott ütésért...
Last edited by Pool; 07-29-2010 at 05:41..
|
07-29-2010, 09:38
|
|
Senior Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 5,907
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by LiverPool
Bármennyire is nem tetszik, amit írtam sokaknak, ha semmi más lehetőségem nem lenne---, mert : -10-ből 5 társam nem elérhető, - kiszedték az ijjakat, kiszedték a lovakat, -rossz napom van, - én nem érek rá, - szül az asszony stb--- én is simán kihasználnám ezt a dolgot...
Csak azért, mert egy klán ránkkészül, átépít, lovat képez/vesz stb. miért kellene akkor máris hagyni, hogy elvigyen rengeteg földet?
Lehet érte elítélni, de igen, inkább 1% az újra belépésért, mint 10* annyi a becumizott ütésért...
|
Latom nem erted meg, hogy ez CSAK azert van, mert egy TELJESEN MAS iranyba mutato modositas kiskapuja. EZ a problema.
__________________
Remedy
|
|
The Following User Says Thank You to Remedy For This Useful Post:
|
|
07-29-2010, 12:52
|
|
Senior Member
|
|
Join Date: Jan 2008
Location: Tihany
Posts: 4,640
Activity: 0%
Longevity: 89%
|
|
Quote:
Originally Posted by LiverPool
Bármennyire is nem tetszik, amit írtam sokaknak, ha semmi más lehetőségem nem lenne---, mert : -10-ből 5 társam nem elérhető, - kiszedték az ijjakat, kiszedték a lovakat, -rossz napom van, - én nem érek rá, - szül az asszony stb--- én is simán kihasználnám ezt a dolgot...
Csak azért, mert egy klán ránkkészül, átépít, lovat képez/vesz stb. miért kellene akkor máris hagyni, hogy elvigyen rengeteg földet?
Lehet érte elítélni, de igen, inkább 1% az újra belépésért, mint 10* annyi a becumizott ütésért...
|
Akkor beszéljünk arról, hogy aki tudja, hogy elérhetetlen lesz pár óráig, az etesse benn az íjakat. Ha ezt nem teszitek meg, akkor meg ne egy kiskapu miatt bukjon a másik klán egy kidolgozott jó stratégiával előállított ütést.
Vagy esetleg ne kérdezzem meg mindenkitől, hogy figyelj már, most jó neked, mert ha igen, akkor támadnánk...
__________________
BorzalmakVárosa (#199867) 1/A Black Dragon (#3270)
|
07-29-2010, 15:26
|
|
Member
|
|
Join Date: Aug 2008
Location: Budapest
Posts: 279
Activity: 0%
Longevity: 86%
|
|
Esetleg ezt a problémát együtt lehetne kezelni a megfontolás alatt álló, klánvezér szerepét erősítő javaslattal. Úgy értem, hogy ha ott születik valami eredmény, és pl lehetőséget kap a klánvezér tagország beíjazására, akkor már nem kell ez a kiskapu egyáltalán.
|
07-29-2010, 15:42
|
|
Member
|
|
Join Date: Aug 2009
Location: Miskolc (a fények városa:))
Posts: 389
Activity: 0%
Longevity: 80%
|
|
Jó lenne, de a sok láma akik másként nem tudnak klánt ütni, meg támadást védeni, csak úgy hogy kidobálják a tagokat, azok sosem fognak mellette voksolni.
|
07-29-2010, 16:11
|
|
Member
|
|
Join Date: Jul 2007
Posts: 545
Activity: 0%
Longevity: 91%
|
|
Quote:
Originally Posted by RRRrrr
Jó lenne, de a sok láma akik másként nem tudnak klánt ütni, meg támadást védeni, csak úgy hogy kidobálják a tagokat, azok sosem fognak mellette voksolni.
|
kidobálásból még sosem lett sem védés, sem támadás
__________________
_________________________
6:3 (4) (#100056)
Paliking (5) (#178189)
Elmegyilkos (7) (#7777)
Uff (2)(#426219)
|
07-29-2010, 16:18
|
|
Member
|
|
Join Date: Aug 2009
Location: Miskolc (a fények városa:))
Posts: 389
Activity: 0%
Longevity: 80%
|
|
Quote:
Originally Posted by Paliking
kidobálásból még sosem lett sem védés, sem támadás
|
Valóban, hirtelen nem is tudom miről beszélgettek itt az emberek több mint 20oldalon keresztül 
Lehet csavargatni a szavakat, a lényegen nem változtat |
07-29-2010, 18:09
|
|
Senior Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Location: Sényő
Posts: 5,255
Activity: 6%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by vityu
Akkor beszéljünk arról, hogy aki tudja, hogy elérhetetlen lesz pár óráig, az etesse benn az íjakat. Ha ezt nem teszitek meg, akkor meg ne egy kiskapu miatt bukjon a másik klán egy kidolgozott jó stratégiával előállított ütést.
Vagy esetleg ne kérdezzem meg mindenkitől, hogy figyelj már, most jó neked, mert ha igen, akkor támadnánk...
|
Már ne haragudj, de megmondom őszíntén, hogy ilyen esetben tennék rá, mi jó más klánnak...
Csak az enyém érdekel, a tagok, akik játékáért vezérként felelőséggel tartozom...
Egyébként, ha esetleg lesz 3-6-9-12-24 körös ki-belépkedés, engem az sem fog zavarni. Eddigi írásaimmal csak arra próbáltam picit rávilágítani, hogy milyen esetekben is lehet jó ez a lehetőség. Tegye mindenki a szívére a kezét, hogy kihasználná-e vagy sem, hogy ne bukjon a klánja X hektárt, ha semmi, ismétlen semmi más lehetősége nem lenne (most inkább ne kezdjétek el felsorolni a lehetőségeket, tegyük fel, hogy semmi más nincs )
Nah, részemről kb. ennyi ennek a témának az írnivalója
|
|
Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)
|
|
|
Posting Rules
|
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
HTML code is Off
|
|
|
All times are GMT +1. The time now is 05:47.
 |
|
|
|
|
|
|
Linear Mode
