Klánba történő ki- és belépések módosítása

[Pool]

Originally Posted by vityu

Úgy érzem, hogy mindenkinek adott a lehetőség arra hogy olyan klánt építsen ki, amelyik meg tudja védeni saját magát akár védekezve, akár támadva. Így még mindig nem értem, hogy miért lehet menekülni... És azt sem értem, hogy miért nem érdekel ez senkit.

Gondolom azért, mert bárki kerülhet olyan helyzetbe amikor szükség lehet rá (persze, van aki az gondolja, Ő nem, de ki tudja?)
Tehát jó egy ilyen kiskapu...

[Remedy]

Originally Posted by LiverPool

Gondolom azért, mert bárki kerülhet olyan helyzetbe amikor szükség lehet rá (persze, van aki az gondolja, Ő nem, de ki tudja?)
Tehát jó egy ilyen kiskapu...

Miert jo, Pool? Igy nagy klanutesek az eletben nem lesznek. Nem veletlen egy tobb mint 4 eves utes tartja a rekordot. Egy viszonylag uj modositas sult el az ellenkezojere(top koros klanbalepesi kedvezmeny), ahelyett hogy tobb harcot generalna, egyszeru menekulesi utvonal. Hiszen mennyivel egyszerubb mindenkit, vagy csak a nagy orszagokat kidobalni raallaskor, es 1%-ert visszalepni es rohogni az ellenen aki penzt es idot(esetleg foldet is) aldozott a dologra, mint 10-14% foldet vesziteni....

A 3 koros klanbol valo kilepes tokeletes lenne erre szerintem.

[Pool]

Originally Posted by Remedy

Miert jo, Pool? Igy nagy klanutesek az eletben nem lesznek. Nem veletlen egy tobb mint 4 eves utes tartja a rekordot. Egy viszonylag uj modositas sult el az ellenkezojere(top koros klanbalepesi kedvezmeny), ahelyett hogy tobb harcot generalna, egyszeru menekulesi utvonal. Hiszen mennyivel egyszerubb mindenkit, vagy csak a nagy orszagokat kidobalni raallaskor, es 1%-ert visszalepni es rohogni az ellenen aki penzt es idot(esetleg foldet is) aldozott a dologra, mint 10-14% foldet vesziteni....

A 3 koros klanbol valo kilepes tokeletes lenne erre szerintem.

Le is írtad miért jó...

[Pool]

Bármennyire is nem tetszik, amit írtam sokaknak, ha semmi más lehetőségem nem lenne---, mert : -10-ből 5 társam nem elérhető, - kiszedték az ijjakat, kiszedték a lovakat, -rossz napom van, - én nem érek rá, - szül az asszony stb--- én is simán kihasználnám ezt a dolgot...
Csak azért, mert egy klán ránkkészül, átépít, lovat képez/vesz stb. miért kellene akkor máris hagyni, hogy elvigyen rengeteg földet?
Lehet érte elítélni, de igen, inkább 1% az újra belépésért, mint 10* annyi a becumizott ütésért...

[Remedy]

Originally Posted by LiverPool

Bármennyire is nem tetszik, amit írtam sokaknak, ha semmi más lehetőségem nem lenne---, mert : -10-ből 5 társam nem elérhető, - kiszedték az ijjakat, kiszedték a lovakat, -rossz napom van, - én nem érek rá, - szül az asszony stb--- én is simán kihasználnám ezt a dolgot...
Csak azért, mert egy klán ránkkészül, átépít, lovat képez/vesz stb. miért kellene akkor máris hagyni, hogy elvigyen rengeteg földet?
Lehet érte elítélni, de igen, inkább 1% az újra belépésért, mint 10* annyi a becumizott ütésért...

Latom nem erted meg, hogy ez CSAK azert van, mert egy TELJESEN MAS iranyba mutato modositas kiskapuja. EZ a problema.

[vityu]

Originally Posted by LiverPool

Bármennyire is nem tetszik, amit írtam sokaknak, ha semmi más lehetőségem nem lenne---, mert : -10-ből 5 társam nem elérhető, - kiszedték az ijjakat, kiszedték a lovakat, -rossz napom van, - én nem érek rá, - szül az asszony stb--- én is simán kihasználnám ezt a dolgot...
Csak azért, mert egy klán ránkkészül, átépít, lovat képez/vesz stb. miért kellene akkor máris hagyni, hogy elvigyen rengeteg földet?
Lehet érte elítélni, de igen, inkább 1% az újra belépésért, mint 10* annyi a becumizott ütésért...

Akkor beszéljünk arról, hogy aki tudja, hogy elérhetetlen lesz pár óráig, az etesse benn az íjakat. Ha ezt nem teszitek meg, akkor meg ne egy kiskapu miatt bukjon a másik klán egy kidolgozott jó stratégiával előállított ütést.

Vagy esetleg ne kérdezzem meg mindenkitől, hogy figyelj már, most jó neked, mert ha igen, akkor támadnánk...

[Takanohana]

Esetleg ezt a problémát együtt lehetne kezelni a megfontolás alatt álló, klánvezér szerepét erősítő javaslattal. Úgy értem, hogy ha ott születik valami eredmény, és pl lehetőséget kap a klánvezér tagország beíjazására, akkor már nem kell ez a kiskapu egyáltalán.

[RRRrrr]

Jó lenne, de a sok láma akik másként nem tudnak klánt ütni, meg támadást védeni, csak úgy hogy kidobálják a tagokat, azok sosem fognak mellette voksolni.

[Pool]

Originally Posted by vityu

Akkor beszéljünk arról, hogy aki tudja, hogy elérhetetlen lesz pár óráig, az etesse benn az íjakat. Ha ezt nem teszitek meg, akkor meg ne egy kiskapu miatt bukjon a másik klán egy kidolgozott jó stratégiával előállított ütést.

Vagy esetleg ne kérdezzem meg mindenkitől, hogy figyelj már, most jó neked, mert ha igen, akkor támadnánk...

Már ne haragudj, de megmondom őszíntén, hogy ilyen esetben tennék rá, mi jó más klánnak...
Csak az enyém érdekel, a tagok, akik játékáért vezérként felelőséggel tartozom...

Egyébként, ha esetleg lesz 3-6-9-12-24 körös ki-belépkedés, engem az sem fog zavarni. Eddigi írásaimmal csak arra próbáltam picit rávilágítani, hogy milyen esetekben is lehet jó ez a lehetőség. Tegye mindenki a szívére a kezét, hogy kihasználná-e vagy sem, hogy ne bukjon a klánja X hektárt, ha semmi, ismétlen semmi más lehetősége nem lenne (most inkább ne kezdjétek el felsorolni a lehetőségeket, tegyük fel, hogy semmi más nincs )
Nah, részemről kb. ennyi ennek a témának az írnivalója

[vityu]

Originally Posted by LiverPool

Tegye mindenki a szívére a kezét, hogy kihasználná-e vagy sem, hogy ne bukjon a klánja X hektárt, ha semmi, ismétlen semmi más lehetősége nem lenne

Én nem tettem. És nincs olyan, hogy nincs más lehetőség.

Senki, ismétlem senki ne mondja azt nekem, hogy nem lehet benn tartani sereget azoknál, akik valamikor elérhetetlenek, hogy nem lehet a piaci árakat figyelembe véve sereget tartani otthon, és hogy csak és kizárólag életképtelen országokkal lehet termelni.