|
|
 |
Hódító / Queosia forum
http://queosia.com
http://hodito.hu
|
|
Megbeszélések Itt lehet felvetni a javaslatokat, gondolatokat |
View Poll Results: Szeretnéd e ha a tábornok személyiséget erősítenénk?
|
Igen, támogatom a javaslatot.
|
  
|
44 |
57.89% |
Igen de találjunk ki valami mást.
|
  
|
3 |
3.95% |
Nem. Jó ez így.
|
  
|
29 |
38.16% |

03-09-2010, 15:27
|
Senior Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 5,907
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by Dus
Mert ez nem off, ugye??
De, hogy ha nagyon kell, akkor íme egy javaslat:
Legyen változtatva a tábornokok után kapott bónusz így:
1 tábornok 0% bónusz
2 tábornok 3% bónusz
3 tábornok 4% bónusz
4 tábornok 6% bónusz
5 tábornok 8% bónusz
6 tábornok 10% bónusz
7 tábornok 12% bónusz
8 tábornok 15% bónusz
Így orknak 3%, többi fajnak 2% előnyt adna a személyiség.
|
Ugye ez egy vicc, hogy egy szemelyiseg helyett az egesz jatekot akarod atirni? 
__________________
Remedy
|
The Following User Says Thank You to Remedy For This Useful Post:
|
|

03-09-2010, 15:33
|
Member
|
|
Join Date: Oct 2009
Location: Budapest
Posts: 508
Activity: 0%
Longevity: 80%
|
|
Quote:
Originally Posted by Dus
Ovi. A kényszeres lefele ujj mutogatás pedig nyilván nem az. 
|
azzal a nemtetszésem fejezem ki, netán nem arra való?
Quote:
Originally Posted by Dus
Ez lehet. Na és??
|
"Na és??" Jahh, hogy szándékosan, netán élvezetből kötekszel?? Így már minden érthető...
Nem vagyok hajlandó többet válaszolni itt a HSZ-eidre. Egye meg a rákos fene a tábi szemet, ha ennyire nem lehet észérvekkel normálisan társalogni, akkor inkább nem kérek belőle.
Elkezdtem szépen annak rendje és módja szerint válaszolgatni mindegyik bírásodra, de rájöttem felesleges. Nincs kihez beszélni. Neked belül lehet valami logikátlanság... Már csak annyira lennék kíváncsi, hogy hány éves vagy?
szerk:
Quote:
Originally Posted by Dus
Mert ez nem off, ugye?? 
|
HIHETETLEN!
|

03-09-2010, 18:50
|
Member
|
|
Join Date: Dec 2008
Location: Balatonalmádi
Posts: 523
Activity: 0%
Longevity: 85%
|
|
Továbbra se értem mér igazságtalan, hogy a tábornok az orknak éri meg igazán.
Orknak a tudós nem éri meg annyira, hisz csak több tekercset lopnak el tőle.
És a tábornokkal csak a támadó ereje növekszik.
De ennyi erővel az élőhullának se éri meg a vari, vagy a toli szem!
Orknak ez a faji sajátossága, hogy erős a támadó ereje, és a tábornok többet ad neki.
Bárki bármit mond nem értem minek kell ezen változtatni. Eddig se voltak sokan orkkal, utána még ennyien se lesznek.
|

03-09-2010, 20:46
|
Member
|
|
Join Date: Jan 2009
Location: Budapest
Posts: 773
Activity: 0%
Longevity: 84%
|
|
Komolyan, neked hányszor kell még leírni, hogy nem az ork támadóerejével van a baj, hanem, hogy a többieknek is kéne járjon egy kicsi plusz ezért a személyiségért. Ez relatíve persze egy kicsit gyengit az orkon, de csak nagyon-nagyon picit. (Amennyit tud gyengíteni rajta az, hogy 1% helyett mondjuk 3% plusz támadóerőt kap a több faj. Az ork ettől még 10-t kap ugyanúgy)
__________________
Padlócsempe (6) (#216127) [4/L]
Csempe (3) (#396380) [1/A]
Padlófütés (2) (#560612) [3/G]
|

03-09-2010, 21:26
|
Member
|
|
Join Date: Dec 2008
Location: Balatonalmádi
Posts: 523
Activity: 0%
Longevity: 85%
|
|
Quote:
Originally Posted by Padlócsempe
Komolyan, neked hányszor kell még leírni, hogy nem az ork támadóerejével van a baj, hanem, hogy a többieknek is kéne járjon egy kicsi plusz ezért a személyiségért. Ez relatíve persze egy kicsit gyengit az orkon, de csak nagyon-nagyon picit. (Amennyit tud gyengíteni rajta az, hogy 1% helyett mondjuk 3% plusz támadóerőt kap a több faj. Az ork ettől még 10-t kap ugyanúgy)
|
Értem én mi a gondotok(te nem értesz engem ezek szerint), de azzal hogy a többi fajt erősítitek, azzal az Ork gyengül. És nem is keveset, ha az összes fajt nézzük.
Egy amúgy is nehezen játszható fajt, még nehezebbé tesztek.
Én szeretek az orkal játszani, mert érdekesebb mint a bunker fajok.
De az indokaitok szerintem nagyon gyengék, mért kéne a Tábornoknak többet adnia a többi fajnál. Persze ez csak néző pont kérdése 
|
The Following User Says Thank You to Bobesz bá For This Useful Post:
|
|

03-10-2010, 06:51
|
 |
Member
|
|
Join Date: Feb 2008
Location: widnes
Posts: 1,633
Activity: 0%
Longevity: 89%
|
|
Quote:
Originally Posted by Bobesz bá
Továbbra se értem mér igazságtalan, hogy a tábornok az orknak éri meg igazán.
Orknak a tudós nem éri meg annyira, hisz csak több tekercset lopnak el tőle.
És a tábornokkal csak a támadó ereje növekszik.
De ennyi erővel az élőhullának se éri meg a vari, vagy a toli szem!
Orknak ez a faji sajátossága, hogy erős a támadó ereje, és a tábornok többet ad neki.
Bárki bármit mond nem értem minek kell ezen változtatni. Eddig se voltak sokan orkkal, utána még ennyien se lesznek.
|
nem egy csoport van, ahol jobban megéri az orknak a tudós.
Quote:
Originally Posted by Bobesz bá
Értem én mi a gondotok(te nem értesz engem ezek szerint), de azzal hogy a többi fajt erősítitek, azzal az Ork gyengül. És nem is keveset, ha az összes fajt nézzük.
Egy amúgy is nehezen játszható fajt, még nehezebbé tesztek.
Én szeretek az orkal játszani, mert érdekesebb mint a bunker fajok.
De az indokaitok szerintem nagyon gyengék, mért kéne a Tábornoknak többet adnia a többi fajnál. Persze ez csak néző pont kérdése 
|
elf, félelf, ember, ezek rengeteget erősödnek a tábornok személyiség változtatásával? félelf tábornokra vált a játékosállomány ork tábornok része?
mivel lesz nehezebb az ork? senkinek nem változik a védelme ettől pozitív irányba, a bunker fajok nem tarthatnak tőle több védelmet, a támadók sem fognak bunkerezni ettől. nem tudom, hogy hány játékos fordítaná az igy kapott támadóerőtöbbletet védelemre, de nem hiszem, hogy ha lenne is ilyen, akkor ezen múlna, hogy az ork nem tudja beütni.
__________________
"Holnapi előrejelzés: szitáló zsenialitás, heveny végítélet."
|
The Following 2 Users Say Thank You to csabi For This Useful Post:
|
|

03-10-2010, 09:41
|
Member
|
|
Join Date: Jul 2007
Posts: 545
Activity: 0%
Longevity: 92%
|
|
Quote:
Originally Posted by siQ
Azt hiszem ott volt a javaslatomban, hogy a Tábornok személyiségnél is lehet írni plusz dolgokat. Szóval abba belefér az is, hogy pl:
1 - 0%
2 - 3%
3 - 5%
4 - 6%
5 - 7%
6 - 8%
7 - 10%
8 - 15%
Valamint a tábornok személyiség súgója:
+1tábornok
valamint: ha az összes tábornokával támad azok az eredeti %-on felül +5%-al növelik a tábornokok által nyujtott bónuszt:
Igy a tábornok gnóm: 7+5= 12%-ot kapna full seregre
többiek: 8+5=13%-ot
ork: 15+5=20%
De az is lehet, hogy a 8 tábi alapból 13% lenne és +7%ot kapna a többi.
Mivel a 8 tábi alapból csak tábornok személyiséggel fordulhat elő orknál bárhova változtathatjuk, ha a tábornok személyiséghez berakunk egy + bónuszt.
|
Ezt a verziót támogatom, így más hadisnak is hasznos lenne a tábornok személyiség.
__________________
_________________________
6:3 (4) (#100056)
Paliking (5) (#178189)
Elmegyilkos (7) (#7777)
Uff (2)(#426219)
|
The Following User Says Thank You to Paliking For This Useful Post:
|
|

03-10-2010, 12:26
|
Senior Member
|
|
Join Date: Jan 2008
Location: Tihany
Posts: 4,640
Activity: 0%
Longevity: 90%
|
|
Quote:
Originally Posted by csabi
mivel lesz nehezebb az ork? senkinek nem változik a védelme ettől pozitív irányba, a bunker fajok nem tarthatnak tőle több védelmet, a támadók sem fognak bunkerezni ettől. nem tudom, hogy hány játékos fordítaná az igy kapott támadóerőtöbbletet védelemre, de nem hiszem, hogy ha lenne is ilyen, akkor ezen múlna, hogy az ork nem tudja beütni.
|
A védelme semelyik másiknak nem változik pozitív irányba, de a legtöbb fajnak van védelemre valami bónusza.
Ugye az óriásnak ott van a 15% a seregre, ez védelemre is igaz.
A gnóm 10% tornya 3x-os szorzót ad.
A feles meg az elf nem igazán tartozik ide, de azoknak is van..
Tehát az alap nagyobb védelem mellé kerülne plusz támadóerő, leginkább a többszemélyiséges országoknak. Ez nem tetszik.
__________________
BorzalmakVárosa (#199867) 1/A Black Dragon (#3270)
|
The Following User Says Thank You to vityu For This Useful Post:
|
|

03-10-2010, 12:29
|
Member
|
|
Join Date: Jan 2009
Location: Budapest
Posts: 773
Activity: 0%
Longevity: 84%
|
|
Quote:
Originally Posted by vityu
Tehát az alap nagyobb védelem mellé kerülne plusz támadóerő, leginkább a többszemélyiséges országoknak. Ez nem tetszik.
|
Még a végén a több személyiség előnnyel járna?
__________________
Padlócsempe (6) (#216127) [4/L]
Csempe (3) (#396380) [1/A]
Padlófütés (2) (#560612) [3/G]
|
The Following User Says Thank You to Padlócsempe For This Useful Post:
|
|

03-10-2010, 12:44
|
Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Location: Pécs/Bp
Posts: 2,240
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by Padlócsempe
Még a végén a több személyiség előnnyel járna?
|
Úgy látom inkább arra utal mindenki, hogy mivel egyre több legalább 2 személyiséges ország van, egyre kevésbé éri meg orkot választani, mivel nem fog kilógni szinte az ütőerejével, míg minden egyébben elmarad a többiektől (hadis fajokat nézve). Azaz az ork faj hátrányára válik egy ilyen módosítás.
__________________
"A tanult szerencsét hívják tudásnak"
Eben a mondatba három hiba van.
|
The Following User Says Thank You to Xeper For This Useful Post:
|
|
Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)
|
|
Posting Rules
|
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
HTML code is Off
|
|
|
All times are GMT +1. The time now is 19:31.
 |
|
|
|
|
|
|