|
|
|
 |
Hódító / Queosia forum
http://queosia.com
http://hodito.hu
|
|
| Általános beszélgetés Hódítós témákban Hódítós témák, amik máshova nem férnek |
|
View Poll Results: Földleadás gátlása (részleteket találsz a 19. oldalon, lap alján)
|
|
Minimum föld
|
  
|
5 |
5.00% |
|
Minimum föld + az újrázás után is megmaradó minimum föld
|
  
|
5 |
5.00% |
|
Minimum föld + az újrázás után is megmaradó minimum föld + baráti mallusz
|
  
|
51 |
51.00% |
|
Anarchista csoportba áthelyezés
|
  
|
22 |
22.00% |
|
J.K.SZ. bejelentő
|
  
|
26 |
26.00% |
|
Újrázási lehetőségek lekorlátozása
|
  
|
14 |
14.00% |
|
Földvesztés
|
  
|
20 |
20.00% |
|
Katonai morál romlása
|
  
|
16 |
16.00% |
|
Gyújtogatás erősödése
|
  
|
20 |
20.00% |

05-30-2007, 14:33
|
|
Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Location: Budapest
Posts: 630
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Végső verziók:
1. Minimum föld
2. Minimum föld + az újrázás után is megmaradó minimum föld
3. Minimum föld + az újrázás után is megmaradó minimum föld + baráti mallusz (minél több időt vagy vkivel egy szöviben, úgy nő az érték, minél többet töltötök külön, úgy csökken vissza, szintenként stornozva, érvényes az összekötésekre is)
4. Anarchista csoportba áthelyezés a support által szabálytalannak ítélt sorozatütésekért
5. J.K.SZ. bejelentő
6. Újrázási lehetőségek lekorlátozása (összesen kettőre: 4. szinten 1, s 2. szinten még 1)
7. Földvesztés (5600 top kör után körönként 1 heki)
8. Katmorálromlás ( 2000 top körnél a katmorál középértéke 65%hoz húz, utánna 500 körönként csökken az érték 10%ot, vagyis 5500 top körnél eléri a 0át)
9. Gyújtogatás erősödése
1800 és 5399 kör között 200 körönként nőne 1-el (pl: 1800-1999: 1 2000-2199: 2, stb.)
5400 felett 100 körönként nőne +1-el a körönként felgyújtott házak száma (pl: 5500 körnél 20 ; 6500-nál 30 ; 7500-nál 40 ; 8500-nál 50 ház/kör)
A gyújtogatás mindenféle épülettípusra érvényes.
"Igyekez a szavazási lehetöségeket röviden, lényegretörően megadni."
Szal a részletezés itt.
Elég 1 választási lehetőség, ha mindenki bejelöl mindent, annak semmi értelme, csak további vitákat eredményezne.
Mindenki keresse meg a számára legszimpatikusabbat.
Last edited by Arrakis; 05-30-2007 at 14:36..
|

05-30-2007, 14:46
|
|
Senior Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 3,191
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Nekem továbbra is a 3-as a legszimpatikusabb, főleg így, hogy csak egyre lehet szavazni.
|

05-30-2007, 15:06
|
|
Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Location: Budapest
Posts: 630
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Nekem még dilemmás, a 3. pont sztem meggátolja a földleadást elég hatékonyan.
Hátulütője, hogy a már fenn lévő orikkal semmit nem csinál, s leszedésüket erősen meg is nehezíti az által, hogy szabályozza a földleadást.
Arwyl földleadós javaslatában az a szimpatikus, hogy a végletekig felütött orik létét szünteti be, ez az 5600 kör már egész reális is, csak vhogy még mindig az elvi részével nem értek egyet, hogy aki felvitte az orit (10/9 szabálytalan, ezt aláírom, mondjuk a nagyonnagyok közül, viszont a kisebb, de top 30%ban termelők..) az miért veszítsen csak úgy a semmiért földet.
A gyújtogatás erősödése szintén szimpi, enged is termelést, meg nem is engedi kialakulni a többitől fényévekre lévő orikat, bár sztem kicsit brutálra sieredtek a számok benne. Meg a földleadást totál nem gátolja.
A katmorálromlás is szimpatikus továbbra is, hátulütője ugyanaz, a földleadást sem gátolja, meg egy 300kra feltolt ori gyakorlatilag még nagyobb lufiként virgonckodhat, mint eddig, mert 0 katmorállal, s 0 morállal is leüthetetlen, ha a második "csak" 150ks.
Last edited by Arrakis; 05-30-2007 at 15:15..
|

05-30-2007, 15:22
|
|
Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 1,144
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Te Arra.. nem lehetett volna úgy kiírni a dolgot, hogy több dolgora is lehessen szavazni?
|

05-30-2007, 15:22
|
|
Senior Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 5,907
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by Synkel
Nekem továbbra is a 3-as a legszimpatikusabb, főleg így, hogy csak egyre lehet szavazni.
|
En a 3+5+9re szavaznek szivem szerint, igy maradt a 3.
persze a 9 nem a foldleadas ellen van, hanem az extrem termelok ellen...
__________________
Remedy
|

05-30-2007, 15:27
|
|
Guest
|
|
Posts: n/a
Activity: 0%
Longevity: 0%
|
|
Nos...nehany dolgot szeretnek egyertelmusiteni, mert nem tiszta
Mi a cel a sok top korrel rendelkezo orikkal? Az, hogy eltunjenek onnan, vagy olyan torekvesek, amik a csoport nyersipiacat tonkreteszik? A ketto nem fedi egymast...Amik orik fent vannak, azok a hekit ne veszitsek szerintem sem, a gyujtogatas eppen eleg lesz szamukra...kat.moral romlas pedig teljesen felesleges...ha 200 körre van a mellettem levo ori nem mindegy, hogy 0 vagy 44% a kat.moralja?
A 3-as pontot kiegeszitenem azzal, hogy anarchos orikra ne vonatkozzon a "figyeles", hogy kinek az orijavaival szovis, majd ebbol kepzodjon a normalban barati malusz.
Legyen minden szinten ujrazasi lehetoseg...ne kossuk ezt szintekhez. Mi tortenik akkor ha valaki 5. szinten vagy 3. szinten tonkretesznek es rajon, hogy nem a megfelelo a faj, amivel volt? Kiskekszamosoknal elkepzelhetobb, hogy csak 4.-en es 2.-on ujrazhasson, de aki elsore megy pl. 3/G-be, es rajon, hogy rossz fajt valaszt, annak ne vegyuk el az ujrazas eselyet. Ugyanez az 1/A-ra is igaz legyen.
S ha mindenaron gyujtogatas, akkor ne igy legyen kitalalva...3200 top körig eddig is lehetett termelni, ezutan se vegyuk el ezt a lehetoseget...Nyilvan, azutan mar eleg cudar volt, keves ori volt ott 4000 top korig.
Igy en azt javasolnam, hogy 3200 top körig maradjon a jelenlegi állapot, s aztán emelkedjen (top kör / 1000)^2 kerekitett szammal...
|

05-30-2007, 15:28
|
|
Guest
|
|
Posts: n/a
Activity: 0%
Longevity: 0%
|
|
Ja, es legyen multiple choice, hiszen vannak dolgok, amiknek semmi koze nincs egymashoz...szerintem.
|

05-30-2007, 15:37
|
|
Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Location: Budapest
Posts: 630
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
A szavazáson változtatni nem tudok, marad az 1 választás, vagy csinálunk egy szavazós topicot több választási lehetőséggel.
Bár abból sztem káosz lesz, s lesz 3 - 4 javaslaton egy valag szavazat, ami így semmit nem fog érni.
|

05-30-2007, 15:40
|
|
Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 1,144
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by Arrakis
A szavazáson változtatni nem tudok, marad az 1 választás, vagy csinálunk egy szavazós topicot több választási lehetőséggel.
Bár abból sztem káosz lesz, s lesz 3 - 4 javaslaton egy valag szavazat, ami így semmit nem fog érni.
|
lehett volna úgy kiírni,. hogy többre is lehessen szavazni
mert pl, a növekvő gyújtogatás és a minimum föld nem tüti egymást
mintahogy sok más sem.
több jó dolog van felsorolva ami mind lehetne, sőt kellene.
de ha mindenki csak 1 re szavaz, azzal a többi nem kap szavazatot, pedig jó 5let.
|

05-30-2007, 15:44
|
|
Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Location: Budapest
Posts: 630
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by wand
lehett volna úgy kiírni,. hogy többre is lehessen szavazni
mert pl, a növekvő gyújtogatás és a minimum föld nem tüti egymást
mintahogy sok más sem.
több jó dolog van felsorolva ami mind lehetne, sőt kellene.
de ha mindenki csak 1 re szavaz, azzal a többi nem kap szavazatot, pedig jó 5let.
|
Az spec nem, más igen. De az érv logikus.
Ok, Ati, ha van rá mód, légyszíves módosítsd, hogy lehessen több választás v. ezt stornózd le.
|
|
Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)
|
|
|
Posting Rules
|
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
HTML code is Off
|
|
|
All times are GMT +1. The time now is 17:09.
 |
|
|
|
|
|
|