Mondjátok, mit rontottam el?

[Kutyuleee]

Originally Posted by Smooth Scroller

jol van, oks, nem o volt a vesztes, hanem maya.



meg annyit fuznek hozza, hogyha az ork alulrol utott volna be, akkor meg kisebb lett volna a vesztesege. ezek a szamok teljesen realisak. az orknak kulonben is van 30% tamadobonusza, azaz 30%-kal kevesebb seregre van szuksege ugyanannyi tamadoerohoz. es a kevesebb kikuldott seregbol megint az kovetkezik, hogy kevesebb fog elhullani. a tabornokairol mar nem is beszelve...

off: sztem se annyira érthető amit irtál, de az biztos hogy a 30%al több támadó erő nem 30%al kevesebb sereget jelent hanem csak 23%al kevesebbet

amúgy nekem az a furcsa hogy alig 2x több elit hullott mikor a barakokban 5x annyi elitje volt mint lova

[J.Ati]

Originally Posted by Kutyuleee

amúgy nekem az a furcsa hogy alig 2x több elit hullott mikor a barakokban 5x annyi elitje volt mint lova

Ezt nekem elmagyaráznád...??
A támadónak hullott el 2x több elit!
Vagy én rosszúl látok

Originally Posted by Maya

Veszteségeid: 7 katona, 0 védő, 0 íjász, 22 lovas és 115 elit.
Ellenfeled veszteségei: 0 katona, 0 támadó, 0 íjász, 14 lovas és 27 elit.

vagy a mondatodat értelmezem rosszúl.
Amúgy a veszteségek korrektek szerintem Mayánál

[Kutyuleee]

Originally Posted by Attila(:

Ezt nekem elmagyaráznád...??
A támadónak hullott el 2x több elit!
Vagy én rosszúl látok



vagy a mondatodat értelmezem rosszúl.
Amúgy a veszteségek korrektek szerintem Mayánál

jóvanna, hajnali fél 2kor én is olvashatok félre