|
|
|
 |
Hódító / Queosia forum
http://queosia.com
http://hodito.hu
|
|

05-12-2007, 11:02
|
 |
Junior Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 69
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Na, azért alakul :-)
Még jó, hogy szabiztam és nem töröltem az elfjeim, a TK nyitás 9%- a nekem is elég rosszul esett, hiszen akár hogy is nézzük, az elf azért kicsit kleptomániás :-)
__________________
Vajon Einsteinnek, volt- e Frank nevű testvére?
|

05-12-2007, 11:06
|
|
Junior Member
|
|
Join Date: Apr 2007
Posts: 59
Activity: 0%
Longevity: 93%
|
|
Egyenlőre nagyon úgy néz ki, hogy csak a maluszok mérséklése vagy a bunker vs. támadóeerős megoldás a járható út.
|

05-12-2007, 11:23
|
|
Member
|
|
Join Date: Apr 2006
Posts: 156
Activity: 0%
Longevity: 98%
|
|
Quote:
Originally Posted by Trek
Egyenlőre nagyon úgy néz ki, hogy csak a maluszok mérséklése vagy a bunker vs. támadóeerős megoldás a járható út.
|
leginkább a kettö kombinációja, mert a varis maluszok egy részét a bunker mértékétöl függetlenül vissza kell vonni(aki eddig olvasta, tudja melyiket)
|

05-12-2007, 11:34
|
 |
Member
|
|
Join Date: Feb 2007
Location: Budapest
Posts: 468
Activity: 0%
Longevity: 94%
|
|
Quote:
Originally Posted by Trek
Egyenlőre nagyon úgy néz ki, hogy csak a maluszok mérséklése vagy a bunker vs. támadóeerős megoldás a járható út.
|
Szerintem a bunkeres javaslattal könnyebben ki lehetne dolgozni egy olyan
megoldást, ami jó az elfeknek és az ellenfeleiknek is. A maluszcsökkentéssel az a fenntartásom, hogy nehéz lenne megtalálni azt az aranyutat ami jó mindkét félnek egyaránt.
|

05-12-2007, 11:45
|
|
Member
|
|
Join Date: Apr 2006
Posts: 156
Activity: 0%
Longevity: 98%
|
|
Még egy dolog jutott eszembe a torony-barakkarány kapcsán történö maluszmódositásról, mégpedig a félelf faji varázslata.
az is két értéket vesz figyelembe, egyrészt a tolvajok számát, másrészt a lakosságot.
Mivel az elfnél is eltérés van a barakkban lévö ijjászok és a toronyban lévö ijjászok álltal nyujtott védelmi bonusz között(ugye a +2), igy itt is figyelembe kéne venni az eltérést. Ettöl ugyan a képlet kicsit bonyolultabb lenne, de legalább kevésbé büntetné pl. a hadist játszó elfet, és a valóságot is jobban tükrözné.
|

05-12-2007, 11:53
|
 |
Member
|
|
Join Date: Feb 2007
Location: Budapest
Posts: 468
Activity: 0%
Longevity: 94%
|
|
Ezt nagy bonyolításnak érzem, Atinak így is az a kifogása a javaslat ellen hogy túl bonyolult, nem kéne mégjobban megkavarni. A két figyelembe vett értéknek bőven elég, ha barakk és toronyszámot nézünk, az általad említett hadis elfeket nem hiszem hogy nagyon érintené az alvilági malusz, hisz ha eredményes sereget akarnak be kell áldozni a kocsmák nagy részét!
Pontosabban nem a képletet bonyolítaná meg, hanem az ellenfél nem tudná kiszámolni, hogy az elf mekkora malusszal bír, hisz míg az első esetben szükség van a gömbről a hektárszámra, meg az ép.listáról a barakk és toronyszámra, addig a te esetedben max azt tudja kiszámolni, hogy a toronyban mennyi íja van, azt nem hogy összesen mennyi.
Last edited by Stev; 05-12-2007 at 11:59..
|

05-12-2007, 12:01
|
|
Member
|
|
Join Date: Apr 2006
Posts: 156
Activity: 0%
Longevity: 98%
|
|
Quote:
Originally Posted by Stev
Ezt nagy bonyolításnak érzem, Atinak így is az a kifogása a javaslat ellen hogy túl bonyolult, nem kéne mégjobban megkavarni. A két figyelembe vett értéknek bőven elég, ha barakk és toronyszámot nézünk, az általad említett hadis elfeket nem hiszem hogy nagyon érintené az alvilági malusz, hisz ha eredményes sereget akarnak be kell áldozni a kocsmák nagy részét!
|
azt azért kétlem, hogy akkora bonyolitás lenne. Jelenleg, ha papiron számolsz egy katonai támadást, és elit meg lo is van benne, akkor a képleted alig egy hajszállal bonyolultabb, mint ha csak az egyiket vinnéd.
A különbség kb ennyi
(a+b)*malus/föld ill.:
(a*0.8+b)*malus/föld
mindkét esetben értelemszerüen "a" a barakk és "b" a torony
|

05-12-2007, 12:14
|
 |
Member
|
|
Join Date: Feb 2007
Location: Budapest
Posts: 468
Activity: 0%
Longevity: 94%
|
|
Quote:
Originally Posted by TDK
azt azért kétlem, hogy akkora bonyolitás lenne. Jelenleg, ha papiron számolsz egy katonai támadást, és elit meg lo is van benne, akkor a képleted alig egy hajszállal bonyolultabb, mint ha csak az egyiket vinnéd.
A különbség kb ennyi
(a+b)*malus/föld ill.:
(a*0.8+b)*malus/föld
mindkét esetben értelemszerüen "a" a barakk és "b" a torony
|
Olvasd el a pontosítást is! Az ellenfél nem tudja kiszámolni a maluszomat. Ha egy katonai támadást számolsz, ott látod hogy mi jön feléd, azt egyszerű kiszámolni. De ha egy elf maluszára vagy kiváncsi??? Nem olvashatod le simán az ép.listáról az adatokat, amellett még meg is kell tűzgolyózni, és abból kiszámolni hogy milyen arányban van feltöltve a barakk. Ez a bonyolítás!!!
|

05-12-2007, 11:57
|
|
Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Location: Pécs/Bp
Posts: 2,240
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Szerintem a 9. verzióban Kutyuleee javaslata jogos megoldás lehet:
Ahogy Gyula is írta, az elf ha tolis, akkor alig tarthat védelmet, tehát nem a bunkeréből ártózgat, hanem saját túléléséért van szüksége ártásra, amit meg is tud torolni az ellen viszonylag könnyen.
Annyival egészíteném ki a dolgot, hogy vannak sereges elfek is, akiknél a torony+barakk arány elég magas lehet, a védelmük mégsem hasonlítható össze a bunkeresekével, tehát nekik fölösleges hátrány az újítás. Összességében szerintem a 'betont' létrehozó toronybónuszra játszó elfek azok, akik megérdemlik a gyengítést, ezért javaslom, hogy az ártó akciókra kapott gyengítés a torony arány függvénye legyen: annak háromszorosa, megfelelő korlátokkal (min. 20%, maximum 80-90%)
Így egy 7% tornyos elf már meghaladná a küszöböt, a 90% eléréséhez pedig 30+30% os beton védelem kell -emögül valóban ne gyújtson senki poénból 
__________________
"A tanult szerencsét hívják tudásnak"
Eben a mondatba három hiba van.
|

05-12-2007, 12:06
|
|
Member
|
|
Join Date: Apr 2006
Posts: 156
Activity: 0%
Longevity: 98%
|
|
Quote:
Originally Posted by Xeper
Szerintem a 9. verzióban Kutyuleee javaslata jogos megoldás lehet:
Ahogy Gyula is írta, az elf ha tolis, akkor alig tarthat védelmet, tehát nem a bunkeréből ártózgat, hanem saját túléléséért van szüksége ártásra, amit meg is tud torolni az ellen viszonylag könnyen.
Annyival egészíteném ki a dolgot, hogy vannak sereges elfek is, akiknél a torony+barakk arány elég magas lehet, a védelmük mégsem hasonlítható össze a bunkeresekével, tehát nekik fölösleges hátrány az újítás. Összességében szerintem a 'betont' létrehozó toronybónuszra játszó elfek azok, akik megérdemlik a gyengítést, ezért javaslom, hogy az ártó akciókra kapott gyengítés a torony arány függvénye legyen: annak háromszorosa, megfelelő korlátokkal (min. 20%, maximum 80-90%)
Így egy 7% tornyos elf már meghaladná a küszöböt, a 90% eléréséhez pedig 30+30% os beton védelem kell -emögül valóban ne gyújtson senki poénból 
|
ez a javaslat tényleg egyszerüsit ráadásul ott van mögötte a logika, hogy nincs az az elf, aki több tornyot tartana mint barakkot, ráadásul a hadis elfek is pozitivan jönnek ki belöle. Támogatom.
(persze a tizes javaslattal kombinálva)
egy dologgal modositom, legyen felsö korlát(80%), mert, ha valakire 90% jár, akkor tulajdonképpen már mindegy mit csinál, azzal az erövel akár lehetne 100 is
Last edited by TDK; 05-12-2007 at 12:09..
|
|
Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)
|
|
|
Posting Rules
|
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
HTML code is Off
|
|
|
All times are GMT +1. The time now is 07:24.
 |
|
|
|
|
|
|