|
|
 |
Hódító / Queosia forum
http://queosia.com
http://hodito.hu
|
|

05-11-2007, 21:47
|
Member
|
|
Join Date: Feb 2006
Location: Kolozsvár és Budapest
Posts: 2,147
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Amíg nincs szavazás, addig csak így, "szóban" támogatom a 9-est. Jó megoldásnak tartom, vagy bunkerezek, de akkor nem ártózom, vagy ártózom, de könnyebben megtalálnak.
És nem hinném, hogy bármilyen gondot jelentene kiszámolni, hogy x% torony mellett mennyi a malusz: ugyebár a tornyok aránya %-ban ott van a Tanácsadóknál, onnantól meg nem nehéz kiszámolni a maluszt.
|

05-11-2007, 21:51
|
 |
Senior Member
|
|
Join Date: Jan 2007
Location: Budapest, XV. kerület
Posts: 5,654
Activity: 14%
Longevity: 94%
|
|
Quote:
Originally Posted by Spirit
...azt esetleg még be lehetne vonni, hogy ha ez elf kezdeményezi harcot, akkor ne csökkenjen a malusz, még ha az ellenfél visszatámad, akkor se (ha ez kivitelezhető).
|
Ez nagyon tetszik nekem is ... bár kezdeményezés alatt mit értünk ... hogy csak viccből kezdi el a hatástalan és hasztalan ártózást,vagy a haszonszerzés is kezdeményezésnek vesszük ? Ez fontos !!
__________________
„A nemzetvédő katona, a nemzettartó paraszt, a nemzetépítő munkás, a nemzetvezető értelmiségi, a nemzetmegtartó nő és a nemzet halhatatlanságának záloga, a magyar ifjúság hitvallása:
Nemzetünk szolgálatában meghalni lehet, de elfáradni soha!”
„Extra Hungariam non est vita ; si est vita, non est vita.”
|

05-11-2007, 21:52
|
Junior Member
|
|
Join Date: Apr 2007
Posts: 59
Activity: 0%
Longevity: 93%
|
|
Quote:
Originally Posted by Spirit
Azt esetleg még be lehetne vonni, hogy ha ez elf kezdeményezi harcot, akkor ne csökkenjen a malusz, még ha az ellenfél visszatámad, akkor se (ha ez kivitelezhető).
|
Ezzel az a baj h mi számít kezdeményezésnek? Mert ha pl egy toli ellop egy orctól párezer tekit, mire az orc 2 napig mészárol nála, azért az úgy mégse jó, szerintem ez így nem megoldható.
|

05-11-2007, 21:52
|
Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Location: Göd
Posts: 430
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by laci
Amíg nincs szavazás, addig csak így, "szóban" támogatom a 9-est. Jó megoldásnak tartom, vagy bunkerezek, de akkor nem ártózom, vagy ártózom, de könnyebben megtalálnak.
És nem hinném, hogy bármilyen gondot jelentene kiszámolni, hogy x% torony mellett mennyi a malusz: ugyebár a tornyok aránya %-ban ott van a Tanácsadóknál, onnantól meg nem nehéz kiszámolni a maluszt.
|
én pedig továbbra is rossz megoldásnak tartom, mert a bevédett elftől elveszi a a visszavágás lehetőségét, míg a "trükkösebb" elfeknél a faj ismeretében már kiszámolható a védelem mértéke, a faji vari értékét ezzel jelentősen csökkentve.
|

05-11-2007, 21:53
|
 |
Senior Member
|
|
Join Date: Jan 2007
Location: Budapest, XV. kerület
Posts: 5,654
Activity: 14%
Longevity: 94%
|
|
Quote:
Originally Posted by laci
Amíg nincs szavazás, addig csak így, "szóban" támogatom a 9-est. Jó megoldásnak tartom, vagy bunkerezek, de akkor nem ártózom, vagy ártózom, de könnyebben megtalálnak.
És nem hinném, hogy bármilyen gondot jelentene kiszámolni, hogy x% torony mellett mennyi a malusz: ugyebár a tornyok aránya %-ban ott van a Tanácsadóknál, onnantól meg nem nehéz kiszámolni a maluszt.
|
Ennél már csak az egyszerűbb,hogy nem támadnak van malusz,támadnak nincs malusz 
Én sem támogatom 
__________________
„A nemzetvédő katona, a nemzettartó paraszt, a nemzetépítő munkás, a nemzetvezető értelmiségi, a nemzetmegtartó nő és a nemzet halhatatlanságának záloga, a magyar ifjúság hitvallása:
Nemzetünk szolgálatában meghalni lehet, de elfáradni soha!”
„Extra Hungariam non est vita ; si est vita, non est vita.”
|

05-11-2007, 21:55
|
 |
Member
|
|
Join Date: Feb 2007
Location: Budapest
Posts: 468
Activity: 0%
Longevity: 94%
|
|
Quote:
Originally Posted by Artúr
Hehe, ez tényleg király javaslat.  Bár a szorzót 1,2-1,3 körül re tenném.
Erre senki nem mondhatja hogy bonyolult.
|
Nem bonyolult, de szerintem sokkal egyszerűbb az eredeti verzió, és azt tényleg egyszerűen táblázatba is lehetne foglalni, ehhez meg számolgatni kell minden egyes építkezés után.
|

05-11-2007, 21:56
|
 |
Senior Member
|
|
Join Date: Jan 2007
Location: Budapest, XV. kerület
Posts: 5,654
Activity: 14%
Longevity: 94%
|
|
Quote:
Originally Posted by Stev
Nem bonyolult, de szerintem sokkal egyszerűbb az eredeti verzió, és azt tényleg egyszerűen táblázatba is lehetne foglalni, ehhez meg számolgatni kell minden egyes építkezés után.
|
Mindkettőt újra kéne számolni az építkezések,fedezések,foglalások után...
__________________
„A nemzetvédő katona, a nemzettartó paraszt, a nemzetépítő munkás, a nemzetvezető értelmiségi, a nemzetmegtartó nő és a nemzet halhatatlanságának záloga, a magyar ifjúság hitvallása:
Nemzetünk szolgálatában meghalni lehet, de elfáradni soha!”
„Extra Hungariam non est vita ; si est vita, non est vita.”
|

05-11-2007, 21:57
|
Member
|
|
Join Date: Feb 2006
Location: Kolozsvár és Budapest
Posts: 2,147
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by lacqa
én pedig továbbra is rossz megoldásnak tartom, mert a bevédett elftől elveszi a a visszavágás lehetőségét, míg a "trükkösebb" elfeknél a faj ismeretében már kiszámolható a védelem mértéke, a faji vari értékét ezzel jelentősen csökkentve.
|
A bevédett elfet ugyebár hadsereggel nehezebben bántják, a mágia és tolvajvédelmi bónuszai még mindig megvannak (arról nem beszélve, ha mf is az Istenadta), így háború esetén ki tudja számolni, miből mennyit akar tartani, mit akar inkább kockáztatni.
Ugyebár érinthetetlen ország nincs, de még mindig esélye lenne legalább 2 támadási forma ellen aránylag jól levédeni magát.
|

05-11-2007, 21:57
|
Banned
|
|
Join Date: Apr 2007
Posts: 138
Activity: 0%
Longevity: 93%
|
|
Quote:
Originally Posted by Trek
Ezzel az a baj h mi számít kezdeményezésnek? Mert ha pl egy toli ellop egy orctól párezer tekit, mire az orc 2 napig mészárol nála, azért az úgy mégse jó, szerintem ez így nem megoldható.
|
hát én szerényen azt gombolom, hogy ez simán belefér, ha ő kezdte, akkor így járt
|

05-11-2007, 21:58
|
Member
|
|
Join Date: Feb 2006
Location: Kolozsvár és Budapest
Posts: 2,147
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by Matador
Ennél már csak az egyszerűbb,hogy nem támadnak van malusz,támadnak nincs malusz 
Én sem támogatom 
|
Éppenhogy az bonyolultabb: mi számít támadásnak, szövetségesem elleni támadás minek minősül, mikortól számít támadásnak (hadsereg indításakor, vagy becsapódásakor?), ilyenek...
|
Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)
|
|
Posting Rules
|
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
HTML code is Off
|
|
|
All times are GMT +1. The time now is 17:50.
 |
|
|
|
|
|
|