Elf faj faji sajátosságainak változása

[lacqa]

Originally Posted by Artúr

Mindenképp olyan javaslat kell ami egységesen jó minden csoportban, mert ilyen a játék rendszere, tehát ilyet fog (esetleg) elfogadni a vezetőség.
A 8.-as számú ezt nem tudja. Hogy mi a hibája azt kifejtettem az 1101 és 1115. számú hsz-ban.
Hogy a malusz jól működő rendszer legyen minden szinten, abból kell kiindulni ami a különbség egy normál csoportos és egy 1/A-s elf között.
Ez pedig a katonai védelem mértéke. Normálban ez kissebb a kocsmák és templomok javára.
Tehát az optimális megoldás egy katonai védelemmel (barak/torony %-al) arányosan növekedő malusz.

A vari maluszra jó a 1-2%-al kissebb fáradás. A rúna meg nem tétel.

nekem az a problémám - az amúgy szellemes - védelemtől függő malusz rendszerrel, mert ebben az esetben ha kiderül elfünk faja - és látjuk hogy bőszen ártózik -, akkor kapásból tudjuk, hogy a védelme messze van egy betonelfétől. ez szerintem kiszolgáltatottá teszi az elf tolikat, és nem fognak igazi alternatívát jelenteni a félelfekkel vagy emberekkel szemben.

ettől én még persze nyugodtan fogok aludni

[Artúr]

Originally Posted by lacqa

nekem az a problémám - az amúgy szellemes - védelemtől függő malusz rendszerrel, mert ebben az esetben ha kiderül elfünk faja - és látjuk hogy bőszen ártózik -, akkor kapásból tudjuk, hogy a védelme messze van egy betonelfétől. ez szerintem kiszolgáltatottá teszi az elf tolikat, és nem fognak igazi alternatívát jelenteni a félelfekkel vagy emberekkel szemben.

ettől én még persze nyugodtan fogok aludni

Egy normál csopis elf toli legalább 20% kocsmával játszik. Ebből aki kicsit is ért a játékhoz tudhatja, hogy nem lehet betonelf. Saccra azt mondanám nincs több a torony és a barakk együtt 45% nál. Tehát sereggel, ha nem is könnyen de üthető. Nem lennének ellehetetlenítve az elf tolik.

A betonelfek problémája pedig nem normál csopis problma hanem 1/A-s.
1/A ban pedig ahol kell az erős katonai védelem, meg az élezés, simán vannak 30-30%-os vagy 35-35%-os elfek. Náluk a malusz nagyobb lenne. Így (korábbi javaslatom szerint) az ártózástól parázó hadisok is védettebbek lennének.

Szerintem ez a javaslat az egyensúly megteremtését szolálja.

[Hamilkár]

Sziasztok!

Eddig kényszerszabin voltam és most értesültem a változásról.
Lehet, hogy mások már írták ezt, de szerintem nagy kitolás így belepiszkálni egy fajba, minden előzmény nélkül....
Egy szint közepén lévő játékos, aki az eredeti paraméterekkel választotta az Elfet, mint én is, jól megszívta!
A szövetségeseim is toliként számolnak velem, nem tamagocsiként!!!
És igenis kiváló tolvaj lehet, illetve volt eddig az Elf, egy megfelelő szövetségben.... Most konkrétan púp a hátukon!

Szóval köszi! Remek változtatás és biztosan elősegíti a játék népszerűségét vagy akármilyét!
Gratulálok is, gondolom nagy meló lehetett kitalálni ezt a fajgyilkos megoldást!

P

[merlin]

Originally Posted by Hamilkár

Sziasztok!

Eddig kényszerszabin voltam és most értesültem a változásról.
Lehet, hogy mások már írták ezt, de szerintem nagy kitolás így belepiszkálni egy fajba, minden előzmény nélkül....
Egy szint közepén lévő játékos, aki az eredeti paraméterekkel választotta az Elfet, mint én is, jól megszívta!
A szövetségeseim is toliként számolnak velem, nem tamagocsiként!!!
És igenis kiváló tolvaj lehet, illetve volt eddig az Elf, egy megfelelő szövetségben.... Most konkrétan púp a hátukon!

Szóval köszi! Remek változtatás és biztosan elősegíti a játék népszerűségét vagy akármilyét!
Gratulálok is, gondolom nagy meló lehetett kitalálni ezt a fajgyilkos megoldást!

P

a háborgáson már rég túlvagyunk, most éppen az észszerű egyezséget kutatjuk

[Hamilkár]

Originally Posted by merlin

a háborgáson már rég túlvagyunk, most éppen az észszerű egyezséget kutatjuk

Merlin, ez nem háborgás, hanem a véleményem!
És mint említettem, eddig nem volt lehetőségem hozzászólni.

P

[Tsobi]

Originally Posted by Hamilkár

Merlin, ez nem háborgás, hanem a véleményem!
És mint említettem, eddig nem volt lehetőségem hozzászólni.

P

Van a fórumon egy dühöngő nevezetű topic
Egyébként szerintem nincs probléma a kirohanásoddal...mi is így reagáltunk az első 1k hozzászólásban ... aztán kicsit lenyugodtak a kedélyek..bár én már némileg tapasztaltam a hatását a dolognak,mégis nyugodtan és kreatívan próbálok hozzáállni a dologhoz .. hogy Ati is belássa a dolog egyáltalán nem jó és inkorrekt hatását .. Tehát ha visszaolvasol,amihez azért kell némi elszántság,akkor nem csak a kalapunkat emeljük meg előtted,de tisztába jössz az eddigi kirohanások és személyeskedések negatív mivoltával

[Hamilkár]

Originally Posted by Matador

Van a fórumon egy dühöngő nevezetű topic
Egyébként szerintem nincs probléma a kirohanásoddal...mi is így reagáltunk az első 1k hozzászólásban ... aztán kicsit lenyugodtak a kedélyek..bár én már némileg tapasztaltam a hatását a dolognak,mégis nyugodtan és kreatívan próbálok hozzáállni a dologhoz .. hogy Ati is belássa a dolog egyáltalán nem jó és inkorrekt hatását .. Tehát ha visszaolvasol,amihez azért kell némi elszántság,akkor nem csak a kalapunkat emeljük meg előtted,de tisztába jössz az eddigi kirohanások és személyeskedések negatív mivoltával

Szép lassan haladok a visszaolvasással is!
Viszont a hozzászólásom inkább volt gúnyos, mint dühös ))
Szerintem a kultúráltan megfogalmazott kritikára, bírálatra is szükség van ahoz, hogy változás leegyen ezen a téren.
És a "fúú, de kár érte. légyszi ne legyen már mégse" nem hiszem, hogy hatásos! Igenis érezze a managenent, hogy a módosítás nem arat osztatlan sikereket. )
no, de vissza az olvasáshoz ....

P

[Blasi]

Egy kérdésem lenne azzal az ötlettel kapcsolatosan,h ha az elf országát, vagy szövetségesét támadás érni, akkor megszünnének a máluszok: pontosan,h képzelitek ennek a megvalósítását?! a fő gond szerintem az lenne,h mi számít támadásnak?: pl: hadüzenet?(ami elég ritka), vagy már egy lopás esetén is? és mondjuk ezek után mennyi időre tünnének el a máluszok? szerintem ezt eléggé nehézkes lenne megvalósítani...

[lacqa]

Originally Posted by Artúr

Egy normál csopis elf toli legalább 20% kocsmával játszik. Ebből aki kicsit is ért a játékhoz tudhatja, hogy nem lehet betonelf. Saccra azt mondanám nincs több a torony és a barakk együtt 45% nál. Tehát sereggel, ha nem is könnyen de üthető. Nem lennének ellehetetlenítve az elf tolik.

A betonelfek problémája pedig nem normál csopis problma hanem 1/A-s.
1/A ban pedig ahol kell az erős katonai védelem, meg az élezés, simán vannak 30-30%-os vagy 35-35%-os elfek. Náluk a malusz nagyobb lenne. Így (korábbi javaslatom szerint) az ártózástól parázó hadisok is védettebbek lennének.

Szerintem ez a javaslat az egyensúly megteremtését szolálja.

ártózás nem csak az A-ban van ha a B-ben G-ben is, és ott ezek szerint simán menne. márpedig akkor nem ér semmit az egész.

néztem a számaidat, és ott szinte semmi hatása nem lenne egy átlagos elfre. tehát átgondolva: ezekkel a százalékokkal egyáltalán nem támogatom. pont a békés felfedezők szívnak vele, ők továbbra is védetlenek egy brutál hadissal szemben, akik meg ok nélkül szivathatták a hadisokat, azok meg ezt továbbra is megtehetik, viszont könnyebben ráfáznak (akár fel se tegyék a faji varázslatukat...). szóval ebben a formában én úgy látom, hogy ez a senkinek nem jó kategória, viszont jól elbonyolítjuk vele a játékot...

[bpeet]

ne haragudjatok, de nem olvastam vissza az összes hozzászólást, túl sok...

Szóval csak azt mondja meg nekem valaki, hogy miért is nem kivitelezhető a fajmódosítás?!

programozóként én nem így látom a kérdést.

Haverom egyébként teljesen megszívta a módosítás miatt, 1 hete lépett szintet és elf toli volt eddig, maradt is annak...

A módosítással nincs gond, mindent meg lehet emészteni, de így elég sokan megszívták, nekik kellene adni alternatívát, itt most nem 5%-ról van szó, hogy el lehet még éldegélni a módosítástól, ezek nagyon kemény százalékok...