Statisztikak (atlag-penz csoportonkent)

[kg--]

Nem látom sok értelmét a játékmenet szempontjából.
Szerintem a KP vagyonelem, és a vagyon nagy része áruban van (piacon, vagy országban). Tehát a KP mennyisége önmagában semmit nem mond. Ha csökken az össz. kp., az túl sok mindent jelenthet (pl. befektették a piacon, és akkor még mindig itt a vagyon, vagy fellépett valaki a pénzzel, esetleg elkaravánozták, és akkor elveszett a csoport szempontjából).
A KP mennyisége a piaci árakra hat (nő a KP, csökkennek az árak), de ez előbb fog látszani mindig a piacon, mint az utólagos statisztikában.
Egyedül a játék eseményeinek utólagos elemzésekor használható fel, ha a többi kapcsolódó infó is megvan (néhányat említettem én is), de előrejelzéshez ez is kevés lenne.

En szeretem a statisztikai adatokat, szeretem csak ugy olvasgatni....

Amiket Fegya javasolt azok még hasznosak is lennének, hiszen pl. értékes infokat kaphatnánk 1-1 csoportról mielőtt odafordulunk/regisztrálunk.

[Silence]

Originally Posted by kg--

Tehát a KP mennyisége önmagában semmit nem mond. Ha csökken az össz. kp., az túl sok mindent jelenthet (pl. befektették a piacon, és akkor még mindig itt a vagyon, vagy fellépett valaki a pénzzel, esetleg elkaravánozták, és akkor elveszett a csoport szempontjából).

Szeretnélek helyesbíteni, a KP az nem tűnik el a csoportból, mert valaki vásárol.

Más...de még a témánál maradva!
A statisztikákban pedig nem csak a KP állományról lenne statisztika, hanem a pl a termelésekről, ahol viszont a többi statisztikával együtt lehet spekulálni. Mert, ha teszem azt tendenciózusan csökken a mondjuk a kő termelése a csoporton bellül, mert mondjuk alacsony az ára, akkor a statisztikák segítségével esetleg el lehet gondolkodni azon, hogy az adott napi termelés mellett mennyi pénz kell kb ahhoz, hogy egy-két napig felvásárolhassam az összes követ... (Tudjuk, hogy miért. )

De ez csak egy példa volt, de ezer meg ezer példát lehetne felhozni. De nem is az a lényeg, hogy ki milyen logikát gondol helyesnek hanem az, hogy lehetőség legyen nézegetni a statisztikákat. Amiből majd megtanulja, hogy mire lehet, és mire nem lehet használni. (De ahhoz kellenének statisztikák. )

U.I.
Illetve a statisztikákat, nem csak a piac miatt is nézegetném, csak úgy érdekesség gyanánt is. Én is szeretek elemezgetni csak úgy magamnak. )

[retekeger]

Originally Posted by kg--

Szerintem a KP vagyonelem, és a vagyon nagy része áruban van (piacon, vagy országban). Tehát a KP mennyisége önmagában semmit nem mond.

Hello!

1, Ebben az a teves dolog, hogy "a vagyon aruban vagy piacon van"! Tegyuk fel, hogy a piacon van kint tartalekod, 30MRD (fiktiv ertek) az aktualis arakon szamolva, a csoport ossz penze 10MRD. Na most felejtsuk el a 4MRD-s korlatot (elvekrol van ugyis csak szo). Tegyuk fel hogy be szeretned valtani egyszerre az osszes tartalekodat. A max penz amit kaphatsz erte, ezesetben 10MRD, tekintve, hogy a csoportnak nincs tobb penze.

2, A penz nem csokken attol, hogy valaki befekteti a piacon! Ettol csak valaki mashoz kerul.

Udv: retek

[retekeger]

Ati-t hogyan lehet ravenni, hogy reagaljon? :-)

Erdekelne a velemenye! (Ha pl azt mondja, hogy ilyen sosem lesz, akkor tudnam, hogy felesleges itt jartatni a szamat :-).)

Udv: retek

UI: Valahogy ide kéne csalogatni! Ha erre jar talan bemasolja az aktualis statot :P

[Silence]

Originally Posted by retekeger

Ati-t hogyan lehet ravenni, hogy reagaljon? :-)

Erdekelne a velemenye! (Ha pl azt mondja, hogy ilyen sosem lesz, akkor tudnam, hogy felesleges itt jartatni a szamat :-).)

Udv: retek

UI: Valahogy ide kéne csalogatni! Ha erre jar talan bemasolja az aktualis statot :P

Üdv!

Kösz, hogy helyettem is megfogalmaztad ezt a kérdést, mert én is akartam egy hasonlót írni.
Mivel, ha azt mondaná, netalántán... , hogy szerinte lehet belőle valami, akkor kész ötleteket is kezdenék gyártani a grafikonokkal kapcsolatban. (Mert különben elég lusta tudok lenni. )

[retekeger]

Ugy tunik ennek a topicnak reszeltek ...

[Kubbi]

Originally Posted by retekeger

Ati-t hogyan lehet ravenni, hogy reagaljon? :-)

Kezd el szidni.
Garantáltan reagálni fog rá.

De szerintem majd késöbb fog írni véleményt, nem kell sürgetni.

[kg--]

Silence, Retekeger, köszi a helyesbítést, tényleg marhaságot írtam (ott éppen egy ország szempontjából írtam, csak nem írtam oda).

Retek, az 1. pontodra. Lehet ugyan olyan szitu, hogy több az árum, mint a csoport össz pénze, és nekem éppen mindenből pénz kell, de nem gondolom általánosnak. A játék szempontjából nézve gyakoribbnak gondolom, hogy áruból árut szeretnék, és a csoport pénze csak közvetít, míg pl. a tekercseimből katonák lesznek.

De az utolsó kérdésre úgy vélem, az a válasz, ha Atit meggyőzitek, hogy ez a funkció hiányzik a játékból, és sokat ad a játékélményhez.
Csak próbálok a fejlesztő fejével gondolkodni. Amíg nem látszik, hogy ez a játék része kellene, hogy legyen, addig az ötlet egy szinten van pl. a "Hódító képregény" vagy a "Hódító szerepjáték" ötletével. Szórakoztató, sokaknak tetszene, de nem Hódító. (Bár ettől még bármelyik megvalósulhat )

A mellett, hogy tényleg érdekes lehet (kinek jobban, kinek kevésbé), úgy gondolom, hogy előrejelzéshez továbbra sem lehetne használni megbízhatóan. (Pl. mit kezdesz a fellépő orikkal, akik nagyobb vagyont hoznak/visznek? Vagy az összpénzt változtatják, vagy a pénz értékét, de sosem tudhatod, melyiket mennyire. Vagy erről is kellene statisztika, hogy az alattunk levő csopiban mekkora vagyon áll a fellépés küszöbén? Vagy maradhat némi bizonytalanság?) Bár el tudom képzelni, hogy megjelenne stratégiai elemként a pénzmennyiség manipulálása. (Amiről infó van, azt a játékosok igyekszenek befolyásolni, természetesen. Tényleg, osztott már szét valaki Mrd-okat a nép közt, csak azért, hogy lemenjenek a piaci árak? ).

[Valezius]

Originally Posted by kg--

Tényleg, osztott már szét valaki Mrd-okat a nép közt, csak azért, hogy lemenjenek a piaci árak? ).

Nem hiszem, hogy ennek jelen körülmények között értelme lenne, bőven elég, ha nem veszek semmiből semmit, akkor az a pénz olyan, mintha nem is lenne