Elf hibajavítás

[Bogár]

Originally Posted by Ati

Ezzel én is, és emiatt a szavazás valami hihetetlen torz képet mutat, multis szavazásokkal, miegyéb. Úgyhogy maradjunk főként az érveknél.

Azt, hogy az elf nem 30%-ot kap, azt hiszem feltételezhetjük, hogy tapasztalták már jópáran (csak elfelejtettek róla szólni). Ennek fényében hatalmas erősítés az elf védelem tényleges 30%-ra emelése, szemben azzal, hogy egy "titkot" most mindenkinek elárulunk.

Mindkettő némi átépítést igényelne mind a támadó, mind a védő oldalon, de az egyik verzió a meglevő játékot nem változtatja, a másik igen.

Egyelőre én erősen arra a verzióra hajlok, amelyik nem változtatja a meglevő játékot, és nem erősíti mégtovább az amúgyis nehezeb sebezhető elfet.

Ennek ellenkezőjéről meggyőzhető vagyok, ha olyan érv merül fel, ami eddig elkerülte a figyelmem.

én pl a 4-5 év alatt nem jöttem rá, hogy az elf 20%-ot kap, nem 30-at. valahogy úgy érzem, hogy ezzel nem vagyok egyedül. ha ezután is 20%-ot fog kapni, érezhetően meg fog nőni az elfet támadó orkok száma. de lehet, hogy egyáltalán nincs igazam. és nagyon remélem, hogy nincs...
8-10%-kal több tornyot kell majd tartani ahhoz, hogy ugyanaz legyen a védőerő, mint a 30%-os bónusszal. 1000 hekin 200 barakk és 200 torony helyett 216-220 barakk és torony. ez minusz 32-40 kocsma/templom. sokat számít. nagyon sokat.

ezek után nem látom, hogy milyen érvvel lehetne téged meggyőzni, pedig elég sok megalapozott érv hangzott el már ebben a topicban a 30%-os verzió mellett...

[Eke]

Tökéletes megfogalmazás az elöttem szólóé ,tehát véleményem az hogy legyen 30% mert határozottan megnö a támadások száma.Uff Én beszéltem
Pontosabban Ati elötti hozzászolásra értettem

[Ati]

Originally Posted by Eke

Tökéletes megfogalmazás az elöttem szólóé ,tehát véleményem az hogy legyen 30% mert határozottan megnö a támadások száma.Uff Én beszéltem

... ami azért baj, mert...?

[Akár]

Originally Posted by csunyabogar

én pl a 4-5 év alatt nem jöttem rá, hogy az elf 20%-ot kap, nem 30-at. valahogy úgy érzem, hogy ezzel nem vagyok egyedül. ha ezután is 20%-ot fog kapni, érezhetően meg fog nőni az elfet támadó orkok száma. de lehet, hogy egyáltalán nincs igazam. és nagyon remélem, hogy nincs...
8-10%-kal több tornyot kell majd tartani ahhoz, hogy ugyanaz legyen a védőerő, mint a 30%-os bónusszal. 1000 hekin 200 barakk és 200 torony helyett 216-220 barakk és torony. ez minusz 32-40 kocsma/templom. sokat számít. nagyon sokat.

ezek után nem látom, hogy milyen érvvel lehetne téged meggyőzni, pedig elég sok megalapozott érv hangzott el már ebben a topicban a 30%-os verzió mellett...

egyébként az egyensúly úgy alakult ki a játékban, hogy 20%-os volt bónusz tkp, viszont 30%-kal számoltak a játékosok. ez az egyensúly úgyis meg fog változni, bármi is lesz a végleges döntés.

Szerintem ha a barakkot is meg a tornyot is megnyomod 10-10%-al. az összesen már 20%, tehát felesleges.

És ha az orkok elkezdik támadni az elfeket? Végre lesz egy kis élet a hódítóban, és nem felfedezőcske marad!

[Eke]

a cuceritorban a tegnap pont igy tudott akkor átütni,nagyon ledöbbentem amikor észrevettem hogy befért.Tehát megvan a magyarázat

[Bogár]

Originally Posted by Akár

Szerintem ha a barakkot is meg a tornyot is megnyomod 10-10%-al. az összesen már 20%, tehát felesleges.

kicsit félreértetted a dolgot. 1000 hekin a már meglevő 200 barakkot és 200 tornyot kell "megnyomni" 10-10%-kal. vagyis 400 épületet 10%-kal.

[Goldy]

Originally Posted by csunyabogar

én pl a 4-5 év alatt nem jöttem rá, hogy az elf 20%-ot kap, nem 30-at. valahogy úgy érzem, hogy ezzel nem vagyok egyedül. ha ezután is 20%-ot fog kapni, érezhetően meg fog nőni az elfet támadó orkok száma. de lehet, hogy egyáltalán nincs igazam. és nagyon remélem, hogy nincs...
8-10%-kal több tornyot kell majd tartani ahhoz, hogy ugyanaz legyen a védőerő, mint a 30%-os bónusszal. 1000 hekin 200 barakk és 200 torony helyett 216-220 barakk és torony. ez minusz 32-40 kocsma/templom. sokat számít. nagyon sokat.

ezek után nem látom, hogy milyen érvvel lehetne téged meggyőzni, pedig elég sok megalapozott érv hangzott el már ebben a topicban a 30%-os verzió mellett...

És ha megnő a számuk ez miért baj?
még így is igen beton azaz elf...

[Bogár]

Originally Posted by Goldy

És ha megnő a számuk ez miért baj?
még így is igen beton azaz elf...

többen is írták ezt, tehát nem csak Goldynak válaszolok ezzel.

már az is elég, hogy napi 20 heki fedezéssel 1500 hekiről 100-110 napba kerül feljutni a topba. ha még az orkok megfűszerezik egy-egy foglalással, akkor elég drasztikusan fog csökkenni az ambíció... a napi 20 hekivel meg nagyon túloztam. ha 0 vagyonnal lépik fel vki, akkor 150-200 nap. feltéve, ha egy alkalommal sem ütik be, és ha nem szívatják komolyabban. ez is egy játékstílus, és szerintem az egyetlen játékmód, amivel nem kell álmodban is aggódnod amiatt, hogy na most vajon mi lesz.. igen, tudom, ez a hódító nevű játék, hogy is képzelem, hogy fedezéssel akarok boldogulni. de megszállott játékosok között csak megszállottként tudsz boldogulni, ha nem a bebetonozott játékstílust választod. lennebb teljesen más a helyzet, mivel nincs ilyen sok fanatikus játékos 1 helyen.

a kisebb védelem (vagyis a 20%-os jelenlegi védelem) nehezítené a feljutást és a topban való bentmaradást...

az A-ban tulajdonképpen a klánraki kompenzálja az ork támadóereje és az elf védőereje közötti különbséget. míg az elfek általában tartanak tanyákat, addig az orkok nagyon keveset, vagy egyáltalán nem tartanak, és a rakiból kajálnak.

[Goldy]

Originally Posted by csunyabogar

többen is írták ezt, tehát nem csak Goldynak válaszolok ezzel.

már az is elég, hogy napi 20 heki fedezéssel 1500 hekiről 100-110 napba kerül feljutni a topba. ha még az orkok megfűszerezik egy-egy foglalással, akkor elég drasztikusan fog csökkenni az ambíció... a napi 20 hekivel meg nagyon túloztam. ha 0 vagyonnal lépik fel vki, akkor 150-200 nap. feltéve, ha egy alkalommal sem ütik be, és ha nem szívatják komolyabban. ez is egy játékstílus, és szerintem az egyetlen játékmód, amivel nem kell álmodban is aggódnod amiatt, hogy na most vajon mi lesz.. igen, tudom, ez a hódító nevű játék, hogy is képzelem, hogy fedezéssel akarok boldogulni. de megszállott játékosok között csak megszállottként tudsz boldogulni, ha nem a bebetonozott játékstílust választod. lennebb teljesen más a helyzet, mivel nincs ilyen sok fanatikus játékos 1 helyen.

a kisebb védelem (vagyis a 20%-os jelenlegi védelem) nehezítené a feljutást és a topban való bentmaradást...

az A-ban tulajdonképpen a klánraki kompenzálja az ork támadóereje és az elf védőereje közötti különbséget. míg az elfek általában tartanak tanyákat, addig az orkok nagyon keveset, vagy egyáltalán nem tartanak, és a rakiból kajálnak.

van tanyás ork is, nem mindenki jut be olyan klánba ami el tudja tartani tanyfreeként, a markotányt feltenni meg elég luxus a készültség esés miatt...

ezzel szembe találkoztam már nem egy tanyafree elfel...

továbbra sincs azzal bajom hogy legyen egy bunker faj de kapjon mellé rendes maluszt hogy ne szivathassa szétsésig azt aki nem bunkerként felfedezve akar fordulni.

[Grabi]

én ezt nem értem. a fanatikusok benn vannak éjjel-nappal. te azt írod legyen egy olyan faj, amit nem tudnak átütni max lóval, max tábival kimenetelkor? ha fel kaarsz jutni a top30%-ba, jól írtad lehet nem az elf faj való, bár szerintem azzal is simán lehet menni. lehet csalogatni seregeket, hiénázni...kinek mi tetszik..

tanya A-ban. ezt már írtad sokszor. az ork miért engedheti meg magának, hogy 0 tanyája legyen? az elf miért nem? az elf most azért engedheti meg magának, mert tud olyan védelmet csinálni, amivel megengedheti magának. igenigen most lehet kevesebb tanya kell neki vagy klánrakibol kell etetni.

úgy gondolom az A a játék csúcsa és igenis meg kell követelni egy játékostol a sok bent létet és egy szövetségtől a 24 órás távolt, ha kell csörgetni hajnalban is vkit. ez ezen a szinten normális. hogy neked erre szükséged van, ezzel esetleg kék számhoz jutsz vagy nem, mert neked ez sok és akkor nem kell a kék szám, azt döntsd el magad