|
|
 |
Hódító / Queosia forum
http://queosia.com
http://hodito.hu
|
|
View Poll Results: Melsik verziót támogatnád, és miért?
|
A súgót javítsuk a tényleges állapotoknak megfelelően. (Elf katonai védelem: 20%)
|
  
|
37 |
41.11% |
Erősítsük az elf védelmét mégjobban, a súgóban leírtak szerint. (Elf katonai védelem: 30%)
|
  
|
53 |
58.89% |

04-24-2007, 15:37
|
Junior Member
|
|
Join Date: Apr 2007
Posts: 22
Activity: 0%
Longevity: 93%
|
|
Quote:
Originally Posted by Goldy
tükör faj?
szerintem nézd meg milyen bonusz-maluszt kap az elf és mit az ork
totál nincs egyensúlyban...
|
Elf +
# +30% véderőtöbblet katonai támadásokkal szemben,
# +20% véderőtöbblet mágikus támadásokkal szemben,
# +20% véderőtöbblet tolvaj támadásokkal szemben,
# a védővarázslatokhoz szükséges rúnák száma 10%-kal kevesebb,
# a tanyák 30%-kal többet termelnek,
# a felfedezéshez szükséges pénz mennyisége és katonák száma 30%-kal kevesebb,
# a mezőgazdasági tudománytekercsek írása 50%-kal olcsóbb,
# a hadügy és mágia területén elérhető maximum 40%,
# az őrtornyokban lévő íjászoknak az őrtorony nem 6, hanem 8 plusz védőpontot ad,
# a katonai morál (csak a katonai morál!) 75% helyett 85%-hoz közelít.
Ork+
* +30% támadóerő többlet,
* az épületeket 14 (7) kör alatt építik fel,
* kettővel több tábornokkal rendelkezik,
* a hadügy és mezőgazdaság területén elérhető maximum 40%,
* a hadügyi tudománytekercsek írása 50%-kal olcsóbb,
* ha a támadásra küldött seregének támadóértéke magasabb, mint az otthon maradt sereg védőértéke, akkor +20% védelmet kap minden katonai, mágikus és tolvaj akcióval szemben, amíg ez az állapot fennáll.
Negatívumok a súgóban, nem akartam már ide kimásolni. Szerintem egyensúlyban van a kettő, illetve az ork kicsit gyengébb támadó, mint védő az elf. Kompromisszumos megoldásnak 25% védelem nem jó?  Ez nagyjából kiegyenlítené a tábornokszám és a tornyokban található íjászok között meglévő különbséget, mely most 4% -tábornok személyiségű ork s full íjas elf esetén.
|

04-24-2007, 15:39
|
 |
Member
|
|
Join Date: Jan 2007
Location: Budapest
Posts: 2,965
Activity: 0%
Longevity: 94%
|
|
Quote:
Originally Posted by antitalentum
Negatívumok a súgóban, nem akartam már ide kimásolni. Szerintem egyensúlyban van a kettő, illetve az ork kicsit gyengébb támadó, mint védő az elf. Kompromisszumos megoldásnak 25% védelem nem jó?  Ez nagyjából kiegyenlítené a tábornokszám és a tornyokban található íjászok között meglévő különbséget, mely most 4% -tábornok személyiségű ork s full íjas elf esetén.
|
olvass vissza a postomig... az elf a 20%-al is jelentősen erősebb mint az ork!!!
__________________
Az élet olyan mint 1 simson, ha nem megy be kell rúgni
|

04-24-2007, 15:39
|
Member
|
|
Join Date: Feb 2006
Location: Kolozsvár és Budapest
Posts: 2,147
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by Goldy
szerintem marhára nem érted mit mondok de nem baj...
|
Goldy, kb. 5000-szer leírtad a véleményedet az elffel kapcsolatban, úgyhogy hidd el, hogy értem, mit akartál mondani. Megengedtem magamnak egy gyenge poént, ha óhajtod törlöm, mea culpa.
|

04-24-2007, 15:53
|
Junior Member
|
|
Join Date: Apr 2007
Posts: 22
Activity: 0%
Longevity: 93%
|
|
Nekem 800 elf íj +20 torony védőértéke, egyéb bónuszt nem számítva: 13440, full morállal.
800 ork lovas támadóértéke, tábornok személyiséggel, max tbk felhasználással, full morállal: 7200.
Azt hiszem, valamit rosszul számolhattam, vagy tényleg táposabbnak tűnik az elf védelme, mint az ork támadóereje. Márpedig jobb támadó nincs az orknál.
|

04-24-2007, 15:55
|
 |
Member
|
|
Join Date: Jan 2007
Location: Budapest
Posts: 2,965
Activity: 0%
Longevity: 94%
|
|
Quote:
Originally Posted by antitalentum
Nekem 800 elf íj +20 torony védőértéke, egyéb bónuszt nem számítva: 13440, full morállal.
800 ork lovas támadóértéke, tábornok személyiséggel, max tbk felhasználással, full morállal: 7200.
Azt hiszem, valamit rosszul számolhattam, vagy tényleg táposabbnak tűnik az elf védelme, mint az ork támadóereje. Márpedig jobb támadó nincs az orknál.
|
ugye ugye erről beszélünk  
__________________
Az élet olyan mint 1 simson, ha nem megy be kell rúgni
|

04-24-2007, 15:55
|
 |
Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 1,166
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by antitalentum
Elf +
# +30% véderőtöbblet katonai támadásokkal szemben,
# +20% véderőtöbblet mágikus támadásokkal szemben,
# +20% véderőtöbblet tolvaj támadásokkal szemben,
# a védővarázslatokhoz szükséges rúnák száma 10%-kal kevesebb,
# a tanyák 30%-kal többet termelnek,
# a felfedezéshez szükséges pénz mennyisége és katonák száma 30%-kal kevesebb,
# a mezőgazdasági tudománytekercsek írása 50%-kal olcsóbb,
# a hadügy és mágia területén elérhető maximum 40%,
# az őrtornyokban lévő íjászoknak az őrtorony nem 6, hanem 8 plusz védőpontot ad,
# a katonai morál (csak a katonai morál!) 75% helyett 85%-hoz közelít.
Ork+
* +30% támadóerő többlet,
* az épületeket 14 (7) kör alatt építik fel,
* kettővel több tábornokkal rendelkezik,
* a hadügy és mezőgazdaság területén elérhető maximum 40%,
* a hadügyi tudománytekercsek írása 50%-kal olcsóbb,
* ha a támadásra küldött seregének támadóértéke magasabb, mint az otthon maradt sereg védőértéke, akkor +20% védelmet kap minden katonai, mágikus és tolvaj akcióval szemben, amíg ez az állapot fennáll.
Negatívumok a súgóban, nem akartam már ide kimásolni. Szerintem egyensúlyban van a kettő, illetve az ork kicsit gyengébb támadó, mint védő az elf. Kompromisszumos megoldásnak 25% védelem nem jó?  Ez nagyjából kiegyenlítené a tábornokszám és a tornyokban található íjászok között meglévő különbséget, mely most 4% -tábornok személyiségű ork s full íjas elf esetén.
|
Szal hogy az elf mindenre+20%-ot kap + eleve jobb katmorált az paliban van az orkkal?
Szerintem távolról sem
maluszok
elf
* a veszteségek 30%-kal magasabbak,
* a képzési költség 20%-kal nagyobb a tolvajok és a varázslók esetében,
* a bányák 30%-kal kevesebbet termelnek,
* a tolvajok mindenből 20%-kal kevesebbet zsákmányolnak,
* a hadügyi tudománytekercsek írása 50%-kal drágább,
* az ártó varázslatokhoz kétszeres mennyiségű rúna szükséges,
* felfedezni csak a csoport 10%-án álló ország területéig tud.
ork
* a tolvajok és a varázslók minden alkalommal 1%-kal jobban fáradnak,
* minden varázslat 30%-kal több rúnába kerül,
* az épületekhez 20%-kal több nyersanyag kell,
* a lakossági morál fokozottan romlik az adókulcs növelésére,
* az ipari tudománytekercsek írása 50%-kal drágább.
hogy több a hadi vesztesége az elfnek mikor alig harcol hát nem tudom...
gyújtogatásnál a -20% még keveslem is
ártóhoz dupla rúna? nevetséges...
10% fedez? csata nélkül nehogy már top1 akarjon lenni...
orknál minden vari +30% rúna + -1%kal jobban fárad varázsláskor
ez paliban van az elffel? erősen kétlem...
|

04-24-2007, 15:57
|
Junior Member
|
|
Join Date: Dec 2006
Location: ---
Posts: 94
Activity: 0%
Longevity: 95%
|
|
Üdv,
én is amellett vagyok hogy a súgót javítsuk ki. Nem játszom olyan régóta és amellett óvatos duhaj vagyok és csak minimális kockázatot vállalok. Eddig összesen egy elfre mentem ki de csak azért mert kint volt a serege és kockáztattam (mondjuk bejött). A fantomsereg miatt így is elég sok energiába és rizikóba kerül felmérni egy elfet(de nem lehetetlen). Ezért szavaztam arra hogy inkább a súgó legyen a tényeknek megfelelően igazítva
|

04-24-2007, 15:59
|
Member
|
|
Join Date: Apr 2007
Posts: 131
Activity: 0%
Longevity: 93%
|
|
Quote:
Originally Posted by antitalentum
Nekem 800 elf íj +20 torony védőértéke, egyéb bónuszt nem számítva: 13440, full morállal.
800 ork lovas támadóértéke, tábornok személyiséggel, max tbk felhasználással, full morállal: 7200.
Azt hiszem, valamit rosszul számolhattam, vagy tényleg táposabbnak tűnik az elf védelme, mint az ork támadóereje. Márpedig jobb támadó nincs az orknál.
|
a 800 elf íjhoz 40 hektárnyi terület kell (20 barakk, és 20 torony, lakáshelyzeti tekercsek nélkül)
a 800 lovashoz meg csak 20 hektár kell, és 40 hektáron az ork pedig 1600 lovast tud tartani (itt is lakáshelyzeti tekercs nélkül)
|

04-24-2007, 16:03
|
Member
|
|
Join Date: Oct 2006
Location: Veszprém
Posts: 1,171
Activity: 0%
Longevity: 96%
|
|
Én arra szavaztam, hogy maradjon a 30%
Szerintem nem beüthetetlen az az elf.
Vagyis nekünk eddig nem okozott gondot, úgy hogy a 30%-al számoltunk.
__________________
Sose félj valami újat csinálni. Emlékezz, hogy egy magányos amatör készítette a Bárkát, és egy halom szakértő a Titanicot.
|

04-24-2007, 16:03
|
 |
Member
|
|
Join Date: Dec 2006
Location: Tatabánya/Szeged
Posts: 2,796
Activity: 0%
Longevity: 95%
|
|
Quote:
Originally Posted by antitalentum
Nekem 800 elf íj +20 torony védőértéke, egyéb bónuszt nem számítva: 13440, full morállal.
800 ork lovas támadóértéke, tábornok személyiséggel, max tbk felhasználással, full morállal: 7200.
Azt hiszem, valamit rosszul számolhattam, vagy tényleg táposabbnak tűnik az elf védelme, mint az ork támadóereje. Márpedig jobb támadó nincs az orknál.
|
az elfnek 20 barakkot és 20 tornyot számoltál, míg az orknak cska 20 barakkot
tehát ha helyes eredményt szeretnél kapni, akor szorozz 2-vel
addig igaz, hogy jelenleg az elf 20% véd, de mivel +30% van írva a súgóban, a támadók is ennyivel számolnak - már ha van éplistjük
viszont a súgóváltoztatás után elveszíté ezt a kézzel fogható plussz védelmet
nem szavazok egyikre sem, mert nem tudom eldönteni per pill, hogy melyik lenne ésszerűbb, de azt vegyük figyelembe, hogy ha elméletileg nem is gyengítenénk az elfet, de gyakorltilag gyengébb lenne, ugyanis szerintem meglehetősen nagyobb számú támadást intéznének elfek ellen
|
Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)
|
|
Posting Rules
|
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
HTML code is Off
|
|
|
All times are GMT +1. The time now is 16:22.
 |
|
|
|
|
|
|