Hogyan butítsuk a Windows-t használhatóvá :)

[Davalon]

400W-os táp azért eszik szerintem.

Originally Posted by Davalon

400W-os táp azért eszik szerintem.

az hogy 400W, az semmit nem jelent.. az számít, hogy mi az amit használsz:) a táp nem fogyaszt:)

[Davalon]

Na de alapból fel kell vennie valamennyi energiát, nem? Gondoltam, hogy nem fullon megy, de kisebb táppal nyugodtabb voltam Persze a kisebb meg már nem elég. Nekem villanyszerelő ismerősöm mondta, hogy az ilyen "villanymotorok" induláskor nem ritkán 10-szer annyi energiát vesznek fel, mint normál állapotban. Meg a gépnek se jó, ha állandóan kikapcsolom. Ezért szeretném elkerülni az állandó boot-olást

[Ati]

Originally Posted by Davalon

Na de alapból fel kell vennie valamennyi energiát, nem? Gondoltam, hogy nem fullon megy, de kisebb táppal nyugodtabb voltam Persze a kisebb meg már nem elég. Nekem villanyszerelő ismerősöm mondta, hogy az ilyen "villanymotorok" induláskor nem ritkán 10-szer annyi energiát vesznek fel, mint normál állapotban. Meg a gépnek se jó, ha állandóan kikapcsolom. Ezért szeretném elkerülni az állandó boot-olást

Az indulás az tart a másodperc töredékéig. A mikrosütőt sztem többször kapcsolod be, és az ugyanígy többet vesz fel, amikor indul. Számszerüsítve ez nem hiszem, hogy az 1 fillért meghaladja per bekapcsolás.

[Davalon]

tehát inkább megéri kikapcsolni egy órára is akár, mint hogy menjen folyamatosan?

Originally Posted by Davalon

Na de alapból fel kell vennie valamennyi energiát, nem? Gondoltam, hogy nem fullon megy, de kisebb táppal nyugodtabb voltam:) Persze a kisebb meg már nem elég. Nekem villanyszerelő ismerősöm mondta, hogy az ilyen "villanymotorok" induláskor nem ritkán 10-szer annyi energiát vesznek fel, mint normál állapotban. Meg a gépnek se jó, ha állandóan kikapcsolom. Ezért szeretném elkerülni az állandó boot-olást

táp teljesítménye elég minimális mértékben befolyásolja a fogyasztást.. valóban csak az induláskor és leálláskor fellépő terheléskor adódik némi plusz, de az a számládon kb 5 forintban fog realizálódni:)

[Ati]

Originally Posted by Davalon

tehát inkább megéri kikapcsolni egy órára is akár, mint hogy menjen folyamatosan?

Attól függ mit csinálsz vele... Én 1 órára nem kapcsolnám ki, mert a bekapcsolás+minden elindítási időre elmenne a fél napom. Ha egyszer elindítottam mindent, akkor azok maradjanak it ott.

Originally Posted by Davalon

tehát inkább megéri kikapcsolni egy órára is akár, mint hogy menjen folyamatosan?

fogyasztás szempontjából biztos megéri, de van amortizáció, elérhetőség, lustáság, stb, egyéb tényezők, amik miatt szerintem 1 órára nem érdemes.. persze, ki mire használja a gépet, meg mittomén. ha úgy érzed jobb kikapcsolni, akkor tégy úgy:) ha nem vagy a közelben sokáig, akkor érdemes kikapcsolni, hogy ne égjen le a lakás:)

[Csokibácsi]

Többféle készenléti állapot létezik, a bios-nak támogatnia kell őket. (ACPI setting rész)
S1 S2 és S3 lehet érdekes.
A leggyorsabban az S1 állapotból jön vissza a gép, de itt veszi fel a legtöbb áramot, készenléti állapotban.
S2 és S3-ból lassabban éled a rendszer (de gyorsabb mint egy sima bekapcs.), a legtakarékosabb az S3 (itt csak a RAM modulok kapnak tápfeszt), S2 az meg az S1 turbózott verziója (kevesebb alkatrész kap tápfeszt, cserébe nem azonnali az éledés)

[Ati]

Originally Posted by Csokibácsi

Többféle készenléti állapot létezik, a bios-nak támogatnia kell őket. (ACPI setting rész)
S1 S2 és S3 lehet érdekes.
A leggyorsabban az S1 állapotból jön vissza a gép, de itt veszi fel a legtöbb áramot, készenléti állapotban.
S2 és S3-ból lassabban éled a rendszer (de gyorsabb mint egy sima bekapcs.), a legtakarékosabb az S3 (itt csak a RAM modulok kapnak tápfeszt), S2 az meg az S1 turbózott verziója (kevesebb alkatrész kap tápfeszt, cserébe nem azonnali az éledés)

Windowsban tudod valahol állítani, hogy a "Készenléti állapot" az mit takarjon?