Miért az óriást hiszi mindenki a legjobb fajnak?????

[skiti]

konkrét példa, mindkettő olyan friss hogy mozog
mindkettő kb ugyanazon a hekin
mindkét támadás óriással először óriás ellen:


............
Veszteségeid: 0 katona, 0 támadó, 0 íjász, 75 lovas és 0 elit. Ellenfeled veszteségei: 1 katona, 0 védő, 160 íjász, 323 lovas és 0 elit.

12k lóból és 4k íjból hullottt ennyi, természetesen nem mészárral


ez volt a gnómnál, ez sem mészárra:
..................
Veszteségeid: 0 katona, 0 támadó, 0 íjász, 162 lovas és 0 elit. Ellenfeled veszteségei: 7 katona, 0 védő, 145 íjász, 0 lovas és 624 elit.


12k elitből és nem egész 3k íjból...

majdnem feleannyi íjból majdnem ugyannyi hullot a gnómnál mint az óriásnál, és ugyanannyi gnóm elitből közel kétszer annyi mint ugyanannyi óriás lóból...
mindkét támadás felfelé ment

látom még mindig nem érted, hogy mit akartam azzal a hozzászolással

én azt nem állítottam, hogy a gnómból nem hullik el több, mint az óriásból
(ez egyértelmű, hiszen pont azaz egyik hátránya), ezt jól mutatja a te bemásolt példáid

hogy megértsd mit akartam, akkor a te példáddal írom le:
neked elhullot a támadásod során 162 lovasod, ha nem óriással támadtál volna (és nem is gnómmal, mert annál is ugyanugy van olyan sok veszteség), hanem más fajjal, akkor kevesebb lovasod hullt volna el..

most szándékosan beszélsz el mellettem?

[skiti]

a két támadás közt a támadó sereg elhullásában azért volt ekkora különbség mert az egyiket nem volt idő számolni és jócskán túlütöttük

de ahogyan az sem érdekel hogy egy adott támadásnál az úton 30 vagy 40 ló hullik el, az sem hogy a csatában 150 vagy 180

[skiti]

sőt, nem is hallottam olyanról akit aggasztana az úton elhullott, vagy a támadáskor elhullottt egységek száma
mindenkit az érdekel hogy:
1. beférjen és minél nagyobb kárt okozzon/haszonra tegyen szert
2. ha őt ütik fogja, de legalább minél kisebb kárt szenvedjen

te tudsz valakit akinek normál játékban a stratégiájának része hogy mennyi egysége hullik el az úton, vagy támadás esetén?

[Smooth Scroller]

opel, kicsit fogd mar vissza magad. irsz 1 halom marhasagot. jatsz 1-2 evet, aztan majd meglatod.

az hogy az uton oda/visszatero seregbol +20% pusztul el az ki a francot erdekel?

mondjuk 10000 elitbol elhullik az oda es visszauton 8-8, most az oriasnal meg elhullik 10-10. huha, az aztan nagy hatrany...

jatssz mind2 fajjal, de ne az 5. csoport aljan, hanem a 3. es 2.-ban aztan majd meglatod. addig meg erdeklodj, de ne kotozkodj.


en mar jatszottam mind2 fajjal es 1 biztos: gnommal soha tobbet. max tekit irni az 5. csopiban, de hadizni csak oriassal. hogy miert? tapasztald meg magad.

[skiti]

Originally Posted by Smooth Scroller

opel, kicsit fogd mar vissza magad. irsz 1 halom marhasagot. jatsz 1-2 evet, aztan majd meglatod.

az hogy az uton oda/visszatero seregbol +20% pusztul el az ki a francot erdekel?

mondjuk 10000 elitbol elhullik az oda es visszauton 8-8, most az oriasnal meg elhullik 10-10. huha, az aztan nagy hatrany...

jatssz mind2 fajjal, de ne az 5. csoport aljan, hanem a 3. es 2.-ban aztan majd meglatod. addig meg erdeklodj, de ne kotozkodj.


en mar jatszottam mind2 fajjal es 1 biztos: gnommal soha tobbet. max tekit irni az 5. csopiban, de hadizni csak oriassal. hogy miert? tapasztald meg magad.

ehh megelőztek...

/off
igazatok van, télleg meglátszik ki mennyi ideje fórumozik itt a reagálások alapján: beírok egy észrevételt, ti meg egyől leszóltok.. (talán túl régen is vagytok a fórumon D) , nem olvassátok végig a hozzászolásaimat, egyől nekem ugrottok, pedig az valójában elbeszélés a mondandom mellett..
úgy úgylátszik kénytelen vagyok magamat idézni, ha még mindig nem világos:

Originally Posted by opel

látom még mindig nem érted, hogy mit akartam azzal a hozzászolással
én azt nem állítottam, hogy a gnómból nem hullik el több, mint az óriásból
(ez egyértelmű, hiszen pont azaz egyik hátránya), ezt jól mutatja a te bemásolt példáid

Originally Posted by opel

azt nem írtam semmiben, hogy nincsen igazad, csak felhívtam a figyelmet egy dologra
....
végülis a fórum pont azért van, mert eszmecsere..

/off vége

[Smooth Scroller]

azert szolunk le, mert nem erted meg a dolgokat, hanem hajtod a magadet. erzodik a hsz-aidon, hogy nem sok fogalmad van meg a jatekrol, de akkor ne ragaszkodj mar mindenaron ha sokak azt mondjak nem ugy van az. hanem mondd azt, hogy "ok, ertem. koszi."

pl. a 20% veszteseg az ut soran nem azt kelenti, hogy 10000 elitbol hazafele meghal 2000... hanem azt, hogy a normal esetben elhullo kb. 8 helyett, meghal 8 * 1.2, erted? hat ez lufi a harc soran elszenvedett veszteseghez kepest, te meg ezen lovagolsz itt. na ebbol (is) latszik, hogy nem igazan konyitasz a temahoz.

az oriasnak csak kitamadaskor van +vesztesege, vedekezeskor nem. ha bekap 1 meszart akkor sem. a gnomnal meg tamadaskor/vedekezeskor, bekapott meszarnal, tuzgolyonal, stb. is van +30%-a.

remelem igy mar ertheto.


1ebkent az oriast nem ezt sujtja igazan, hanem az, hogy nem gyujthat, nem gyilkolhat a tolikkal es csak felet zsakmanyol veluk. ez inkabb nagy hatrany, mint amiket emlitettel.

[skiti]

pontosan értem miről beszélsz
az óriás azon hátrányát hasonlítod őssze miszerint támadáskor és az úton 20%-kal magasabb a vesztesége, a gnóm azon hátrányával hogy 30%-kal magasabb minden haderővesztesége...
visszanéztem a kedvedért és összeszámoltam, 17k óriás lóból támadáskor elhullott 75 db....
és az úton még összesen 55
130 db nyamvadt ló
mondjuk 100 helyett
ez akárhogy is nézem, igen jelképes hátrány ott ahol 15-20k lovak masíroznak

[Andrew]

csak az a gond, hogy az óriás támadásbeli vesztesége az molyfing, az úton elhullot katik meg még annyi sem - és ha jól értettem, erre hívtad föl a figyelmet, egy viszonylag lényegtelen dologra, mert ez egy olyan veszteség, ami csak és kizárólag attól függ, hogy te mit csinálsz, nem attól, hogy mások mit tesznek az oriddal