Miért az óriást hiszi mindenki a legjobb fajnak?????

azt nem írtam semmiben, hogy nincsen igazad, csak felhívtam a figyelmet egy dologra (az óriásnál támadáskor is több katona hullik az átlagosnál nemcsak a gnómnál)
és ha valaki olvassa a fórumot, akkor nehogy 1 hozzászolás miatt egyből meggondolja magát, mert 1 ember beírt valamit, végülis a fórum pont azért van, mert eszmecsere..

az télleg igaz, hogy varázslóknál és tolvajoknál télleg nagyon hullik a gnóm, de nyilván valahogy azt az 50 százalékos tekercseket is kellett kompenzálni..

Originally Posted by skiti

opel...
ahogy azt a kevés hsz-od nézem, új harcosok van születőben

azért a hozzászolások száma alapján nem kellene egyből leszólni a másikat..
legalább nem off-olok sokat a fórumban , mint egy pár ember (nem rád gondoltam)

[skiti]

félreértesz
arra utaltam ezzel hogy ilyen kevésből is felismerhetők a stílusjegyeid
kifejezetten elismerésnek szántam

[skiti]

konkrét példa, mindkettő olyan friss hogy mozog
mindkettő kb ugyanazon a hekin
mindkét támadás óriással először óriás ellen:


............
Veszteségeid: 0 katona, 0 támadó, 0 íjász, 75 lovas és 0 elit. Ellenfeled veszteségei: 1 katona, 0 védő, 160 íjász, 323 lovas és 0 elit.

12k lóból és 4k íjból hullottt ennyi, természetesen nem mészárral


ez volt a gnómnál, ez sem mészárra:
..................
Veszteségeid: 0 katona, 0 támadó, 0 íjász, 162 lovas és 0 elit. Ellenfeled veszteségei: 7 katona, 0 védő, 145 íjász, 0 lovas és 624 elit.


12k elitből és nem egész 3k íjból...

majdnem feleannyi íjból majdnem ugyannyi hullot a gnómnál mint az óriásnál, és ugyanannyi gnóm elitből közel kétszer annyi mint ugyanannyi óriás lóból...
mindkét támadás felfelé ment

látom még mindig nem érted, hogy mit akartam azzal a hozzászolással

én azt nem állítottam, hogy a gnómból nem hullik el több, mint az óriásból
(ez egyértelmű, hiszen pont azaz egyik hátránya), ezt jól mutatja a te bemásolt példáid

hogy megértsd mit akartam, akkor a te példáddal írom le:
neked elhullot a támadásod során 162 lovasod, ha nem óriással támadtál volna (és nem is gnómmal, mert annál is ugyanugy van olyan sok veszteség), hanem más fajjal, akkor kevesebb lovasod hullt volna el..

most szándékosan beszélsz el mellettem?

[skiti]

a két támadás közt a támadó sereg elhullásában azért volt ekkora különbség mert az egyiket nem volt idő számolni és jócskán túlütöttük

de ahogyan az sem érdekel hogy egy adott támadásnál az úton 30 vagy 40 ló hullik el, az sem hogy a csatában 150 vagy 180

[skiti]

sőt, nem is hallottam olyanról akit aggasztana az úton elhullott, vagy a támadáskor elhullottt egységek száma
mindenkit az érdekel hogy:
1. beférjen és minél nagyobb kárt okozzon/haszonra tegyen szert
2. ha őt ütik fogja, de legalább minél kisebb kárt szenvedjen

te tudsz valakit akinek normál játékban a stratégiájának része hogy mennyi egysége hullik el az úton, vagy támadás esetén?

[Smooth Scroller]

opel, kicsit fogd mar vissza magad. irsz 1 halom marhasagot. jatsz 1-2 evet, aztan majd meglatod.

az hogy az uton oda/visszatero seregbol +20% pusztul el az ki a francot erdekel?

mondjuk 10000 elitbol elhullik az oda es visszauton 8-8, most az oriasnal meg elhullik 10-10. huha, az aztan nagy hatrany...

jatssz mind2 fajjal, de ne az 5. csoport aljan, hanem a 3. es 2.-ban aztan majd meglatod. addig meg erdeklodj, de ne kotozkodj.


en mar jatszottam mind2 fajjal es 1 biztos: gnommal soha tobbet. max tekit irni az 5. csopiban, de hadizni csak oriassal. hogy miert? tapasztald meg magad.

[skiti]

Originally Posted by Smooth Scroller

opel, kicsit fogd mar vissza magad. irsz 1 halom marhasagot. jatsz 1-2 evet, aztan majd meglatod.

az hogy az uton oda/visszatero seregbol +20% pusztul el az ki a francot erdekel?

mondjuk 10000 elitbol elhullik az oda es visszauton 8-8, most az oriasnal meg elhullik 10-10. huha, az aztan nagy hatrany...

jatssz mind2 fajjal, de ne az 5. csoport aljan, hanem a 3. es 2.-ban aztan majd meglatod. addig meg erdeklodj, de ne kotozkodj.


en mar jatszottam mind2 fajjal es 1 biztos: gnommal soha tobbet. max tekit irni az 5. csopiban, de hadizni csak oriassal. hogy miert? tapasztald meg magad.

ehh megelőztek...

/off
igazatok van, télleg meglátszik ki mennyi ideje fórumozik itt a reagálások alapján: beírok egy észrevételt, ti meg egyől leszóltok.. (talán túl régen is vagytok a fórumon D) , nem olvassátok végig a hozzászolásaimat, egyől nekem ugrottok, pedig az valójában elbeszélés a mondandom mellett..
úgy úgylátszik kénytelen vagyok magamat idézni, ha még mindig nem világos:

Originally Posted by opel

látom még mindig nem érted, hogy mit akartam azzal a hozzászolással
én azt nem állítottam, hogy a gnómból nem hullik el több, mint az óriásból
(ez egyértelmű, hiszen pont azaz egyik hátránya), ezt jól mutatja a te bemásolt példáid

Originally Posted by opel

azt nem írtam semmiben, hogy nincsen igazad, csak felhívtam a figyelmet egy dologra
....
végülis a fórum pont azért van, mert eszmecsere..

/off vége