Auschwitz-Birkenau elfogadható országnév-e...

[Croissant]

Originally Posted by Ati

Feltételezted, hogy aki ezt választotta, az csakis azért tehette, hogy másokat megbántson.

Erősen tévedsz... És olyan dolgot feltételezel rólam, ami nem igaz...
Ha tudatosságot tudnék a névválasztás mögött, akkor nem kérném, hanem követelném az ori törlését...
Nem ezt tettem, ahogy az korábbi beírásomból is látható, azaz a név megváltoztatását szeretném elérni...

[LotR]

Originally Posted by Ati

Eddig a következetesség szempontjából ott tartunk, hogy az egy négyzetméterre jutó megölt emberek száma alapján dőljön el, hogy melyik helységnév engedett, és melyik nem...... Kicsit nyakatekert gondolat.

Ati nem feltétlen, mert ha a a társadalom ,az emberiség nagy szelete nem ismeri azt meg h ott milyen szörnyűség történik, akkor tök mind1 hol öltek meg hány négyzetméterre eső legtöbb embert...
Vissza térve az nem indok ,h jaaj az egy város olyan mint a többi...
és nem utal rá más mint a többség ismerete a várossal kapcsolatban, és ez
a döntő ítélet afelett h maradjon van változzon az orinév
(ugyanugy ahogy t örvény nem ismerete sem ment fel!)
és sajnos az már nem csak egy város! Hanem több annál, példája az egész holocaustnak, jelképe.. másképp nem nyakamat rá h nem lenne ilyen nevű ország most itt! Mivel másról nem lenne ismert!
És annak a valószínűsége, h egy másik ország tök ismeretlen turisztikailag semmi vonzást nem produkálo kisvárosa, országnév legyen ebben a játékban minimális, így nyugodtan kimondhatjuk, h ez nem véletlen orinév választás...

[Goldy]

Originally Posted by Ati

Nem értem miért háborít fel.

vagy ennek is van egy elévülési ideje? Mert a Caesar-os vicceken senki nem háborodik fel, az egyiptomi piramisokat is rendszeresen látogatják a turisták, pedig rabszolgák építették, és nem kevesen haltak meg ott. De ez már rég volt. Hány év az, ami után már nem háborít fel?

És miért kell ezt években mérni? Miért nem elég elfogadni, hogy ez a múlt, megtörtént, ezen már nem tudsz változtatni?

Vkinek a halálán szenvedésén röhögni nem történelem hanem jóizlés kérdése...

Ceasáros vicceket nem igen hallottam közszájon.
A piramisokat meg igencsak kérdéses hogy kik építették... a rabszolgaság elitélt dolog ma nincsenek is rabszolgák olyan formában társadalmilag elfogadott módon mint az ókorban vagy amerikában volt.

Ha vki Keopsznak vagy Ceasar-nak hívja magát egy játékban elsősorban a hadvezérre és nem tömeggyilkos ideológiára fog gondolni, és aki ezeket a neveket olvassa szintén nem.

[LotR]

Originally Posted by Ati

Ideológia.

Az ember saját fajtársát passzióból öli időnként. Az ember rossz.

A társadalom is elítéli az embert?

igen! el is ítélték azokat akik bűnöket cselekedtek!
Akik cselekedtek bűnöket . Nem egy per volt, nem egy náci vezető lett öngyilkos mikor rájött mivé lett , mit tett....
nem egy embert végeztek ki...
stbbb

[Croissant]

Originally Posted by Zsáni

igen, az érdekes megnyilvánulásom mögött egy érdekes gondolkodásmód áll..
mégpedig..
szabad világban élünk tudtommal, legalábbis mindenki ezt hangoztatja...akkor az a valaki igenis gondolkodhat így...az ő dolga..
ha Vilmos herceg (ha jól emlékszem ő volt) elmehet egy buliba náci tisztnek öltözve, akkor szerintem ez a valaki igenis nyugodtan gondolkodhat így...
hangsúlyozom, gondolkodhat...a vandalizmust, mint a horogkereszt firkálása nyilvános helyen, már egyáltalán nem fogadom el...

Nos, attól, h valaki hülye, jelen esetben Vilike, ettől még a társadalom nem fogja őt szeretni / tisztelni (ez lenne a pozitív diszkriminálás), viszont joggal itéli el (negatív diszkriminálás), mégpedig nem csak a gondolkodásmódja miatt, hanem a tettéért...

[Ati]

Originally Posted by LotR

Ati nem feltétlen, mert ha a a társadalom ,az emberiség nagy szelete nem ismeri azt meg h ott milyen szörnyűség történik, akkor tök mind1 hol öltek meg hány négyzetméterre eső legtöbb embert...

Jah, és persze mindezt egy adott idő alatt kell elkövetni. Ezért elfogadható a "Föld", mint név, ez pedig nem. Csak hogy következetesek legyünk.

Tehát akkor a négyzetméterre vetített, adott idő alatt elkövetett gyilkosságok száma.

[LotR]

Originally Posted by Ati

Számít az ember véleménye, de meg kellett tanulnod, hogy hogy állj hozzá ehhez a témához, mert saját magad nem tudtad volna?

nem feltétlen kellet megtanulnom hogy álljak hozzá....
Megtanították mik történtek ott, magamtól alakult ki ez a magatartás , hogy
ez elítélendő.... és sajnos a mai világban a csíráját is el kell ítélni, nehogy esetleg újra ilyesmi történhessen....

[Ati]

Originally Posted by LotR

igen! el is ítélték azokat akik bűnöket cselekedtek!
Akik cselekedtek bűnöket . Nem egy per volt, nem egy náci vezető lett öngyilkos mikor rájött mivé lett , mit tett....
nem egy embert végeztek ki...
stbbb

Most meg kerülöd az általánosítást. Eddig kifejezetten az általánosítás mellett voltál. Aki ilyen nevet választ, az mind biztosan tömeggyilkos szemléleteket vall, ezt sugalltad eddig, most hirtelen egy-egy emberre vetíted csak le az elítélést.

Akkor ha valaki nem tömeggyilkos, miért ítéled mégis el?

[Ati]

Originally Posted by LotR

nem feltétlen kellet megtanulnom hogy álljak hozzá....
Megtanították mik történtek ott, magamtól alakult ki ez a magatartás , hogy
ez elítélendő.... és sajnos a mai világban a csíráját is el kell ítélni, nehogy esetleg újra ilyesmi történhessen....

Megtanították, hogy mi történt ott? Hogy lehet ezt megtanítani? Ha ezt meg kell tanítani, az már régen rossz. Maximum elmondani kellene, és mindenki eldönti majd, hogy mit kezd vele. Megtanítani már igen erős túlzás, és pont ez a bajom vele... Mert tényleg megtanítják. Megmondják, hogy ez rossz, hú, micsoda szörnyűségek történtek ott. Nem te döntöd el, hanem megmondják.

[LotR]

Originally Posted by Ati

Tehát ha tudjuk, hogy a háború rossz, és elítélendő, ha valaki mégis háborút indít egy másik ország ellen, mindenféle ok nélkül, vagy mondvacsinált okokkal, akkor az rossz, és elítélendő?

Akkor miért is támogatja mindenki a nagy Amerikát?

Ati ennek indítsunk külön topicot..
és kezdjük a magyarázatot a hidegháborutól
Amit az oroszok elvesztettek és kialakult a világon az egy szupernagyhatalom
Az hogy ki támogatja és ki nem... az látszott.. már az EU-n belül is ,ahogy
látszott az is ahogy az ENSZ nyilatkozott vagy a BT mikor amerika kinyílvánította a szándékát azzal kapcsolatban hogy megtámadja irakot..
Más kérdés h nem tesznek semmit mert nem mernek, mert nem a mi bajunk, mert gazdasági érdeke azt diktálják a politikának h álljunk inkább mellé...
Attól még a társadalom elítéli.. nemhiába akarnak kezdeményezni most Bush ellen egy menesztési eljárást...
nem hiába tüntetnek..