Drágakő

Fegya ötlete tetszik. Az előző heti eladott nyersi átlagára elég stabil árat adna a drágakőnek, kivédené a spekulatív hatásokat. A drágakőbányának nem kell, feltétlenül több pénzt hoznia mint a kőbányának a drágakő előnye az azonnali pénzszerzés (piaci belépő nélkül).
Ez megér annyit hogy kicsit olcsóbban adom mint a követ. Szerintem.

Tetszik az ötlet nekem is, hogy növelni kéne a drágakő árát valamilyen módon. Csak gyorsan olvastam át a topicot, de szemet szúrt egy-két dolog.
Már pár oldallal előbb volt, de valaki olyasmit írt, hogy a legdrágább nyersanyaghoz kéne viszonyítani az árát, vagyis az lenne a maximuma az ingadozásnak. Na ez az a módszer, amivel könnyen inflációt lehetne szítani a piacon. Ha mondjuk a kő a legdrágább, mondjuk 6 ezer, akkor lehet hogy mondjuk 5500-on van a drágakő, de a fa mondjuk csak 4 ezer. Ilyenkor ki az a hülye, aki fát árulna, és fatelepeket tartana. Kőbányát sem lenne érdemes tartani, mert még ha kicsit értékesebb is, mint a drágakő, nem mindig olyan sokkal, és ezért érdemesebb drágakőt termelni, mert azt azonnal el lehet adni. Na de ekkor csak néhány termelő maradna a régi cuccoknál, és hiány lenne, amit kihasználva a termelők feljebb vinnék a nyersanyagárakat. Erre válaszul a drágakő ára is emelkedne, ami miatt megint nem érné meg mást termelni, ezért szépen lassan minden ár az egekbe szökne, még tekercseké meg a katonáké is, mert a drágakőbevételekből megnőne a fogyasztás.
Ez az infláció még akkor is meglenne, ha a nyersanyagárak átlagához lenne viszonyítva a drágakő, mert akkor is sokan áttérnének a drágakőre, kivéve néhány ügyes termelő, aki tudja mikor mit kell eladni.
Szóval óvatosan kéne bánni a drágakővel, én kb. az átlag nyersanyagár harmadára tenném a drágakő árát, és e körül mozogna fel-le, tehát néha megközelítené a nyersanyagok árát, néha meg nagyon lent lenne. És az árfolyamnak természetesen függenie kéne attól, hogy hányat adnak el, ha túl sokat, akkor lejjebb menne az ára, ha kevesebbet, akkor felfelé. De lenne benne stabilizáló hatás, ami visszabillentené középre, nehogy túl szélsőséges legyen az ára.

[-Fegya-]

Originally Posted by drhb

Tetszik az ötlet nekem is, hogy növelni kéne a drágakő árát valamilyen módon. Csak gyorsan olvastam át a topicot, de szemet szúrt egy-két dolog.
Már pár oldallal előbb volt, de valaki olyasmit írt, hogy a legdrágább nyersanyaghoz kéne viszonyítani az árát, vagyis az lenne a maximuma az ingadozásnak. Na ez az a módszer, amivel könnyen inflációt lehetne szítani a piacon.

Ha sokan áttérnek a drágakő termelésére, akkor a császár a max ár néhány százalékáért venné a drágakövet és az így kevesebbet érne, mint a legolcsóbb fém vagy agyag.

Nem tom ki mit szol hozza lehet hogy hulyeseg, deen inkabb beraknam a dragako arat 1-500 aranyig es ott ingadozna vagy akar koronkent valtozna egy random szamra...
persze az ar nem konkret meg tom hogy a felsobb szinteken minden mas sokkal dragabb, de szerintem akkor is fix ar kene...

[Half]

Originally Posted by Mike zoostorm

Nem tom ki mit szol hozza lehet hogy hulyeseg, deen inkabb beraknam a dragako arat 1-500 aranyig es ott ingadozna vagy akar koronkent valtozna egy random szamra...
persze az ar nem konkret meg tom hogy a felsobb szinteken minden mas sokkal dragabb, de szerintem akkor is fix ar kene...

Azért ezt a piachoz is hozzá kell vaalhogy rendelni a drágakő árakat. Viszont arra is kell figyelni, hogy mondjuk egy csomó taktikai lehetőség, elveszne a párbajban ha nagyon magasak lennének a drágakő árak!!!
szóval valahogy úgykéne, kitalálni, hogy a párbajba se ronditson bele. SZVSZ

Bocs. Az, hogy átkerült a topik ide azt jelenti hogy érdemben is megfontolják a kérdést a játék szervezői? Esetleg várható a bevezetése a közeli jövőben?
Csak azért mert én örülnék neki.

[Ati]

Originally Posted by Artúr

Bocs. Az, hogy átkerült a topik ide azt jelenti hogy érdemben is megfontolják a kérdést a játék szervezői? Esetleg várható a bevezetése a közeli jövőben?
Csak azért mert én örülnék neki.

Azt jelenti, hogy elképzelhető, hogy lesz belőle valami, érdemben lehet a dologról beszélni. Volt téma, amit átraktam az elvetett ötletek közé, az az, amit kár igazából folytatni, mert egész biztosan nem lesz belőlük semmi. A többi, ami a megbeszélések között maradt, az egyelőre annyi: megbeyzélés, ha sikerül meggyőzni, hogy kell bővítés ilyen irányba, akkor lehet róla szó, ha nem sikerül, akkor idővel azok is felejtőssé válnak.

Ahogy a témaindítóban is írtam, jelenleg egészen más jellegű fejlesztések zajlanak, így időbelileg semmit nem tudok mondani arra vonatkozóan, hogy mikor várható bármi is ebben a témában.

Originally Posted by -Fegya-

Ha sokan áttérnek a drágakő termelésére, akkor a császár a max ár néhány százalékáért venné a drágakövet és az így kevesebbet érne, mint a legolcsóbb fém vagy agyag.

Igen, lehet, hogy így működne, de biztosan akkor is jelentősen növekedne a nyersanyagok átlagára, ha nem mindenki, csak mondjuk a termelők 30%-a térne át a drágakőre. Gondolj bele, ha csak egy rövid ideig is áttérnének rá sokan, akkor mindjárt a jóval kevesebb nyersanyag termelő feljebb vinné a nyersanyag árakat, a drágakövesek lehet hogy visszatérnének a régi üzletre, de már nem lenne akkora a kínálat, hogy visszalökje az árakat. Igazából folyamatos hullámzás lenne, de inkább feljebb vinné az árakat.

Ezért szerintem annyi változtatás kéne, hogy a mostani 100 helyett 1500 lenne a maximum, így is növekednének néhány helyen a nyersanyag árak, de nem a annyira. Az más kérdés, hogy a kereskedő személyiség értelmét vesztené.

Originally Posted by -Fegya-

Ha sokan áttérnek a drágakő termelésére, akkor a császár a max ár néhány százalékáért venné a drágakövet és az így kevesebbet érne, mint a legolcsóbb fém vagy agyag.

Igen, lehet, hogy így működne, de biztosan akkor is jelentősen növekedne a nyersanyagok átlagára, ha nem mindenki, csak mondjuk a termelők 30%-a térne át a drágakőre. Gondolj bele, ha csak egy rövid ideig is áttérnének rá sokan, akkor mindjárt a jóval kevesebb nyersanyag termelő feljebb vinné a nyersanyag árakat, a drágakövesek lehet hogy visszatérnének a régi üzletre, de már nem lenne akkora a kínálat, hogy visszalökje az árakat. Igazából folyamatos hullámzás lenne, de inkább feljebb vinné az árakat.

Ezért szerintem annyi változtatás kéne, hogy a mostani 100 helyett 1500 lenne a maximum, így is növekednének néhány helyen a nyersanyag árak, de nem a annyira. Az más kérdés, hogy a kereskedő személyiség értelmét vesztené.

[Smooth Scroller]

az a nagy helyzet, hogy a jelenleg itt elhangzo dolgok vergodes jelleguek. ennek oka nem mas, mint az, hogy a dragakonek a jatekban semmi ertelme sincs. nem is igazan azon kene ragodni, hogy mennyi legyen az ara, meg a csaszar mennyiert vegye meg, hanem azon, hogy adjunk neki ertelmet.

mindjart megvilagitom mire gondoltam.
a konek, fanak, agyagnak, stb. VAN ertelme, mert a piac mellett lehet beloluk epitkezni. a piaci arat is ez mozgatja, vagyis a felsobb csoportokban sok nyersanyag kell, viszont relativ keves a termelo orszag, mert sokan lebontjak az osszes banyat, amig az 5. csoport tele van uj orikkal es ezzel sok banya is jar kezdetben. tehat az arat nem mestersegesen hatarozza meg vki, hanem a piaci torvenyszerusegek. ezt misem bizonyitja jobban, minthogy hiaba indul uj hoditos jatek (pl: az angol vagy a roman nyelvu), 1 ido utan az arak kb. hasonlora beallnak maguktol.

tehat ott tartottam, hogy a piacozas mellett ezeknek van ertelme, az epitkezes. a fegyonak szinten van, hiszen a katonak kepzesehez kell. a fem pedig a fegya termeleshez. tehat mindre vhol szukseg van.

a runat ugye nem banya, hanem a templom termeli, de arra is szukseg van a varazslasnal.

a dragakonek viszont semmi funkcioja nincs, es ez az igazi baj.

azert a sok duma mellett javaslatom is lenne:
pl egyes varazslatokhoz nemcsak runa hanem dragako is kene. mondjuk a vedovarazslatokhoz meg a kristalygombhoz.

ezzel 1csapasra lenne ertelme a dragakonek a piacon, 1csapasra keresett arucikk lenne...

mondjuk pl: a vedovarazslatoknal a szukseges runamennyiseg tizede, a gombozesnel pedig ugyanannyi dragako kene, mert ott ugyis keves a fogyas.

velemenyetek?