|
|
 |
Hódító / Queosia forum
http://queosia.com
http://hodito.hu
|
|
Elvetett javaslatok Könyörtelen leszek, de ami téma egész biztosan nem lesz, azt átmozgatom ebbe a topicba. |
View Poll Results: Változtassunk?
|
Mindkettő jó.
|
  
|
11 |
25.58% |
Tolvajnál támogatom.
|
  
|
1 |
2.33% |
Varázslónál támogatom.
|
  
|
5 |
11.63% |
Egyik-e se támogatom.
|
  
|
26 |
60.47% |

03-17-2007, 11:36
|
 |
Member
|
|
Join Date: Dec 2006
Posts: 447
Activity: 0%
Longevity: 95%
|
|
én sem támogatom, főleg azért mert ez pont 2 olya személyiség, amit a hátrányban lévő fajok, lásd hulla és törpi, vajmi kevéssé tud használni.
és ha ezeket a személyiségeket feltápoljuk, megint ők szenvednek hátrányt.
|

03-17-2007, 12:14
|
Senior Member
|
|
Join Date: Oct 2006
Location: Veresegyház
Posts: 3,662
Activity: 0%
Longevity: 96%
|
|
Quote:
Originally Posted by skiti
én sem támogatom, főleg azért mert ez pont 2 olya személyiség, amit a hátrányban lévő fajok, lásd hulla és törpi, vajmi kevéssé tud használni.
és ha ezeket a személyiségeket feltápoljuk, megint ők szenvednek hátrányt.
|
Jó érv, a rúnatermelés módosítása topicban is ellennének
Nekem nem tetszik, hogy vannak töltelék személyiségek, amiket legjobb esetben is 3-nak választana az ember, de inkább később. Viszont a megerősítés jobban segítene a kékszámosoknak valóban. Akkor inkább maradjon így.
|

03-17-2007, 23:13
|
 |
Member
|
|
Join Date: Dec 2006
Posts: 447
Activity: 0%
Longevity: 95%
|
|
Quote:
Originally Posted by Valezius
Jó érv, a rúnatermelés módosítása topicban is ellennének
Nekem nem tetszik, hogy vannak töltelék személyiségek, amiket legjobb esetben is 3-nak választana az ember, de inkább később. Viszont a megerősítés jobban segítene a kékszámosoknak valóban. Akkor inkább maradjon így.
|
jogos 
mondhatnám ugyan hogy ott más minőségű hátrányról lenne szó, de már ott a pont 
|

03-18-2007, 20:42
|
 |
Member
|
|
Join Date: Jun 2006
Location: Budapest XV. kerület
Posts: 2,334
Activity: 0%
Longevity: 98%
|
|
Namost pusztán azért nem változtatni valamin, mert az erőseket még erősebbé tenné, nem igazán jó érv. A kék számok nem igazán a személyiségek miatt nagyon jók, hanem a mögöttük lévő tapasztalat és ismeretség miatt. Az meg miért jó, hogy van 9 személyiség és a frissen regelt ori csak 3-4 ből választhat, ha életképes akar maradni. Vagy a maradék személyiségeket csak a kéket kedvéért csinálták? 
|

03-18-2007, 20:43
|
Administrator
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 25,251
Activity: 27%
Longevity: 100%
|
|
Így első nekifutásra nem világos, hogy miért zavar, hog yvan olyan személyiség is, aminek csak később veszed hasznát.
|

03-18-2007, 23:18
|
Member
|
|
Join Date: Apr 2006
Posts: 156
Activity: 0%
Longevity: 98%
|
|
én ellenzem a személyiségek ilyen irányu erösitését, viszont nem szavaztam, mert teljesen félreérthetöen lett megfogalmazva.
mind a kettö jó: -mi jó? a változtatás, vagy a jelenlegi?
egyiket se támogatám: - dettora ugyanaz
|

03-18-2007, 23:22
|
Member
|
|
Join Date: May 2006
Posts: 806
Activity: 0%
Longevity: 98%
|
|
Quote:
Originally Posted by TDK
én ellenzem a személyiségek ilyen irányu erösitését, viszont nem szavaztam, mert teljesen félreérthetöen lett megfogalmazva.
mind a kettö jó: -mi jó? a változtatás, vagy a jelenlegi?
egyiket se támogatám: - dettora ugyanaz
|
kétértelmű , de azért ki lehet bogózni, ha a téma indítójának szemszögéből vizsgálod a kérdést- válaszokat...
határozottan nem támogatom a változást a személyiségek erősítésében...
sőt volt olyan felvetés anno, hogy gyengítés is lehetséges ( bankozásnál például...)

|

03-19-2007, 18:25
|
 |
Member
|
|
Join Date: Jun 2006
Location: Budapest XV. kerület
Posts: 2,334
Activity: 0%
Longevity: 98%
|
|
Quote:
Originally Posted by TDK
én ellenzem a személyiségek ilyen irányu erösitését, viszont nem szavaztam, mert teljesen félreérthetöen lett megfogalmazva.
mind a kettö jó: -mi jó? a változtatás, vagy a jelenlegi?
egyiket se támogatám: - dettora ugyanaz
|
A topic a személyiség megváltoztatásáról szól  Jó ötletnek tartod-e a változtatást, vagy nem.
Last edited by Pepa; 03-19-2007 at 18:31..
|

03-19-2007, 18:30
|
 |
Member
|
|
Join Date: Jun 2006
Location: Budapest XV. kerület
Posts: 2,334
Activity: 0%
Longevity: 98%
|
|
Quote:
Originally Posted by Ati
Így első nekifutásra nem világos, hogy miért zavar, hog yvan olyan személyiség is, aminek csak később veszed hasznát.
|
Akkor leírom még1x: miért jó az, hogy azok a játékosok akiknek nincsen lehetősége több személyíség választására, csak 3-4 személyíség közül választhassanak. Ennyi erővel oda is írhatnánk: Csak több év tapasztalattal és kék 4-essel ajánlott. A nagymértékő regenerálodást (2 vagy több), viszont én se támogatnám. Így érthető?
|

03-19-2007, 18:43
|
Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Location: Budapest
Posts: 1,313
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Azért az, hogy körönként 1%-al többet regenerálódsz ugye nem egyenértékű a varázslatonként 1%-al kisebb fáradással
Ennyit még engednék, hogy ez így legyen, de többet biztosan nem... Ez ugye a könnyű varázslatoknál előny, a nehéz varázslatoknál viszont hátrány lenne. Mert még 2 földrengésen buksz 1%-ot, addig egy kristálygömbön nyersz 5-6%-ot.
Régi rendszer:
1 kv-val ugye 6%-ot regenerálódsz (ha megy a reg). Ha varázsló vagy, akkor 7%-ot. Tehát meg tudsz csinálni 3.5 kristálygömböt
Új rendszer:
1 kv-val ugye 6%-ot regenerálódsz (ha megy a reg). Ha varázsló vagy, akkor is 6%-ot. Tehát tudsz csinálni (2%-1%=1%  ) 6 kristálygömböt 1 kv-nyi regenerálódással
Szóval értitek...
Szóval így sokkal használhatóbb lenne
Viszont tolvaj személyiségnél ez egy kicsit kockázatos... Hiszen akkor a félelf 2%-ért lopna, ami barátok között sem semmi  . Tehát nála maradna ugyanez...  Esetleg a félelf kivételével a többi faj megkapná...?  Ki tudja  Majd okosok megmondjátok 
|
Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)
|
|
Posting Rules
|
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
HTML code is Off
|
|
|
All times are GMT +1. The time now is 02:35.
 |
|
|
|
|
|
|