Ipari tekercs?

[LotR]

Részben örülök, h megmozgatta a forumot az ipari tekercs-kovácsmühely-fegyvertermelési javaslat sztem így használhatóbb lenne a tekercs....

De egy-két hsz-vel nem értek egyet.
Nos a piaci árakkal való fenyegetőzésen szerintem már mindenki átlát!
Aki attól fél ,h emiatt drasztikusan változnak az árak, azzoknak javasolnék némi közgazdaságtannal kapcsolatos könyv böngészését.
A kereslet-kínálat ingadozása után beáll egy ugynevezett piaci egyensulyi ár.
ITt találkozik a kereslet-kínálat.

Hogy a törpnek ez mekkora segítség.. talán pont akkora amekorára szüksége van( lsd törp faji vari topic), lehet a faji varázslatán már nem kell változtatni.
Mért segítség a törpnek, mert a játékba szétnézve egyértelmü hogy a törp a nagy termelő, vagy bánya vagy kovács....
És a jelenlegi keresletet a piacon általában ezek a termelők elégítik ki, nos jelen helyzet ben annyi változna hogy kevesebb terület lenne szükséges a jelen kereslet kielégítéséhez, ergo felszabadulna néhány hektár amit másra v ugyanerre fordíthatna.. ( kérdés a kereslet igényli-e ,h több fegyvert termeljen)

[SSJPeter]

És mi lenne ha nem a kovácsműhely termelne több fegyvert,hanem kevesebb fegyverre lenne szükség a katonák kiképzéséhez . . .Ha mondjuk 50%-os az ipar akkor elit-hez kéne 2 fegyver(3 helyett) íjász,lovas 1 fegyver(2 helyett), a katonáknál,támadónál,védőnél 0,5 fegyver (1 helyett).Erre nem kéne vonatkoznia a +5%-nak(vagy akár igen).Szerintem ez nem lenne hülység.Bár a konkrét %-os értékek csak akkor jönnének ki egész számra ha több egységet képezne az ember . . .esetleg lehetne kerekíteni,hiszen az alap katonának is 0,5 arany a zsoldja,elitnek meg 1,5 arany körönként.Meg az őrtorony %-os arányál is kerekít a rendszer.

A kovácsműhelyek megnövekedett fegyvertermelését is támogatnám(bár szerintem a kisebb fegyverigény jobb lenne),valami bővítés mindenképpen kéne.

[Xeper]

Originally Posted by SSJPeter

És mi lenne ha nem a kovácsműhely termelne több fegyvert,hanem kevesebb fegyverre lenne szükség a katonák kiképzéséhez . . .Ha mondjuk 50%-os az ipar akkor elit-hez kéne 2 fegyver(3 helyett) íjász,lovas 1 fegyver(2 helyett), a katonáknál,támadónál,védőnél 0,5 fegyver (1 helyett).Erre nem kéne vonatkoznia a +5%-nak(vagy akár igen).Szerintem ez nem lenne hülység.Bár a konkrét %-os értékek csak akkor jönnének ki egész számra ha több egységet képezne az ember . . .esetleg lehetne kerekíteni,hiszen az alap katonának is 0,5 arany a zsoldja,elitnek meg 1,5 arany körönként.Meg az őrtorony %-os arányál is kerekít a rendszer.

A kovácsműhelyek megnövekedett fegyvertermelését is támogatnám(bár szerintem a kisebb fegyverigény jobb lenne),valami bővítés mindenképpen kéne.

Ha csökkented a fegyver igényt, vagy növeled a termelést, ugyanoda jutsz.... ha a csökkenés mértéke megfelel a növelés mértékének...
A csökkenéshez reciprok növelés jár... tehát 1/2-re csökkentésnek 2* növelés a párja... azaz ha felezed a költséget, akkor olyan mintha dupláznád a termelést. Pusztán a raktárak tesznek különbséget a két módszer között, de szerintem nem olyan meghatározó egy termelő oriban sem a rakik területből elfoglalt hányada.

[SSJPeter]

Originally Posted by Xeper

Ha csökkented a fegyver igényt, vagy növeled a termelést, ugyanoda jutsz.... ha a csökkenés mértéke megfelel a növelés mértékének...
A csökkenéshez reciprok növelés jár... tehát 1/2-re csökkentésnek 2* növelés a párja... azaz ha felezed a költséget, akkor olyan mintha dupláznád a termelést. Pusztán a raktárak tesznek különbséget a két módszer között, de szerintem nem olyan meghatározó egy termelő oriban sem a rakik területből elfoglalt hányada.

Azonban így akkor is ki lehetne használni a tekercs előnyét ha nincs még kovácsműhelyed sem,nem csak az tudná kihasználni akinek van és termel.Ez alatt azt értem,ha mondjuk csak lopni szoktad a fegyvert akkor a lopott mennyiségből több katonát tudnál kiképezni.Aki meg csak lop,mivel nem termel így annak raktára sincs ahol tárolja a fegyvert.

[Synkel]

Ha már ipari tekiről beszélünk ,akkor legyen ipar amit tápolunk vele, azaz a kovács termeljen többet, ne a képzéshez kelljen kevesebb fegyver.
Aki meg élni akar az ipari teki előnyével, annak legyen kovácsa. A mezőgazdasági teki se hat a tanyafree orikra, merthogy a ternelést növeli, nem a fogyasztást csökkenti.

[SSJPeter]

Originally Posted by Synkel

Ha már ipari tekiről beszélünk ,akkor legyen ipar amit tápolunk vele, azaz a kovács termeljen többet, ne a képzéshez kelljen kevesebb fegyver.
Aki meg élni akar az ipari teki előnyével, annak legyen kovácsa. A mezőgazdasági teki se hat a tanyafree orikra, merthogy a ternelést növeli, nem a fogyasztást csökkenti.

Jó,nekem mind1,így akkor majd 40%-al több fegyver jön a törpiktől 1 húzóra.

[Hóhér]

Originally Posted by Synkel

Ha már ipari tekiről beszélünk ,akkor legyen ipar amit tápolunk vele, azaz a kovács termeljen többet, ne a képzéshez kelljen kevesebb fegyver.
Aki meg élni akar az ipari teki előnyével, annak legyen kovácsa. A mezőgazdasági teki se hat a tanyafree orikra, merthogy a ternelést növeli, nem a fogyasztást csökkenti.

jogos

[LotR]

Originally Posted by Synkel

Ha már ipari tekiről beszélünk ,akkor legyen ipar amit tápolunk vele, azaz a kovács termeljen többet, ne a képzéshez kelljen kevesebb fegyver.
Aki meg élni akar az ipari teki előnyével, annak legyen kovácsa. A mezőgazdasági teki se hat a tanyafree orikra, merthogy a ternelést növeli, nem a fogyasztást csökkenti.

ezzzel teljesen egyet értek.
Ezen kívül nem láttam sok érdemi hozzá szólást a javaslathoz.
Ipari teki növelje a fegyvertermelést...

[Bea Baba]

én még mindig jónak tartom, mivel manapság igenis jó ha van 1 bizonyos számu kovács az oriban