Új Személyiség

[Andrew]

Originally Posted by Viz

A 12 egységest teljesen fairnek találom. Kicsit kevésbé éhezős, ha variálnám kicsit ki lehetne hozni 1 barakkot még, de most szerintem ez nem lényeges.
Ugye alapvetően 6%al több barakkod van, ez alapvetően nem olyan durva, viszont kevesebb ház, ami gyújtogatásnál nem rossz

Várom a véleményeket

ha a 12 egységessel összehasonlítunk egy tudós gnómot, akkor (ezen példák alapján) 4%-kal lesz nagyobb támadóereje mint egy tudósnak aki ugye kap plusszt varira, tolira és kajatermelésre is, amitől szabadul föl még hely ha azonos védettséget akarnak elérni

habár tényleg durvának tűnik a 10 ember/épület, ez egy jelentős előny ahhoz képest, hogy kevesebb katit tud képezni, és egy esetleges emberveszteségtől több épülete fog leállni

[Viz]

Originally Posted by AndrewB

ha a 12 egységessel összehasonlítunk egy tudós gnómot, akkor (ezen példák alapján) 4%-kal lesz nagyobb támadóereje mint egy tudósnak aki ugye kap plusszt varira, tolira és kajatermelésre is, amitől szabadul föl még hely ha azonos védettséget akarnak elérni

habár tényleg durvának tűnik a 10 ember/épület, ez egy jelentős előny ahhoz képest, hogy kevesebb katit tud képezni, és egy esetleges emberveszteségtől több épülete fog leállni

Aránosan ugyanannyi épülete fog leállni, ugyanis kevesbb embert foglalkoztat egy épület.
Azonban elnézést, mert tudóssal számoltam, tehát módosítom is mindjárt
És szerintem nem olyan durva mint feljebb mondták. Tény hogy egy tudós bugó vagy bármi is legyen a személyiség neve durva lenne, de lehetne akkor alzítani ezen a szemin. Viszont szerintem lennének akik ezt elsődleges személyiségnek választanák.

[Andrew]

Originally Posted by Viz

Aránosan ugyanannyi épülete fog leállni, ugyanis kevesbb embert foglalkoztat egy épület.
Azonban elnézést, mert tudóssal számoltam, tehát módosítom is mindjárt
És szerintem nem olyan durva mint feljebb mondták. Tény hogy egy tudós bugó vagy bármi is legyen a személyiség neve durva lenne, de lehetne akkor alzítani ezen a szemin. Viszont szerintem lennének akik ezt elsődleges személyiségnek választanák.

épp hogy több épület fog leállni, ugyanis ha kevesebb háza van, ugye több egyéb épület fog elférni és ha elmegy 100%-os foglalkoztatottság esetén az emberek mondjuk 10%-a, akkor nagyobb mennyiségű épület 10%-a fog leállni

[Andrew]

hozzáteszem, lehet elgondolkodnék ezen a szem.en én is hogy válasszam...
nameg ha gondolunk a hullára, neki jelentős előnyt adna ez, mind gyújtás tekintetében, kevesebb ház-kisebb költségek, mind férőhely tekintetében