Ipari tekercs?

[Kancsendzönga]

Originally Posted by Wanax

En azt nem ertem miert eroltetitek annyira ezt a penz tarolasi lehetoseget???
Miert nem lenne jo az ha lenne az Ipari, es a gazdasagi tekinek valamivel tobb haszna, es attol meg aki akarja tudja gyors penzhezjutasi lehetosegnek hasznalni! Max annyival lesz rosszabb helyzetben, hogy aki lopja tart belole... de mindig job mint hogy hasztalan legyen! En szemely szerint azt se bantam volna aktiv hoditos idomben ha megszunik mint az orposzt!

nah ezzel egyetértek, mert kb a hsz-ek 70%-ban nem arról van szó, amiért indult a téma... (megj.: van egy topik arról, h miben tartsuk a pénzünket... nah ide tartozó hszekkel írjatok oda sztem.) viszont a több katona képzése elképzelhető, bár ez egyáltalán nem biztos, h télleg jó lenne,gondoljátok csak végig,sokat lenne emberhiány (óriásnál kifejezetten nagy hátrány lehet, mert nehezen pótolja az embereket) és ráadásul csak akkor számít, ha éppen leütöttek.igaz viszont, h akkor gyorsabban állna talpra egy ori... (az építkezések nyersanyagignyét is lehetne csökkenteni esetleg... aká gazdasági tekivel is,bár ez lehet, h butaság...)

bocsi, hogy irkaltam mint penztarolasi lehetosegrol
de amit irtam otletet, kiallok mellette, de tenyleg jelenleg minimalis a megtakaritasi lehetoseg az ipari tekercs melletti katonakepzesnel...
(de ugyanez a gazdasagi tekercsre is jellemzo....)

[LotR]

Originally Posted by Kancsendzönga

nah ezzel egyetértek, mert kb a hsz-ek 70%-ban nem arról van szó, amiért indult a téma... (megj.: van egy topik arról, h miben tartsuk a pénzünket... nah ide tartozó hszekkel írjatok oda sztem.) viszont a több katona képzése elképzelhető, bár ez egyáltalán nem biztos, h télleg jó lenne,gondoljátok csak végig,sokat lenne emberhiány (óriásnál kifejezetten nagy hátrány lehet, mert nehezen pótolja az embereket) és ráadásul csak akkor számít, ha éppen leütöttek.igaz viszont, h akkor gyorsabban állna talpra egy ori... (az építkezések nyersanyagignyét is lehetne csökkenteni esetleg... aká gazdasági tekivel is,bár ez lehet, h butaság...)

Már megbocsás ,de ez az ipari tekercsről szól, és mégpedig arról ,h legyen-e rajta változtatva mert hasztalan jelen pillanatban...
Márpedig ha épp az alternativ pénztárolási funkciót lát le és az a haszna akkor hasznos és kár változtatni....

Spec mivel sztem nem hangzott el olyan hasznos érv, tulajdonság ,ami egyedül és kizárólag az ipari tekit jellemezné, ezért még mindig érdemes lenne változtatni rajta! Vmi +-os tulajdonsággal felruházni...

[Kancsendzönga]

Originally Posted by LotR

Már megbocsás ,de ez az ipari tekercsről szól, és mégpedig arról ,h legyen-e rajta változtatva mert hasztalan jelen pillanatban...
Márpedig ha épp az alternativ pénztárolási funkciót lát le és az a haszna akkor hasznos és kár változtatni....

már megbocsájtottam, de ha pénztárolásra kéne használni kizárólag, azt már írták előttem, hogy (mégha megérné, és működne is, ami persze lehet, de akkor is) baromökörség... akkor egyetértek azzal, h be kéne vezetni egy dolgot, ami kifejezetten pénztárolásra való... mert tekercset ezért tartani (a játékban, nem az országodban) az nem magyarázható meg játékon belül,úgy mint pl.: ha okosabbak az emberek az oridban, akkor rájönnek, h ipari tekercsbe kell fektetnia pénzöket,mert az jó... szal ez tekercsként nem alternatíva

[LotR]

Originally Posted by Kancsendzönga

már megbocsájtottam, de ha pénztárolásra kéne használni kizárólag, azt már írták előttem, hogy (mégha megérné, és működne is, ami persze lehet, de akkor is) baromökörség... akkor egyetértek azzal, h be kéne vezetni egy dolgot, ami kifejezetten pénztárolásra való... mert tekercset ezért tartani (a játékban, nem az országodban) az nem magyarázható meg játékon belül,úgy mint pl.: ha okosabbak az emberek az oridban, akkor rájönnek, h ipari tekercsbe kell fektetnia pénzöket,mert az jó... szal ez tekercsként nem alternatíva

igen többek között én írtam, h ez nem ipari tekercs funkció és azt is mért nem.. Ez általánosságban tekercs funkció...
Tehát az iparinak kellene vmi erősítés amiért egyenrangubb lenne a mezgazd, laki,bánya,hadi ,mágia és toli tekercsekkel....

A pénztárolásra még vmi mást kitalálni? Minek hamár megvan ami ellátja?
Vannak dolgok amik nem naon magyarázhatoak játékon belül ,de ha muszály megmagyarázhatóak:P

Tehát még mindig a lényeg, mire jó az ipari teki most? Hol használják, hol nem?
Kell-e rajta változtatni?
Ha kell, akkor ,Mivel lehetne jobbítani, hogy használják, ami nem túl drasztikus?

[skiti]

akkor én megpróbálkoznék konkrét javaslattal előállni
én az ipari tekinek, mint tápolást, azt a funkciót tudnám elképzelni hogy ne csak a kélpzést tegye olcsóbbá, hanem (és ezzel mégiscsak az eredeti funkciójánál maradunk) az alap képzési lehetőséget ami ugye a lakosság 10%-a, is emelje meg annyival ameddig a teki van írva az oriban, tehát 30% ipari tekinél nem a lakosság 10 hanem 13%-a lehetne képzésen egyszerre.
egyből volna értelme és mégsem olyan durva mértékben

[TDK]

Originally Posted by skiti

akkor én megpróbálkoznék konkrét javaslattal előállni
én az ipari tekinek, mint tápolást, azt a funkciót tudnám elképzelni hogy ne csak a kélpzést tegye olcsóbbá, hanem (és ezzel mégiscsak az eredeti funkciójánál maradunk) az alap képzési lehetőséget ami ugye a lakosság 10%-a, is emelje meg annyival ameddig a teki van írva az oriban, tehát 30% ipari tekinél nem a lakosság 10 hanem 13%-a lehetne képzésen egyszerre.
egyből volna értelme és mégsem olyan durva mértékben

az ipari tekinek kéne plussz erösités, és ez valoban nem rossz ötlet, csakhogy azon tul, hogy erösitené az ipari teki használhatoságát, rengeteg más változást is hozna.
pl:
-erösitené a tudós személyiséget, nyilvánvaló okból.(+0,05%katiképzés)
-bár én nem szoktam játszani velük, de befolyásolná a hétvégiket és párbajokat is, mert aki több katonát tud képezni természetesen elönybe kerül.
-ráadásul az A-ban a nagy orik profitálnának belöle igazán, hiszen nekik ugyanugy csak 13k teki kell max, viszont akár 55%-növelt katitermelésböl jelentösen nöne a bevétel.

ha gondolkodnék még biztos eszembe jutna néhány dolog, amire hatással lenne(a hulla kivételével minden faj erejét is befolyásolná), ugyhogy szerintem más megoldást kell találni

[Gyula]

támogatom én is az ötletet, kár hogy a törpének teljesen mindegy, hogy mire jó az ipari teki.

[Kancsendzönga]

Originally Posted by LotR

igen többek között én írtam, h ez nem ipari tekercs funkció és azt is mért nem.. Ez általánosságban tekercs funkció...
Tehát az iparinak kellene vmi erősítés amiért egyenrangubb lenne a mezgazd, laki,bánya,hadi ,mágia és toli tekercsekkel....

A pénztárolásra még vmi mást kitalálni? Minek hamár megvan ami ellátja?
Vannak dolgok amik nem naon magyarázhatoak játékon belül ,de ha muszály megmagyarázhatóak:P

Tehát még mindig a lényeg, mire jó az ipari teki most? Hol használják, hol nem?
Kell-e rajta változtatni?
Ha kell, akkor ,Mivel lehetne jobbítani, hogy használják, ami nem túl drasztikus?

(((áá!ez most mire rakció? melyik ötletemre? csak mert nem vetettem fel semmit, csak azt írtam, hogy ne mondj butaságokat, meg ne vitatkozz saját magaddal, ha te írtad, h milyen butaság az, h csak pénzttárolni lehet egy tekiben...nah mindegy, nem kell feltétlenülreagálni, ha nincs mit ok? (pl ha ua mondod amit én, vagy én mondom azt amit te, akkor nem kell pl vitatkozni)kösz.)))

[LotR]

Originally Posted by Kancsendzönga

(((áá!ez most mire rakció? melyik ötletemre? csak mert nem vetettem fel semmit, csak azt írtam, hogy ne mondj butaságokat, meg ne vitatkozz saját magaddal, ha te írtad, h milyen butaság az, h csak pénzttárolni lehet egy tekiben...nah mindegy, nem kell feltétlenülreagálni, ha nincs mit ok? (pl ha ua mondod amit én, vagy én mondom azt amit te, akkor nem kell pl vitatkozni)kösz.)))

nem kellene kiforganti az ember szavait.

Be kellene idézned ahol én azt mondom butaság tekercsben pénzttárolni!!!
szeretném látni...