Bank védelme területarányosan

[Deni]

Originally Posted by Kisbér

Deni, akinek 4-5% kocsmája van, annak nem kell bank, hiszen a kocsma tökéletesen bevédi a pénzed...
Akinek meg van bankja, az lehet egyből mellette kereskedő is...

Deni, mint említettem ez csupán az elején lenne gond... Aztán elgondolkoznának a 75% barackos orkok is, hogy tartsanak-e kocsmát, vagy bankot, vagy sem...

(és igen, nekem is át kéne épülnöm, tehát magam ellen is beszélek...)

ezzel az a probléma, hogy mindig van akit átlopnak.. tehát ha van is 4-5% kocsmám, de 15-25bank nem védené meg a pénzemet, akkor a 4-5% kocsma mellett sem érezném biztonságban a vagyonkámat.. ergo csak felhúznám azt a rakás bankot.. mármint én biztos nem.. de szerintem sokan így lennének vele..

[Alba]

Kisbér aki nem tart tolit es meg bankot se annak lopd el a pénzét hol ezzel a probléma.

Őszintén én se értem hogy ez miért olyan fontps kérdés.Nem hiszem hogy 10k hekin az a lényeg hogy kinke van menniy kp ja

[Kisbér]

Originally Posted by Alba

Kisbér aki nem tart tolit es meg bankot se annak lopd el a pénzét hol ezzel a probléma.

Őszintén én se értem hogy ez miért olyan fontps kérdés.Nem hiszem hogy 10k hekin az a lényeg hogy kinke van menniy kp ja

Alba, te még mindig nem látod a problémámat De mind1...
20 bankkal bevéded a pénzed 200 hekin, meg 20e hekin is... És ugye míg 200 hekinél ez az összterületed 10%-a, addig 20.000 hektáron ez az összterületed 0,1%-a

[Cece]

Nem értem miért kell forszírozni ezt a rengeteg módosítást
Évekig jó volt meost miért nem jó?
Az lenne a jó, ha mindenkinek 10%nyi bankja lenne nagy hektárszámon is?
Mi lenne ebben a jó? Annyi kereskedő lenne mint égen a csillag és majd pár hónap után azzal jönnétek, hogy túl sok a lóvé a hódítóban ... csökkencsünk megint valamit
Hogy is volt az a nyersifosztrással? Lopd el ha tudod. Nah itt meg foszd el, ha nem tudod ellopni.
Eszemben sincs támogatni.

[Kutyuleee]

Originally Posted by Cece

Az lenne a jó, ha mindenkinek 10%nyi bankja lenne nagy hektárszámon is?
Mi lenne ebben a jó? Annyi kereskedő lenne mint égen a csillag és majd pár hónap után azzal jönnétek, hogy túl sok a lóvé a hódítóban ... csökkencsünk megint valamit
Hogy is volt az a nyersifosztrással? Lopd el ha tudod. Nah itt meg foszd el, ha nem tudod ellopni.
Eszemben sincs támogatni.

egyetértek

[Kisbér]

Originally Posted by Cece

Nem értem miért kell forszírozni ezt a rengeteg módosítást
Évekig jó volt meost miért nem jó?
Az lenne a jó, ha mindenkinek 10%nyi bankja lenne nagy hektárszámon is?
Mi lenne ebben a jó? Annyi kereskedő lenne mint égen a csillag és majd pár hónap után azzal jönnétek, hogy túl sok a lóvé a hódítóban ... csökkencsünk megint valamit
Hogy is volt az a nyersifosztrással? Lopd el ha tudod. Nah itt meg foszd el, ha nem tudod ellopni.
Eszemben sincs támogatni.

Ati, nem lehet úgy topicot nyitni, ahova csak jóváhagyással lehet hozzászólni?

[Alba]

Kisbér értem mit mondasz.

DE a hóditós országok zöme használja a tolit.Es A ban meg nem.Ennyi erőből írhatnád hogy milyen dolog hogy 200 hekin enniy meg ennyi tanya kell míg A ban egysem mert ott a klanraki...

[csavo]

hat en sem tudok eggyeterteni ezzel a javaslattal. eggyaltalan nem logikus. mivel ugyanugy 200 hektaron is 4,2 milliard fer el, es 20k hektaron is. ezert nekem az a logikus hogy ugyanannyi penzt ugyanannyi bank ved terulettol fuggetlenul. ha teruletaranyosan none a max penz, ugy logikus lenne a bankok szamanak a novelese is. de mivel ez a teny nem all fenn... maximum annyit javitanek en az egesz bankos dolgon, hogy ha nem dolgoznak benne, akkor ne vedjen. mert jelenleg nem igy van. ha dolgoznak benne, ha nem, a bankok akkor is vedenek.

[Remedy]

Originally Posted by csavo

hat en sem tudok eggyeterteni ezzel a javaslattal. eggyaltalan nem logikus. mivel ugyanugy 200 hektaron is 4,2 milliard fer el, es 20k hektaron is. ezert nekem az a logikus hogy ugyanannyi penzt ugyanannyi bank ved terulettol fuggetlenul. ha teruletaranyosan none a max penz, ugy logikus lenne a bankok szamanak a novelese is. de mivel ez a teny nem all fenn... maximum annyit javitanek en az egesz bankos dolgon, hogy ha nem dolgoznak benne, akkor ne vedjen. mert jelenleg nem igy van. ha dolgoznak benne, ha nem, a bankok akkor is vedenek.

Csavo, szivembol szoltal, nem is tudnek jobban egyeterteni

[Kisbér]

Originally Posted by csavo

hat en sem tudok eggyeterteni ezzel a javaslattal. eggyaltalan nem logikus. mivel ugyanugy 200 hektaron is 4,2 milliard fer el, es 20k hektaron is. ezert nekem az a logikus hogy ugyanannyi penzt ugyanannyi bank ved terulettol fuggetlenul. ha teruletaranyosan none a max penz, ugy logikus lenne a bankok szamanak a novelese is. de mivel ez a teny nem all fenn... maximum annyit javitanek en az egesz bankos dolgon, hogy ha nem dolgoznak benne, akkor ne vedjen. mert jelenleg nem igy van. ha dolgoznak benne, ha nem, a bankok akkor is vedenek.

Meggyőztetek... (ilyen is ritkán van)
Ez hasonló lenne, ha azt javasolnám, hogy magasabb hekiken kevesebbet termeljen egy könyvtár, vagy kevesebb rúnát termeljen egy templom...

Igazatok van nah... (igaz mind2-nek lehetne akár létjogosultsága)