Adó

[Meteo]

Originally Posted by karesz6

Ha lenyomod a piacot megölöd a termelőket. Senki nem akar termelni a paiacra nem lessz árú és még drágább lesz. Ha meg kihagyod a piac lenyomását akkor meg napi 100 milkás bevételeket kéne hozzon az adó. Mindkettő fenekestül forgatná fel a hódot.

Szerintem ellentmondás van abban, amit írtál:

Ha "lenyomom" a piacot (gondolom itt arra gondolsz, hogy leesnek az árak), akkor "senki nem akar termelni a paiacra nem lessz árú és még drágább lesz". Ha viszont drágább lesz, miért is nem akarnak termelni?

[Meteo]

Valószínű beállna egy új egyensúly, és onnantól menne szépen minden tovább. Viszont nem tudom, de talán ezt is lehetne kicsit a piachoz igazítani.

[karesz6]

Originally Posted by Meteo

Szerintem ellentmondás van abban, amit írtál:

Ha "lenyomom" a piacot (gondolom itt arra gondolsz, hogy leesnek az árak), akkor "senki nem akar termelni a paiacra nem lessz árú és még drágább lesz". Ha viszont drágább lesz, miért is nem akarnak termelni?

Akkor majd akarnak ujra.
Ha lenyomod a piaci árakat nem éri majd meg termelni --> termeléők megszűnnek, átépülnek a törpék meg szimplán kipusztulnak.
Ha nem lesznek termelők nem lesz kínálat --> Az árak bizonyos idő után nagyon megugranak a kínálat hiánya miatt.
A magas kínálat miatt ismét megjelennek a termelők de ehez sok idő kell mert célzott fedezés stb. --> Az árak megin olyanok lesznek mint most vagyis tettünk egy kört a semmiért amivel megöltünk egy egész fajt .

Ja és szerintem a piac a hódító egyetlen része aminek a szabályozásához 1000 Ati sem lenne elég. A piaci árakat csak akkor lehetn befolyásolni ha a support elkezdene aranyat vagy árut pumpálni a piacba a semmiből. De ha gondolod megpróbálhatod te is. Csak jópár milliárd kell hozzá és minden annyiba kerül amennyibe te szeretnéd.

[Meteo]

Originally Posted by karesz6

Akkor majd akarnak ujra.
... Az árak megin olyanok lesznek mint most vagyis tettünk egy kört a semmiért amivel megöltünk egy egész fajt .

Ja és szerintem a piac a hódító egyetlen része aminek a szabályozásához 1000 Ati sem lenne elég.

1. Nem hiszem, hogy hirtelen az összes törp nyomna egy meghalást...

2.Én egy szóval sem mondtam, hogy a piacot kéne szabályozni... Azt mondtam, hogy az adót lehetne a piaci átlagárakhoz.

Konkrétan tehát egy javaslat:

a,

legyen az adó annyi, hogy az adott piaci árak mellett lehessen építeni 2 piacot belőle. (így bank kivételével az adóból bármelyik épületből tuti fel lehetne egyet húzni)

b,

az adó hirtelen növelése/csökkentése okozza a morál gyorsabb csökkenését/növekedését.

c,

Ha van plusz készpénz az országban, akkor az területarányosan növelje az adót x %-kal

[Smooth Scroller]

sracok, sztem 1szeru a dolog. ne azon vitatkozzunk, hogy hany%-ot dobjunk ra a gazdtekire mert igy nem eri meg meg ugy kopik.

1szeruen uj funkciot kene berakni hozza, es akkor megerne tartani. ez pedig a raktarozas. a raktarozas a gazdasag resze? termeszetesen.

1.

nezzuk meg a rakiban milyen gazdasagi cuccok lehetnek, es melyiken melyik teki dob vmit:
gabona - mgi teki
fa, ko, fem, agyag, dragako - banyasz teki
Fegyver - SEMMI

tehat az 1ik megoldas, ha a gazdi teki dobna a fegyotermelesen. a fegyvergyartas a gazdasag resze? hat persze. gondoljunk csak a valo eletben a fegvergyarakra.

azaz az 1ik javaslatom, hogy dobjanak a fegyatermelesen. amugyis csak 3at ad 1 kovacs, nem 7et, mint 1 banya. dehogy megse legyen tapos sokak szemeben, lehetne a teki% fele a bonusz. tehat 20% tekinel +10% fegyatermeles. vagy a teki%-nak megfelelo fegya% plusz. gondoljatok meg, kivancsi vagyok kinek mi tetszene.


2.

maga a raktar. ha a lakasok ferohelyen lehet tudomannyal segiteni, akkor a raktarozasnal miert ne. a valos elethez is illeszkedik a dolog: tudomanyosan megtervezve, kiepitve 1 rakiban sokkal tobb cucc ferhet el (polcrendszer, stb.) tehat a gazditeki% dobhatna a raktar befogadokepessegen, vagy a teki%-kal, vagy annak a felevel.


(ezeket a "fele" ertekeket azert is irom, mert ha esetleg mind1ik javaslat megvalosulna, akkor meg tul eros lenne a gazditeki a jatekban.)



sztem ezek jo 5letek, atgondoltan ki is dolgoztam, osszefoglaltam, stb. nem muszaj sajnalni erte nehany zoldet.

[Meteo]

Smooth, erre már én is gondoltam, de ez egy másik téma lenne ám... A raktárkapacitást szerintemtem is lehetne növelni, ez mindenkit érintene, a fegyvergyárátásra vonatkozó ötlet viszont túl sokat dobna a törpökön

[Valezius]

Gazdasági teki nélkül 11aranyat keresnek a parasztok körönként. (Ennyit lehetne beszedni 100%-os adóval) Ez már most is sokszorosa egy katona bérének, és ezt nem is tőlem kapják a munkájukért. Hát nehogy már még többet kapjanak, ugye csak vicceltek?

[Smooth Scroller]

Originally Posted by Meteo

Smooth, erre már én is gondoltam, de ez egy másik téma lenne ám... A raktárkapacitást szerintemtem is lehetne növelni, ez mindenkit érintene, a fegyvergyárátásra vonatkozó ötlet viszont túl sokat dobna a törpökön

lehetne ugy, hogy a torpekre ez nem vonatkozik, mert naluk alapbol tripla a termeles + a ferohely, aztan kesz.

[karesz6]

Originally Posted by Meteo

1. Nem hiszem, hogy hirtelen az összes törp nyomna egy meghalást...

2.Én egy szóval sem mondtam, hogy a piacot kéne szabályozni... Azt mondtam, hogy az adót lehetne a piaci átlagárakhoz.

Konkrétan tehát egy javaslat:

a,

legyen az adó annyi, hogy az adott piaci árak mellett lehessen építeni 2 piacot belőle. (így bank kivételével az adóból bármelyik épületből tuti fel lehetne egyet húzni)

b,

az adó hirtelen növelése/csökkentése okozza a morál gyorsabb csökkenését/növekedését.

c,

Ha van plusz készpénz az országban, akkor az területarányosan növelje az adót x %-kal

1: Nem hirtelen nyomna egy meghalást de szép lassan kikopnának. Amit leírtam az leggyorsabban is hónapok alatt következne be de így lenne.

2: Ha az adóból befolyó jövedelmet alakítod a piaci átlagárakhoz akkor
a: Nonszensz mértékű bevételt fog az adó produkálni és szintugy felborítaná az egész rendszert. Most gondold már el hogy abból veszel soksok millióért nyersit hogy csak vagy és az ég világon semmit nem csinálsz. Nonszensz. A pénzért a való életben is meg kell dolgozni. A semmiből nem lessz.
/off kb ezt akarják ma magyarországon kivitelezni off/ Értelmetlen és mindenképpen romboló hatású lenne ez a jvaslat.

b: Én törpe orival 1200 hekin 160 heki üreset 2-3 nap alatt építek be. Ha az összes nyersimet kirakom a piacra (mondjuk mult heti áron számolva ) akkor akár napi 200 (3 napra nyilván 600) milka bevételt jelent. Ha napi 24 épületet fehúzhatsz az adóból befolyt összegből az ugye 3 nap alatt 72 épület ami nem sokkal kevesebb mint a fele a bevételemnek és ez fix bevételt jelent. Vagyis napi kb 90 milkát. Ez nagyonsok. Ha ezt bevezetnék én tuti megpróbálnék felenni irgalmatlan magas hekiszámra még a mostani csopimban nem lenne az oriban más csak tanya meg ház esetleg restartolnék kereskedőre és akkor még bank is. Bevipelnék 1 évre és naponta 1x ránéznék az orimra és ha baj van a napi 200-300 milkámból pillanatok alatt átépülök és úgy odacsapok törpeként 100k varival annak aki bánt hogy csak na.

Na csak elfelejtettem. Harmadik kiegként csak sikerül mindent leirnom. Azzal hogy az adó hirtelen nagy változására fokozottan reagáljon a morál tökéletesen egyetértek.

[Meteo]

Originally Posted by Valezius

Gazdasági teki nélkül 11aranyat keresnek a parasztok körönként. (Ennyit lehetne beszedni 100%-os adóval) Ez már most is sokszorosa egy katona bérének, és ezt nem is tőlem kapják a munkájukért. Hát nehogy már még többet kapjanak, ugye csak vicceltek?

Nekem csak 10.2 arany ez az érték, de őszintén: ki az aki folyamatosan 100%-on tartja az adót?

24%-on meg most is bőven mínuszba lennék...

Szóval most marad a 0%