Nem tudom miért vádaskodtok, filozófálgattok + beszéltek hülyeségeket.
A licitálás titokban zajlik és a titkolózás mindig és mindenkor ok a kételkedésre és a gyanakvásra. Ez nem csak itt, hanem mindenhol így van.
Fjord, fogalmam sincs miért érvelsz ennyire bölcsen. Talán Ati pénzügyi tanácsadója vagy , hogy mindent tudsz? Vagy talán Te felügyeled az árverést; úgyszólvánt Te látod azt, amit más nem lát?
Nagyon úgy beszélsz, mint aki mindent tud.
Laci, a valódi árverésen látod, hogy valaki felemelte a táblát/kezét és az fizikai személy, mégha csak kamu is az egész. Az olyan és az itt meglévő szavazás között ég is föld a külömbség. És úgy mellesleg megjegyezném, hogy az olyat közjegyző felügyeli és mondjuk az lehet némi garancia. Bár az árverések nagy része (főleg a nagy értéküek) álltalában meg van beszélve és nem azt kell elhinni , amit a TV-ben láttok

Tudom, mert csak.
És végül Kérdés tudtad mibe mászol bele, mik a következmények, szabályok, mi történhet stb elvégre saját pénzedet áldoztad az ügyre. Minek parázni utólag?
Válaltad a dolgot és kész. Ha valakinek netalán elmesélted, hogy neked mennyit ér meg az a bizonyos szám, ami kitudódott és egy "jóakaród" vagy az eladó felverte az árat
FELTÉTELEZÉS magadra vess. Minden árverésnek ez a lényege! ... mármint, hogy minél drágábban edjanak el valamit, neked meg ha kell kell, ha nem akkor nem. És nem MINDEN internetes árverésen van ott az utolsó licit. Még az sem mindig, hogy kinek lett eladva, bár utóbbit az érdekesség kedvéért meg szokták mutatni.
A lényeg a lényeg; az eladó megszabott egy fix kikiáltási árat, ami alatt nem adja a számot és kész. Ez az ár bármekkora lehetne, úgyhogy a fent és általad is említett manipuláció az eladó álltal SZERINTEM jogtalan és alaptalan vádaskodás.
Én pontosan azért nem licitálok + nem is fogok soha, mert nem lenne meg a lelki békém, ha valaki verné fel az árat és fogalmam sincs róla, hogy létező vagy nem létező személy. Valószínüleg Én is hasonlóképp reagálnék, mint Kérdés. Ezért inkább bölcsebbnek tartom kihagyni az efféle manifesztációkat.
Nah ennyi lenne.
Mégegyszer megjegyezném, hogy amit ott leírtam arról, hogy Ati, vagy valaki más felnyomta az árat, csupán egy lehetséges opció, ami nem bizonyított és okom sincs feltételezni ilyet éslegkevésbé szántam vádaskodásnak. Csak a lehetségeket latolgattam.
Azért így utólag még megjegyezném Kérdés, hogy ha ennyit parázol egy párezer huffos árverésen, akkor mit csinálnál, ha ha egy valódi árverésen céget vagy bármilyen nagy értékű ingatlant kéne megvásárolnod?

Valószínüleg az első rádlicitáló után infarktus gyanújával korházba szálítanának.