Morál

[Gazsy]

A katonai morál milyen tól-ig sávokban mennyivel eredményez nagyobb veszteséget a csatákban?

70%-os morálnál már tapasztaltam, hogy elég jelentős az "extra" veszteség.
Tudna ebben valaki segiteni?
Vagy anarch csoport: és üssem "magam" aztán számoljak?
Ha lehet inkább kihagynám. Flusztrál az a légkör.
Köszönöm a segítséget. (Már ha vki segit)

[Killer]

Originally Posted by Gazsy

A katonai morál milyen tól-ig sávokban mennyivel eredményez nagyobb veszteséget a csatákban?

70%-os morálnál már tapasztaltam, hogy elég jelentős az "extra" veszteség.
Tudna ebben valaki segiteni?
Vagy anarch csoport: és üssem "magam" aztán számoljak?
Ha lehet inkább kihagynám. Flusztrál az a légkör.
Köszönöm a segítséget. (Már ha vki segit)

semmi köze hozzá!!

[Gazsy]

Originally Posted by taszi

semmi köze hozzá!!

Súgó/ Morál

"A katonai morál

A hadsereg hangulata létfontosságú ebben a világban, ahol mindenki egyre feljebb és feljebb törekszik, megtámadva másokat. A katonák, ha nem megfelelõen irányítod országodat, megtagadják a szolgálatot, vagy - ami még rosszabb - csak tessék-lássék harcolnak, rengeteg társuk halálát okozva ezzel."

[Killer]

Originally Posted by Gazsy

Súgó/ Morál

"A katonai morál

A hadsereg hangulata létfontosságú ebben a világban, ahol mindenki egyre feljebb és feljebb törekszik, megtámadva másokat. A katonák, ha nem megfelelõen irányítod országodat, megtagadják a szolgálatot, vagy - ami még rosszabb - csak tessék-lássék harcolnak, rengeteg társuk halálát okozva ezzel."

arra utalhat,hogy alacsony katmorállal elveszíthetsz olyan csatát amit megnyernél!!
a katmorál nem befolyásolja sem a csatában elszenvedett veszteségeket,sem a mészárolt egységek számát!!

[Gazsy]

Originally Posted by taszi

arra utalhat,hogy alacsony katmorállal elveszíthetsz olyan csatát amit megnyernél!!
a katmorál nem befolyásolja sem a csatában elszenvedett veszteségeket,sem a mészárolt egységek számát!!

Nem utalhat arra, hogy olyan csatát elveszitenék... amit megnyernék...mert a katonai morállal kell szoroznom a seregerőt, faji bonuszt stb.

"csak tessék-lássék harcolnak, rengeteg társuk halálát okozva ezzel" kitétel szerintem csak egyféle képp értelmezhető. Szó szerint. Ha alacsony a morál sokan fognak pusztulni. de nem (csak) azért mert csökken a seregerő.. hanem mert kedvetlenül harcolnak, igy sokan pusztulnak. Pl: van olyan hogy gyöztes csata során két azonos seregből a győztesnek van nagyobb vesztesége... ez nem a morál miatt van??? pl két óriás találkozik azonos minden egyéb kivéve a katonai morál. az egyik 10000 elittel 100% kat morállal a másik meg 14300 elittel és 70% morállal. az utóbbi meg fogja nyerni a csatát, de szerintem nem 1,43 szoros lesz a vesztesegé henem joval több. persze a példa triviális, meg ki van alul...meg egyebek.. de remélem azért érthető amire célozni szeretnék...

[Synkel]

Originally Posted by Gazsy

Nem utalhat arra, hogy olyan csatát elveszitenék... amit megnyernék...mert a katonai morállal kell szoroznom a seregerőt, faji bonuszt stb.

"csak tessék-lássék harcolnak, rengeteg társuk halálát okozva ezzel" kitétel szerintem csak egyféle képp értelmezhető. Szó szerint. Ha alacsony a morál sokan fognak pusztulni. de nem (csak) azért mert csökken a seregerő.. hanem mert kedvetlenül harcolnak, igy sokan pusztulnak. Pl: van olyan hogy gyöztes csata során két azonos seregből a győztesnek van nagyobb vesztesége... ez nem a morál miatt van??? pl két óriás találkozik azonos minden egyéb kivéve a katonai morál. az egyik 10000 elittel 100% kat morállal a másik meg 14300 elittel és 70% morállal. az utóbbi meg fogja nyerni a csatát, de szerintem nem 1,43 szoros lesz a vesztesegé henem joval több. persze a példa triviális, meg ki van alul...meg egyebek.. de remélem azért érthető amire célozni szeretnék...

Lehet, hogy szerinted nem utalhat arra, de Taszi attól még jól beszél
A katmorál csak abban játszik szerepet, hogy egy csatát nyersz vagy vesztesz, magában a veszteségben nincs része.

[Gazsy]

Originally Posted by Synkel

Lehet, hogy szerinted nem utalhat arra, de Taszi attól még jól beszél
A katmorál csak abban játszik szerepet, hogy egy csatát nyersz vagy vesztesz, magában a veszteségben nincs része.

Ha így van, akkor így van.
Köszönöm, hogy eloszlattátok egy tévhitemet.

[Kubbi]

Originally Posted by Gazsy

Nem utalhat arra, hogy olyan csatát elveszitenék... amit megnyernék...mert a katonai morállal kell szoroznom a seregerőt, faji bonuszt stb.

"csak tessék-lássék harcolnak, rengeteg társuk halálát okozva ezzel" kitétel szerintem csak egyféle képp értelmezhető. Szó szerint. Ha alacsony a morál sokan fognak pusztulni. de nem (csak) azért mert csökken a seregerő.. hanem mert kedvetlenül harcolnak, igy sokan pusztulnak. Pl: van olyan hogy gyöztes csata során két azonos seregből a győztesnek van nagyobb vesztesége... ez nem a morál miatt van??? pl két óriás találkozik azonos minden egyéb kivéve a katonai morál. az egyik 10000 elittel 100% kat morállal a másik meg 14300 elittel és 70% morállal. az utóbbi meg fogja nyerni a csatát, de szerintem nem 1,43 szoros lesz a vesztesegé henem joval több. persze a példa triviális, meg ki van alul...meg egyebek.. de remélem azért érthető amire célozni szeretnék...

Én nem tudom, hogy ennek mi köze a morálhoz, de leírom
88% a kat morálom.
Megtámadtak, és megnyertem a csatát.

xyz (#xsr) országa megtámadott. A csatát megnyertétek, nem sikerült áttörni a védelmen. Veszteségeid: 1 katona, 0 védő, 36 íjász, 118 lovas és 85 elit. Ellenfeled veszteségei: 0 katona, 0 támadó, 0 íjász, 0 lovas és 214 elit.

Neki 100%-on van a morálja...
És ha összeadom, akkor nekem több a veszteségem.
(Nem lehet ez mégis a súgó szövege?)*
Jaa és mind a ketten óriások vagyunk.

*Most olvastam át megint. Ezzel a kérdéssel nem tudom mire akartam rákérdezni.
Valami olyanra, hogy nem lehet mégis igaza a súgónak?

[Killer]

Originally Posted by Kubbi

Én nem tudom, hogy ennek mi köze a morálhoz, de leírom
88% a kat morálom.
Megtámadtak, és megnyertem a csatát.

xyz (#xsr) országa megtámadott. A csatát megnyertétek, nem sikerült áttörni a védelmen. Veszteségeid: 1 katona, 0 védő, 36 íjász, 118 lovas és 85 elit. Ellenfeled veszteségei: 0 katona, 0 támadó, 0 íjász, 0 lovas és 214 elit.

Neki 100%-on van a morálja...
És ha összeadom, akkor nekem több a veszteségem.
Nem lehet ez mégis a súgó szövege?
Jaa és mind a ketten óriások vagyunk.

ezt már én is megfigyeltem,de szerintem nem a morál az ami ebbe beleszól,hanem az egységek védőértékével van kapcsolatba!ha megnézed a legkissebb védőértékű egységből veszted a legtöbbet!a ló és az elit mindig fokozottan hullik,ha otthon van védeni,és ez független a katmoráltól!

[Kubbi]

Originally Posted by Kubbi

Én nem tudom, hogy ennek mi köze a morálhoz, de leírom
88% a kat morálom.
Megtámadtak, és megnyertem a csatát.

xyz (#xsr) országa megtámadott. A csatát megnyertétek, nem sikerült áttörni a védelmen. Veszteségeid: 1 katona, 0 védő, 36 íjász, 118 lovas és 85 elit. Ellenfeled veszteségei: 0 katona, 0 támadó, 0 íjász, 0 lovas és 214 elit.

Neki 100%-on van a morálja...
És ha összeadom, akkor nekem több a veszteségem.
(Nem lehet ez mégis a súgó szövege?)*
Jaa és mind a ketten óriások vagyunk.

Megkérdeztem a támadót, hogy mégis mennyivel támadott meg...

Az én védőpontom jelen esetben:
131639 pontocska. 88%-os kat. morállal

Az ő támadópontja:
91499 pont. felfelé támadva 100%-os kat morállal.
Ez tény, most történt nemrég.
Szerintem lesz valami összefüggés az elhullott egységek száma, és a morál között.