Több sereggel alulrol - szinte lehetetlen?

Igen, egy elég jó kis tolis orija volt
Ember tudos volt.
A haboru elejen: 3500 tornyos ijj 6,7k toli es 4,5k vari.
Fel napi meszarlas utan szerintem ures volt az orija.

Oszinten bevallva, anarchban erzem ennek az egesznek a hatasat...ott joval kisebb mertekben lehet "bosszulni"...

[Remedy]

Originally Posted by Szecsa

Oszinten bevallva, anarchban erzem ennek az egesznek a hatasat...ott joval kisebb mertekben lehet "bosszulni"...

meg 1/Aban nincs olyan elrettento ereje ket hadisnak megvedeni a termelot...

[Remedy]

Originally Posted by Ati

Nézzük ezt mondjuk 1/A-ban, x10, akkor veszít egy kör alatt cca 3000 hektárt.

Ha ez egy termeló törpe volt, akkor ezáltal most jobban védve van? Nem értem. Szemben azzal, hogy ilyen esetben modnjuk csak ~1400 hektárt veszít? Ilyenkor pedig nincs védve?

Nem értem a következtetést.

Ne nezzuk. 1/A ban nem utsz be termelo torpet 3szor se.... Nem is ertem mire gondolsz....

[Remedy]

Na, most jutottam el oda, hogy ezen teljesen felesleges vitatkozni.

Ati szerint ez eddig 8 evig ez hiba volt. [kiragadott minta a szavazatok alapjan]

A hodito 80%-a szerint nem.

Atinak az az egyetlen erve, hogy nagyobb ori miert usson alulrol.

Sok jatektechnikai erv felmerult, miert teszi ez tonkre a szovik jatekat, miert teszi ez tonkre a termelok vedelmet 1/Aban.

Ugy latszik ez nem szamit.


Ati azt mondja, hogy ha vki kitamad fullra, es nem torodik a vedelmevel, ne lehessen _nagyon_ megbuntetni. Mert hogy ez nonszensz. 80% szerint nem.

Mindenki tokeletes erti a masik oldal erveit.

Ati, egyszeruen ird be, hogy nem erdekel a nagy tobbseg velemenye, mert szerinted hulyeseg. Szerinteunk igy lenne elvezetes a hodito. Szerinted nem.

Bar igazabol mi jatsszuk....

A lenyeg: egyszeruen ird be, hogy nem vagy meggyozheto, hiaba is erolkodunk. En igazabol itt faradtam bele a szelmalomharcba.....

[Ati]

Originally Posted by Remedy

A lenyeg: egyszeruen ird be, hogy nem vagy meggyozheto, hiaba is erolkodunk. En igazabol itt faradtam bele a szelmalomharcba.....

Meg akarsz győzni arról, hogy egy 1000 hektáros ország ha beüt egy 300 hektáros országot, akkor az mindenképp alulról üsse be.

Magyarázd meg kérlek, hogy ez miért logikus szerinted.

[Synkel]

Originally Posted by Ati

Meg akarsz győzni arról, hogy egy 1000 hektáros ország ha beüt egy 300 hektáros országot, akkor az mindenképp alulról üsse be.

Magyarázd meg kérlek, hogy ez miért logikus szerinted.

Ati, te ragaszkodsz ehhez a példához.
Pedig az eredeti felvetés az volt, hogy a körváltáskor értékben alacsonyabban lévő ori seregei alulról üssenek, azaz csak körváltás végén legyen pontlistarendezés, mint eddig is volt. Ez azért lényegesen jobban hangzik, mint az 1k hekis a 300-ast üti alulról... Már csak azért is, mert ennyire ez nem szok általános lenni, míg az ellenoldal példái elég életszerűek.

[Ati]

Originally Posted by Synkel

Ati, te ragaszkodsz ehhez a példához.
Pedig az eredeti felvetés az volt, hogy a körváltáskor értékben alacsonyabban lévő ori seregei alulról üssenek, azaz csak körváltás végén legyen pontlistarendezés, mint eddig is volt.

Ez eddig sem feltétlen volt így.

Originally Posted by Synkel

Ez azért lényegesen jobban hangzik, mint az 1k hekis a 300-ast üti alulról... Már csak azért is, mert ennyire ez nem szok általános lenni, míg az ellenoldal példái elég életszerűek.

Lehet, hogy ez a példa jobban hangzik, mert csak az egyik felét nézed. Az eredményeknek ne csak egy részét ragadjuk ki. Az ugyanúgy meg fog történni, hogy 1000 hektáros ország üti a 300 hektárosat.

Semmilyen logikus érvet nem tudok felhozni arra, hogy ilyen esetben miért kellene alulról beütnie. Könyörgöm, 3x akkora a támadó!!!

[Solaris]

Originally Posted by Ati

Meg akarsz győzni arról, hogy egy 1000 hektáros ország ha beüt egy 300 hektáros országot, akkor az mindenképp alulról üsse be.

Magyarázd meg kérlek, hogy ez miért logikus szerinted.

Sztem a többség arra is szeretne magyarázatot kapni h miért erőlteted azt a volnalat h 1000 ha-s ori üti a 300 ha-sat.
Ez nagyon ritka azért.
Ha türelmesen végigolvasnád az eddig elhangzottakat, és nem csak a saját szempontodat igaznak gondolva, akkor belátnád h nem azzal van a többségnek a gondja h egy-egy orit 16x miért nem lehet ütni.
Rendben ne lehessen.

De miért ne mozoghatnának együtt a szövik. Miért ne lehetne az h ha a 4 hadis támadást indít 1-1 sereggel akkor azok a korábbi rendszer szerint üssenek.
Értem azt is h több szövi több serege dilemmát, de ilyenkor pl a támadó seregek nagy valószínűséggel találkoznak és körbeverik egymást. Ha pedig nagy a körtáv a támadó seregek közt akkor meg nyílván csak az első ütést követő körben v körökben érnek oda így akkor már mindenképpen lefelé ütnek.

[Ati]

Originally Posted by Solaris

Sztem a többség arra is szeretne magyarázatot kapni h miért erőlteted azt a volnalat h 1000 ha-s ori üti a 300 ha-sat.
Ez nagyon ritka azért.

A lottó 5-ös is nagyon ritka, mégis egy csomóan lottóznak.

Szerencsejáték.

A Hódító nem az.