|
|
 |
Hódító / Queosia forum
http://queosia.com
http://hodito.hu
|
|

11-22-2006, 14:09
|
 |
Member
|
|
Join Date: May 2006
Posts: 2,050
Activity: 0%
Longevity: 98%
|
|
Quote:
Originally Posted by Ati
Azt hiszem nem olvastad el rendesen ezt a topicot. Amikor ez a javaslat felmerült, hogy ne nulláról induljon valaki, hatalmas felháborodás volt. Miért gondolod, hogy most nem lesz ugyanarra a javaslatra?
|
Minden orinál a felfedezett hektárát határozzuk meg (ne a felfedezési mutatóját!) az alábbi képlet szerint:
A felfedezett terület = 4. hely területe/2 - (4. hely területe - saját terület)
(Innen indulna mindenkinek a bevezetéskori felfedezett területe)
Ez teljesen igazságos. Mindenkinek adott, hogy a 4. helyig fel tud fedezni. Ezzel mi a gond?
|

11-22-2006, 14:12
|
Administrator
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 25,243
Activity: 28%
Longevity: 100%
|
|
Quote:
Originally Posted by monro
Minden orinál a felfedezett hektárát határozzuk meg (ne a felfedezési mutatóját!) az alábbi képlet szerint:
A felfedezett terület = 4. hely területe/2 - (4. hely területe - saját terület)
Ez teljesen igazságos. Mindenkinek adott, hogy a 4. helyig fel tud fedezni. Ezzel mi a gond?
|
Most nem olvasok vissza csak azért, hogy idézzek embereket, pl Denit, aki teljesen ki volt kelve, hogy dehát ő nem fedezett fel ennyit. Ha más a képlet, akkor ennyit mégiscsak felfedezett? Nyilván nem. Ezt az irányt kár erőltetni, ha ekkora az ellenállás. Nem az a cél, hogy minélt unszimpatikusabb megoldás szülessen. 
|

11-22-2006, 14:13
|
 |
Junior Member
|
|
Join Date: Feb 2006
Location: Nagyvarad
Posts: 97
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by Ati
Azt hiszem nem olvastad el rendesen ezt a topicot. Amikor ez a javaslat felmerült, hogy ne nulláról induljon valaki, hatalmas felháborodás volt. Miért gondolod, hogy most nem lesz ugyanarra a javaslatra?
|
nem akarok pofatlan es tiszteletlen lenni, de ez gyenge kifogas... a celunk az h csatak legyenek, meg a topban is. Ha 0%rol indul a nagy orik felfedezesaranya, akkor megjobban elhuznak es megkesobb erik utol oket. igyis eleg nagyok mar. tehat a teny h 50%rol, tehat maximumrol induljanak (ne tudjanak fedezni csatazas nelkul) az elosegiti a haboruskodast. es ez a cel tudtommal. igyhat annyit kell mondj a felhaborodos orszagtulajdonosoknak, hogy marpedik 50% lessz a felfedezesi aranyotok, a jatek jobba fejlesztese vegett. punktum.
ez az uzenet az 1A csoportban levo top orszagokra vonatkozik foleg, amiben amugy en is reszt veszek 
|

11-22-2006, 14:14
|
 |
Member
|
|
Join Date: May 2006
Posts: 2,050
Activity: 0%
Longevity: 98%
|
|
Quote:
Originally Posted by Ati
Most nem olvasok vissza csak azért, hogy idézzek embereket, pl Denit, aki teljesen ki volt kelve, hogy dehát ő nem fedezett fel ennyit. Ha más a képlet, akkor ennyit mégiscsak felfedezett? Nyilván nem. Ezt az irányt kár erőltetni, ha ekkora az ellenállás. Nem az a cél, hogy minélt unszimpatikusabb megoldás szülessen. 
|
Azért nem mindegy, hogy Deni hekinként 12K katona vagy 900 katona ellen tiltakozik!
|

11-22-2006, 14:23
|
 |
Junior Member
|
|
Join Date: Feb 2006
Location: Nagyvarad
Posts: 97
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
ki kell talalni ilyesmi listat tegyuk fel h:
-5000 heki alatt mindenki 0%rol indul
-5000tol 20.000ig 1% es 50% kozott
*-5000-5300 1%
*-5300-5600 2%
.....
*-19700-20000 50%
*(itt 1 szamtani kozepet probalok osszehozni, remelem jol szamoltam. 300 hekikent 1%ot no a felfedezesarany)
-20.000 heki folott 50%
igy a kis orik (5000 heki alatt) nem erinti a dolog, az 5000 es 20000 hekis orszagoknak megadatik a lehetoseg h fedezessel utolerjek az elottuk levoket h uthessenek, a 20k hekis orik meg fekeszulhetnek a csatarozasra
100%osan igazsagos fedezesi aranyt ugysem tudunk eloallitani, ugyhogy hiaba poanaszkodik barki is h o annyit nem fedezett...
Last edited by csavo; 11-22-2006 at 14:25..
|

11-22-2006, 14:25
|
Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Location: Pécs/Bp
Posts: 2,240
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Én is úgy veszem észre, hogy szavazáskor kevesen gondoltak bele, hogy milyen is, ha valaki sokat fedez korábban. Az irányszámokban viszont mindenki egyetértett, tehát akár lehetne ez az átlag fedezés értéke (50% fedezés eseténi katona költség), amennyivel eltér az ország ettől, annyival drágább a fedezés:
0% fedezés esetén az eltérés -50%, tehát felébe kerülne
100% fedezés esetén az eltérés +50%, tehát 1,5* annyiba kerülne
0 és 100% fedezés közti különbség így is 3*-os lenne, és a meghatározott irányszámok lennének az átlagos ár.
Csavo ötletében szerintem semmi korszakalkotó nicsen, ugyanazt a sávos meglodást javasolja mint Monro, csak kisebb értékekkel és egy felső határral, ami egy nagy ország számára rosszabb mint a most bevezetésre kerülő (így legalább lehetne fedezni, csak elég drága)
Viszont a Monro által javasolt felfedezési arány kiosztása szerintem kb mindenki számára elfogadható lenne 
__________________
"A tanult szerencsét hívják tudásnak"
Eben a mondatba három hiba van.
|

11-22-2006, 14:26
|
Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 470
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Ati!
Hihetetlen rövid idő alatt sokan csaptak le erre az ötletre, kérlek vedd ezt is figyelembe.
Az biztos, hogy a megszavazott javaslatnak vannak olyan problémái, hogy ha valaki 550K-n beragad akkor ki kell mennie egyfős klánban, hogy fel tudjon zárkózni a tophoz.
Szerintem nem ez a követendő Út.
Az ugye egyértelmű, hogy az itt hozzászólók zömének nem okozna gondot végigverni 1 fős klánban az 550-1300K közötti klánokat, ahol van egy nagy ország.
De a rengeteg katona/heki erre kényszerítené őket
|

11-22-2006, 14:28
|
Administrator
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 25,243
Activity: 28%
Longevity: 100%
|
|
Quote:
Originally Posted by Reaktor
Ati!
Hihetetlen rövid idő alatt sokan csaptak le erre az ötletre, kérlek vedd ezt is figyelembe.
|
Nem célom naponta változtatni valamin csak azért, mert egy többség által elfogadott javaslat megalkotásában valaki nem vett részt, csak utólag kap észbe, holott nem kevés lehetőség lett volna beleszólni akkor, amikor ezt tárgyaltuk.
Semmi olyan tényező nem merült fel, ami miatt a megbeszélt változtatás ne lenne jó.
|

11-22-2006, 14:30
|
 |
Member
|
|
Join Date: May 2006
Posts: 2,050
Activity: 0%
Longevity: 98%
|
|
Quote:
Originally Posted by Xeper
Én is úgy veszem észre, hogy szavazáskor kevesen gondoltak bele, hogy milyen is, ha valaki sokat fedez korábban. Az irányszámokban viszont mindenki egyetértett, tehát akár lehetne ez az átlag fedezés értéke (50% fedezés eseténi katona költség), amennyivel eltér az ország ettől, annyival drágább a fedezés:
0% fedezés esetén az eltérés -50%, tehát felébe kerülne
100% fedezés esetén az eltérés +50%, tehát 1,5* annyiba kerülne
|
Ezzel mindenképp sokkal szimpibb lenne a dolog.
|

11-22-2006, 14:30
|
 |
Member
|
|
Join Date: Jul 2006
Location: Bp
Posts: 1,097
Activity: 0%
Longevity: 97%
|
|
Quote:
Originally Posted by Ati
Nem célom naponta változtatni valamin csak azért, mert egy többség által elfogadott javaslat megalkotásában valaki nem vett részt, csak utólag kap észbe, holott nem kevés lehetőség lett volna beleszólni akkor, amikor ezt tárgyaltuk.
Semmi olyan tényező nem merült fel, ami miatt a megbeszélt változtatás ne lenne jó.
|
Azért szerintem azt is figyelembe kellene venni, hogy a most, itt felszólalók többsége részt vett a szavazásban, követte az egész topicot.. Tényezőket meg szerintem hoztunk fel pár oldalon keresztül..
__________________
My eyelids sink into the blackened canvas where the dreams are painted
The Silent Enigma (#186138)
DugóTündér (#580934)
Goth*Angel (#156003)
MalloryKnox (#62)
|
Currently Active Users Viewing This Thread: 153 (0 members and 153 guests)
|
|
Posting Rules
|
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
HTML code is Off
|
|
|
All times are GMT +1. The time now is 16:22.
 |
|
|
|
|
|
|